выбор WRX vs WRX STi 2006-2007

M

Maхim

Новичок
Дек
0
0
присматриваю себе полноприводный авто на каждый день, рассматриваю WRX и СТИ посвежее, но прошлого поколения. Тюнинг не планируется, интересует в первую очередь надежность. Эксплуатация - по городу, изредка Мячково. Для отжига есть другое авто, поэтому склоняюсь к простому WRX.

правда что мотор 2.5 намного хуже чем старый 2.0? как у него с надежностью?

стоит ли искать машину с минимальным пробегом 25-30т, или пробег 50-60 не является большим?

к каким расходам готовиться с таким пробегом? Какие вообще особенности обсуживания таких авто, кроме частой замены масла?

стоит ли присматриваться к универсалу WRX в надежде что на нем ездили только "в магазин за хлебом"? :)

какие основные отличия СТИ от обычного ВРикса по ходовой? у СТИ насколько я знаю, 4-х поршневые суппорта, у wrx скобочные?
 

Flash

Новичок
Авг
53
0
Maхim
пройдитесь поиском - найдете почти все ответы!
 

Слава

Повелитель STI-хий
Май
6
38
Обсуждалось 2 454 340 раз
 

NickSchumacher

Новичок
Июн
22
0
Maхim
нууу вопросов много и все обсуждались... найдешь милионы страниц инфы и мнений... Но тебе все равно нужно сделать своё :)
п.с. я бы взял wrx вагон (это если нужна практичная машина и на акпп.... О! мою покупай))) а если ты еще и Мячково планируешь, то только мкпп!!! (п.с. у тя еще М3, так? ну тогда нужна вторая машина тупо попу возить...... - выбирать самому!)
 

Roadrunner

Новичок
Авг
0
0
будь у меня м3 в гараже, я бы прикупил к ней турбо форестер сг на ручке. + РРР, стишные тормоза, кованые диски с неовой и полный набор кусковских распорок. не очень бюджетно, зато с сердито и ресурс вменяемый.
 
M

Maхim

Новичок
Дек
0
0
а вот это что за аппарат непонятный:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/2290626.html


поиском много интересного нашел)
но про мотор 2.5 не понятно - неужели он такой ломучий?


NickSchumacher:
не, машина с АКПП совсем не интересует, да и посвежее хочется взять :)
 
M

Maхim

Новичок
Дек
0
0

мячково один-два раза катнуть, ради интереса, поэтому просто wrx предпочтительнее. СТИ конечно же хотелось бы, но содержать две аццкие машины тяжело. СТИ в роли каждодневной поповозки слабо себе представляю)
на м3 ездить нормально, но поставил недавно выхлоп нереально громкий, да и зимой от ее 343л.с толку ноль, орет как Ф1, а едет как фокус1.6
 

NickSchumacher

Новичок
Июн
22
0
Maхim
:lol: ты сам только что ответил на свои вопросы...........

а остальное, имею ввиду по эксплуатации авто ну тут уж в поиске стока всего начитаешься )))) на ночь рекомендую ))))))
 
A

Anan_Ass

Субарист
Мар
0
16
Я бы СТИ взял... (хотя у меня СТИ и есть )
Объясню почему. Вот ты (можно на Ты, да?) приезжаешь кудато. Ктото подходит к тебе и спрашивает - у тебя БМВ. А ты говоришь что у тебя м-ка. Знающий человек не просто скажет что круто, а поймет что это очень круто. Ибо содержать и ездить на эмке - это удовольствие, доступное не многим. И это внушает уважение у знающих людей.
ВРХ - это тоже круто. Но СТИ - это как обычный ВРХ, но только лучше И знающий человек это понимает. Ездить каждый день в потоке и видеть что ты купил что-то попроще, а мог купить лучшее? зачем? неужели так велика разница в обслуживании?
сейчас в меня полетит много ботинок и оскорбительных фраз. Поверьте, владельцев ВРХ я никоим случаем не хотел обидеть. Я адекватно понимаю что есть ВРХ, которые мою СТИ обгонят и перегонят на несколько корпусов вперед. Так что не ругайтесь на меня.
Но признайте одно - на всех врх есть "интеркуллер СТИ", "выпуск СТИ", "что-то еще СТИ"....
НО Я ЛЮБЛЮ ОБЫЧНЫЕ ВРХ ТОЖЕ, так что не кричите...
 
В

Вован НУР

Новичок
Июн
0
0
Платить лишние деньги за 3 буквы? Смысла нет! Понтов только больше! Разница в весе и лошадях легко компенсируется тем что ис ВРХ можно легко сделать СТИ! А когда ты после того же клуба или тусовки с модной тёткой на светофоре встанешь рядом с ВРХ и он тебя нагреет как суслика потом не объяснишь что СТИ лучше ВРХ! Это я про эти слова:
 
В

Вован НУР

Новичок
Июн
0
0
Я за ВРХ!!! :lol:
Anan_Ass
Извини если грубо получилось! :wink:
 

KostyaRS

Новичок
Окт
2
0
Вован НУР

Платить лишние деньги за 3 буквы? Смысла нет! Понтов только больше! Разница в весе и лошадях легко компенсируется тем что ис ВРХ можно легко сделать СТИ!
оо...сколько уже людей на этой фразе попали на дестяки штук баксов...наверное и не сосчитать))))
 
M

Maхim

Новичок
Дек
0
0
почитал я несколько тем, окончательно запутался :shock:
теперь склоняюсь к СТИ.

не устраивает слабая 5-ступка у wrx, да еще и с растянутыми передачами, так же вычитал про относительно валкую подвеску и слабоватые тормоза.

Так и не понял, в чем главный недостаток мотора 2.5л? если не снимать с него больше 300сил, насколько он хуже 2.0?

рассчитывал потратить 750-800т на wrx 2006-7 года, можно за эти деньги купить нормальную СТИ 2.5 тех же годов или лучше брать 2.0 2004-5 годов? на авто.ру смотрел, ценообразование какое-то странное.
p.s интересует только сток или "почти сток"
 
A

apollo-MR

Новичок
Авг
0
0
Бери сти и не думай,2л много терпит даже не сток,2.5л хлипкий но в стоке дюжит 50-60тык.ВРХ хорошо но очень быстро захочется сти...
 
A

Anan_Ass

Субарист
Мар
0
16
Вован НУР
Сам истину сказал - "Разница в весе и лошадях легко компенсируется тем что ис ВРХ можно легко сделать СТИ!" Да и к тому же я написал, что есть ВРХ, которые обгонят мой СТИ. Что тут спорить,согалсен. Просто считаю что занимать переделкой машины сильно не имеет смысле (денег много), проще сразу купить что-то более быстрое. Кстати у меня тож не обычная СТИ :wink:
Но вообще согласен, что если не надо - переплачивать за 3 буквы - бессмысленно. Просто есть люди, которые смыслом жизни делают собрать из ВРХ еще и СТИ. почему тогда сразу не купить? вот я и сказал автору, что есть смысл задуматься...

Maхim
Надо ездить на машине и тогда точно поймешь, что больше нравится.
МОтор можно убить любой, хоть 4литра от БМВ. Главное как на нем ездили и ездить будут. 2.5 как я понимаю, чуть менее надежен. Но на 2.0 япошки тож не картошку в Японии возили.
Тормоза и подвеска - легко устранимы, главное были бы деньги. Но можно купить СТИ и все это у тебя уже будет. Да и 6 ступеней - айс.[/quote]
 

NickSchumacher

Новичок
Июн
22
0
автор опять запутался для чего ему эта машина!!!! Попу возить и при этом быстро - wrx... Сравнивать отжиг - конечно СТИ !!! А изобретать велосипед можно и из атмо 1.5: турба, расточка и т.д. и т.п.... поехали... а есть ли желание!??!?! Лично я продаю wrx и беру сти, т.к. нет денег для изобретательств... сейчас другие цели и т.д... а раньше именно хотел АКПП, т.к. пробки и вагон, т.к. обстоятельства... сейчас онли СЕДАН и мкпп!!!

ну собственно у человека м3 для отжига есть, так!? а вторая машина зачем!??! сам должен решить, ну и в конце концов есть ТЕСТДРАЙВ! поехал и сам убедился... (п.с. а про надежность тереть это еще хуже, чем за бензин трепаться.....)
 
0

008b

Новичок
Ноя
0
0

О еще один любитель м3 в стане врага)))
я bmwz3 m))))

бери сти, потомукак между сти вриксом пропасть, грю, как человек строивший из врыкса сти
сти будет дарить радость и зимой и летом в отлич от м3(гавно ламучее) можно и в мячиково, можно и на гребной в крыло зимой)
Бери с твинскролом ипонскую и будет счастье тебе
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.