Выбор квадрокоптера

geef

Субарист
Окт
9
18
Живу в частном доме, сейчас сижу две недели дома со сломанной ногой, купил себе fpv коптер.
Расчет был такой: сидеть дома и летать на коптере по окрестностям, снимать всякое.
В итоге обломался. У меня дом монолит с очень толстыми стенами с тремя слоями армировки. Залетаю за угол - сигнала нет. Такая же история, если пытаюсь полетать в соседней комнате, стены такие же.
Посоветуйте, может выносную антенну на крышу сделать?
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
здорово получилось очень!!!
720р умышленно сделал? и в чем клеил видос

Пасиб. Ну это снято на три камеры фактически. Одна из них не слишком новая зеркалка, у нее было ограничение 1080, плюс нужен запас на кроп и стабилизацию. Но я не помню, мож у меня и есть версия 1080. Короче для инета и 720 за глаза.

Монтаж в премьере.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

А дело не в монолите. Коптеру даже деревья легкие мешают. Короче коптер летает только в прямой видимости.
Если ты наморочишь антенну на крышу, откуда будет больше видимость, связь с ней, усилитель сигнала и всю ботву, то да будет лучше. Но это не оч бытовой уровень инженерии.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Границе пофиг. У авиакомпаний иногда бывают вопросы к липолькам. Если подходить к вопросу строго, то вообще-то их нельзя возить в самолете. Но на моей памяти серьезных проблем не было - попросили в салон взять пару раз.
На полицаев я какт не натыкался, а секьюрити регулярно докапывались.
Если говорить конкретно о бали, то там категорически не терпят полетов над храмами - какие-то их религиозные дела.
Но это в принципе решается если отойти и запускать не из зоны видимости, но зачем людей нервировать.

В рф и в штатах коптеры надо регистрировать теперь. Про другие страны хз.

Ну и вообще есть тенденция к усилению контроля над ними, что впрочем понятно.
Недавно только был видос, где коптер врезается в гражданский самолет и сбивает часть стабилизатора. Правда там коптер походу здоровый, но тенденция тем не менее.
 

TApoK

Администрация клуба
Фев
55
48
Команда форума
Границе пофиг. У авиакомпаний иногда бывают вопросы к липолькам.

Насчет липошек в курсе, в свое время для машинок себе заказывал, так поначалу пофиг было, а потом после внесения ограничений, китайцы перестали слать больше 1-2 штук в посылке.

По поводу регистрации коптеров согласен, ибо народ порой такие чудные штуки конструирует, что мама не горюй. Вот для примера: 8 моторов, много карбона, около 50 кг полезной нагрузки, время полета час с чем-то. Смотрел видел с тестовых полетов, трава от набегающего потока ложится, как будто вертолет взлетает

Посмотреть вложение 120086
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Анонсировали 4ый фантом про и 2ой инспайр официально. Ну мож у кого деньги лишние ))
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Почитал тут про мавик побольше - нафиг все эти фантики и инспайры нужны-то простому человеку теперь. ))
 

geef

Субарист
Окт
9
18

И правда крутой дрон мавик.
Только я не понимаю как они фантом позиционируют, если мавик может все тоже самое за меньшие деньги.

И опять таки, это Hi-end, ценник не для всех.
 

FOX

Подкаблучник клуба
Апр
39
48
а никто не пользовался квадрокоптером лили ? функцию они интересную рекламируют типо летать за оператором и снимать его ...

Уже продают его но так как ничего не разбираюсь в них спрашиваю у матерых ))) хочу купить так чисто для веселья когда катаешься на доске или чем то другом )
 

geef

Субарист
Окт
9
18

Такая функция есть почти во всех современных FPV коптерах.

Предположу, что тот же DJI Mavic во всем лучше чем лили.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Бери dji и не изобретай себе геморой. )
 

FOX

Подкаблучник клуба
Апр
39
48
А есть какие нибудь маленькие такие? Чтобы и снимал хорошо и летал за мной

вопрос снят) дги этот и есть маленький)
 

IGV_LeGioN

Новичок
Мар
1
0
Не очень понимаю как можно покупать что-то кроме DJI? Пока они вне конкуренции.
 

geef

Субарист
Окт
9
18
DJI делает Hi-End модели, сейчас это самое крутое что есть на рынке. DJI позиционирует свои коптеры как лучшие для съемок.
Зависит от задачи, я себе взял потренироваться коптер по-проще, но я не хочу снимать 4k видео и не претендую на идеальную картинку, мне просто хочется полетать в онлайн режиме и я не готов потратить на такую игрушку 100к+, хотя если бы я зарабатывал больше, я бы конечно купил DJI. Кто-то берет спортивные коптеры, там с видео и временем полета совсем все плохо, но зато они вытворяют такие вещи.
 

IGV_LeGioN

Новичок
Мар
1
0

Просто летать надоест очень быстро. А вот летать когда есть FPV камера и система трансляции видео на дисплей - намного больше захватывает. А это оборудование стоит дорого поэтому дешевле 1000 долларов увы не купить.. У dji есть Mavic - только начались отгрузки и походу это будет бестселлером. Другое купить можно за 5000 р но это на пару раз а потом в углу пылиться будет
 

geef

Субарист
Окт
9
18

Не соглашусь с Вами про тысячу долларов.
Вот мой: http://rc-today.ru/product/kvadrokopter-hubsan-h501s-pro/

FPV в HD качестве на 1500 метров. Есть стабилизация, GPS, высотомер, режим следования за целью, авто возврат домой.
И в 4 раза дешевле DJI.