К
Карел WRX
Новичок
- Дек
- 0
- 0
Hawk HP+
В личке.В Питере где купить по приемлемой цене?
Hawk HP+
=сток оригинал примерно. Диски не ест, не скрипит, на холодную хватает хорошо, после прогрева небольшого хватает очень хорошо. При отжигах уходит в перегрев. Не скрипит абсолютно.А про HAWK HPS что можете сказать, скрип торможение, перегрев и поедание дисков?
Денис, на своем опыте еще раз напишу, ендлесс ns97 и project mu b-spec не скрипят ни капли, а тормозят лучше скрипучих hawk hp+. Здесь вопрос только цены... Все эти колодки одного температурного диапазона.Все колодки которые тормозят - скрипят.
Господа, порекомендуйте пожалуйста задние диски и колодки на 4pot с учетом что спереди стоят dba4000+ds2500.
Сам думаю стоковые(брембы же) диски поставить и феродо попроще, ds2000 например.
Кебоно, после партии, от max_s не доверяю, лень разбираться паленая партия или колодки не выдерживают. Даже на заднюю не рискну.
Примерно об этом и спрашиваю. Интуиция мне подсказывает что не нужно на стоковом вырике сзади такие же качественные (т.е. дорогие) диски и колодки ставить. Уже 2 комплекта колодок (и один спалил) стер на переде, а сзади чуть ли не родные диски и колодки нифига не феродо.А почему не поставить назад те же 2500 что и спереди?
Что касается дисков я согласен, а вот на предмет колодок, не согласен. Желательно чтобы коэффициент трения у колодок был одинаковый.Примерно об этом и спрашиваю. Интуиция мне подсказывает что не нужно на стоковом вырике сзади такие же качественные (т.е. дорогие) диски и колодки ставить. Уже 2 комплекта (и один спалил) стер на переде, а сзади чуть ли не родные диски и колодки нифига не феродо.
Думаю практически нет. Полированная поверхность дисков имеет плюс/минус одинаковый коэффициент, а колодки с разным составом разный.Коэффициент трения от дисков не зависит?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?