Так под видео в каментак крендель такую херню пишет. Мол мужик то настоящий мужик, все для семьй. Жена вместо мужа взяла вину на себя. Ей дали 3 года колоний с отсрочкой исполнения (ребенок есть). Ну и тот крендель пишет, мол мужик молодец, что так сделал, мол если бы он сел, то оставил свою семью без денег и т.д. Тоесть мужик молодеЦ, что остался на свободе, жена мужика молодец, что сохранила семью.... Все млять молодцы, только пешеход на видео мертв. Как так?
Ой, пыстец... Если бы не этот раздел, то и не увидел бы видео.
Товарищ
chester не зная человека облил его ругательствами. Вы так самоутверждаетесь?
Давайте по порядку, а то оклеветали уже.
В каком это месте я написал, что поддерживаю сбившего? Где доказательства, что за рулем был мужик (в прямом смысле этого слова)?
Ситуация очень херовая, но живя в России я смотрю в обе стороны на всех полосах.
Тут 2 нарушения на лицо: обгон на переходе и не снижение скорости, с целью убедится в отсутствии людей на переходе.
Пешеход тоже не молодец, что побежал. Остановись он на середине и жив остался и к водителю не было бы претензий, ну кроме нарушения ПДД, если кто-то такой ответственный отправит запись в ГИБДД с заявлением об административном правонарушении.
Цель моих комментариев в той теме, обратить внимание на жестокость отписывающих. Некоторым комментирующим позавидовали бы работники инквизиции.
Человек погиб: безусловно, трагедия и обязать водителя помогать семье погибших надо, причем это по закону так. А вот разделаться с ним особо жестоким способом это зверство уже. Люди которые пишут, что виновного надо убить особо жестоким способом не лучше сбившего. Сами втайне мечтают совершить что-то противоправное, что и показывают комментарии.
И в догонку, Вы видели, что я отвечал человеку, а не комментирую данное видео?!