вот я такого же мнения... кстати амера на шельфе в режиме онлайн.Евгений-Балашиха написал(а):sleeper
А мне кажется, что это мега-кидок века, чтоб нахаляву получить огромный нефтяной концерн. Очень много в статье противоречий - например в начале говориться, что плёнка нефти не видна из космоса и даже на глаз, ну не бред? Если следом идут снимки со спутника и самолёта. Да, статья, сделана грамотно - много ссылок, эмоций, интервью, прогноз попадания в Атлантику, хотя судя по схеме, перекрыть Мескиканский залив нефиг делать.
При всём этом разлив нефти действительно есть, не спорю. Но тут ради миллиардных прибылей и десяток дельфнов травануть нефиг делать.
я в шоке нах!!!Diktator написал(а):Neverhood
Закачали государственных денег в шаражку, теперь ООО "Рога и копыта" открывают:
Чубайс не дебил. По крайней мере что касаемо денег.
В России, где по традиции никто ничего не знает и все знают все, время и контекст событий говорят зачастую откровенней, чем люди. Председатель Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова подала прошение об отставке, формально не объяснив мотива этого редкого по нашим временам поступка. В телефонном разговоре с корреспондентом BFM.ru утром в пятницу Памфилова отказалась назвать причину ухода, а в интервью Reuters объяснила это «общей обстановкой» в стране, не конкретизировав, что имеет в виду.
Но никто особенно не удивлен — стоит припомнить, что предшествовало письму руководительницы Совета с неопределенным названием и весьма неопределенными полномочиями.
Что удивило, так это реакция ряда других правозащитников, которые в пятницу выражали надежду на то, что президент Медведев не примет отставку Памфиловой. Но Медведев, разумеется, отставку принял, о чем сообщила глава его пресс-службы Наталия Тимакова.
Теперь о времени и контексте. На этой неделе президент подписал закон, который британская газета The Daily Telegraph назвала «законом о мыслепреступлениях» . Имеется в виду законодательная норма, позволяющая ФСБ выносить российским гражданам предупреждения не за то, что они совершили, а за то, что, по мнению спецслужбы, они могут совершить.
Российские правозащитники и в этом случае не упустили возможность выразить надежду на то, что глава государства, дипломированный юрист, не подпишет закон подобного свойства и качества. Они выражали свои надежды даже несмотря на то, что Медведев публично заявил: закон инициировал он сам. Разумеется, закон был подписан. Вслед за чем и последовало письмо с просьбой об отставке Памфиловой, которое, разумеется, также было подписано.
Именно Памфилова в ноябре прошлого года донесла до Дмитрия Медведева историю смерти в тюрьме 37-летнего юриста Сергея Магнитского. В марте текущего года на конференции Евросоюза в Москве она обрушилась на Кремль с критикой за убогие демократические институты, недееспособные суды, коррупцию и преследование инакомыслия, напоминает Reuters.
Долгая и в целом весьма достойная профессиональная биография Эллы Памфиловой не делает из нее революционерки. Но даже ее политические оппоненты, такие, как Геннадий Зюганов, признают за ней собственную точку зрения и определенные принципы, о чем лидер КПРФ заявил в пятницу в эфире одной из столичных радиостанций. События последних недель, по-видимому, не оставили Памфиловой выбора.
Достаточно вспомнить историю с Селигером, где активисты прокремлевских молодежных организаций насадили на кол муляжи голов своих врагов, которым еще и приделали нацистскую символику. Там были головы, в частности, старейшей российской правозащитницы Людмилы Алексеевой и весьма благонамеренного тележурналиста и члена Общественной палаты Николая Сванидзе. Как сказал в беседе с корреспондентом портала один крупный российский бизнесмен, посмотревший ролик с головами в Интернете, «кажется, пора валить».
Контекст включает также события вокруг Химкинского леса и загадочную историю с нападением на мэрию Химок людей в масках.
Наконец, в этом же контексте — предстоящая суббота, 31 марта, когда мэрия Москвы отказалась разрешить «несогласным» отметить годовщину своего несогласия на Триумфальной площади в Москве, в очередной раз занятой очередным столь необходимым москвичам и гостям столицы фестивалем.
Элла Памфилова, вступившаяся за журналиста Александра Подрабинека, долгое время публично конфликтовала с прокремлевскими молодежными движениями. В минувший вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы», комментируя акцию на Селигере, тогда еще глава правозащитного совета при президенте заявила, что ей «страшно от того, что вот эти ребята… выкормыши неких наших политтехнологов… будут приходить к власти через энное количество лет».
Накануне отставки Памфиловой Алексей Чадаев, которого называют одним из идеологов «Единой России», предложил Медведеву «обратить внимание на факт политизации совета в ущерб его прямым задачам». «Если председателю совета при президенте Элле Памфиловой не терпится заниматься политикой, то она должна сложить с себя полномочия главы совета и идти в ту политическую партию, которая ей будет по сердцу», — сказал Чадаев партийному порталу.
Памфилова устала от борьбы, зачастую безнадежной, предположил в интервью BFM.ru Алексей Малашенко, эксперт Московского центра «Карнеги»: «Она молодец, она чего-то добивалась, но прекрасно понимала ограниченность своего ресурса. И бороться, видя перед собой стену, очень трудно, тем более женщине». Памфилова с се тактом, интеллигентностью и при этом нажимом и необходимой твердостью была «той фигурой, которая оказывала воздействие на психологию элиты, в том числе на самый высокий уровень».
В Госдуму за подписью премьера Путина внесен законопроект, разрешающий спецслужбам выносить официальные предостережения гражданам.
Похоже, первыми адресатами таких предостережений станут журналисты…
Законопроект был одобрен правительством в середине апреля, то есть после терактов в московском метро, освещение которых вызвало у многих представителей власти сильное раздражение.
Сейчас закон о ФСБ позволяет спецслужбам выносить официальные представления в адрес организаций. Это — одна из мер спецпрофилактики, которую применяют, когда оперативной информации для возбуждения уголовного дела недостаточно, но сведения, которые говорят о потенциальной опасности тех или иных действий, налицо.
Теперь же предлагается дать сотрудникам ФСБ право выносить “официальные предостережения” физическим лицам — “о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений”. К ведению ФСБ относится предварительное следствие по преступлениям террористической и экстремистской направленности. О них и идет в первую очередь речь, как следует из пояснительной записки к проекту. Какое действие сочтут “вызывающим возникновение причин” преступления — решать будет следователь госбезопасности.
Уведомив уполномоченного прокурора, ФСБ должна в пятидневный срок уведомить о вынесении официального предостережения и самого гражданина. Для этого “счастливчика” могут вызвать в органы для личной беседы. Обязан ли он являться по вызову — не ясно. Порядок объявления официального предостережения и его форму позднее утвердит сама ФСБ — подзаконным актом.
В думском Комитете по безопасности, которому предстоит работать над документом, далеко не все успели ознакомиться с его содержанием. Но зампред комитета, в прошлом — сотрудник госбезопасности Геннадий Гудков (“СР”), проект уже прочитал. В советское время, вспоминает депутат, было принято уведомлять граждан о вынесении предостережений лично, под расписку. К тому же эта мера влекла за собой возможное ограничение в праве на допуск к секретной информации. Могли и не выпустить за границу. А студента — исключить из вуза… Г-н Гудков считает, что в нынешней инициативе спецслужб не прописано, какую же ответственность будут нести граждане, проигнорировавшие предостережение и не выполнившие содержащиеся в нем требования. В тексте говорится лишь, что это — “ответственность в соответствии с законодательством РФ”…
В пояснительной записке авторы проекта прямо говорят, для чего им нужно возвращение к некоему подобию советской практики: “Отдельные СМИ открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность”. Формулировка позволяет самое широкое толкование. Например, не является ли “вызывающей возникновение причин” экстремизма любая критика в адрес власти?
Одновременно в Кодекс об административных правонарушениях предлагается внести специальную статью, карающую за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов ФСБ — аналогичную той, что карает за неповиновение сотрудникам милиции или военнослужащим. И наказание обещано такое же: от 500 до одной тысячи рублей. В крайнем случае — административный арест на срок до 15 суток. Может быть, граждане, не выполнившие требования, содержащиеся в официальном предупреждении, пойдут по этой, административной статье? Пока не понятно.
с утра много видел, как выстегивают за сетки на номерах!Федька написал(а):С утра на востоке гаецов как на утреннюю кормежку высыпало,тормозят всех подряд и с таким подозрение: а чоэт у Вас глаза красные? А то,что вокруг дым,гарь и т.д. мол типа не замечает. Употребля ли Вы вчера? Как то странно ведете себя и т.д. вопросики,Короч кормушка ментовская открылась по полной
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?