Вор должен сидеть в Тюрьме! Г.Жеглов =)

Ага, я тож всплакнул. Не застал парень времен КГБ.

Не надо "в шоке", можно просто почитать закон "о прокуратуре", ну и нелишним будет полистать учебники или хотя бы кодекс по процессуальному праву по интересующему направлению: уголовщина или гражданское.
В любом случае - если будет дело, то возможны два варианта: направление в суд или прекращение на стадии предварительного расследования (или дознания, но в означенном случае - расследования, не так ли?). Эту стадию, кстати (опять же применительно к данной ситуации), ведут ФСБ ну или СК РФ, хз, эта организация была создана уже после того, как я перестал более-менее активно заниматься юриспруденцией. Если в дальнейшем дело будет передано в суд, то государственное обвинение и во время судебного следствия и до последней речи обвинителя будет поддерживать именно прокурорский работник (а точнее с каких-то там 2000-лохматых годов - прокурор соответствующего уровня), а не ФСБшник, или представитель Следственного Комитета. Вот и всё. А нет, не всё: ещё, когда приговор по делу не понравится нашей гасударстве, приносить протест на решение будет опять же прокурор, а не ФСБшник или работник СК. СК это вообще что такое - из Генпрокуратуры выделили что ли, вроде погоны у них прокурорские?
Ну да, ещё момент: прекращение дела на стадии предварительного расследования - если не путаю, то такое решение соответствующего следственного органа опять же утверждается прокурором.
Не, если кого-то кто-то крышует, то мож ФСБ круче всех, т.к. вроде и менты трогать особо не могут и прокуратура только своя военная, опять же под одной крышей и "особо умные" и "особо сильные" собраны, т.е. можно придумать и воплотить в жизнь какие-то задумки. Ну это наша страна, так в ней многое перепутано в плане кто, кому, кого и куда, и я вообще удивляюсь как вы там в Москве ещё тремя цветами светофора то обходитесь и отдельные тротуары для каждого комитета или федеральной службы не сделали.:-D
Застал я ваше КГБ и естественно дел с ними не имел, т.к. диссидентом не был да и лет мне столько не было, чтобы мной хоть сколь либо кто-то интересовался. Только надо вспомнить, что на дворе не 1991 и даже не 1993 год, уже Конституции двадцать лет в следующем году будет (а вроде так недавно всё было!) И КГБ ваш уже давно не торт.

Блин, сорри, не дочитал. Я вот что хотел сказать: в конституции написано, что все люди равны перед законом! Ура!!!:-D

Это к чему? Несоответствие декларированных Конституцией прав и свобод граждан факту? Так это не ко мне, я фантазии законодателей в жизнь не воплощаю, да и не всем это интересно. Вот ув. NightRider похоже вообще считает, что гражданин Э. Сандрукян незаслуженно пострадал, ну а может быть он верит, что взяточники тут же скупают дома и участки и оформляют их на себя, ибо только так я расценил его скепсис относительно предложенных мной вариантов проверки имущества, принадлежащего и находящегося во владении (в том числе временном, по доверенностям и т.п.) у гражданина Э. Сандрукяна.

Это я о том, что ксиву (ах да, удостоверение, которым может быть даже паспорт гражданина Российской Федерации - тоже документ удостоверяющий личность) может у тебя на глазах порвать любой ППС-ник и закрыть (ах да, задержать до выяснения личности) на 48 часов. И "мне кажется", "я себе представляю", "по-моему мнению" - это субъективно ровно настолько, насколько взяточники что-то там себе скупают. Ну я понимаю, мнение, но отрицать то, чего не видел, я бы не стал - страна не та.

ППСник не станет рвать удостоверение даже простого вояки, за это он получит видимо неслабых звиздюлей, - мне права-то когда возвращали при проверках говорили что-то типа "вот посмотрите, нигде не проткнуто ничего", "вот все документы на месте" (естественно я тогда им никаких предъяв по данному поводу не выкатывал), а один раз мент составлял протокол, он с протоколом подошёл к машине, а я и забыл по запаре, что страховку раньше забрал и убрал, спросил его "а страховку?" он чё-то так сразу заёрзал, как будто я ему паяльником угрожать начал, но сказал, что я раньше забрал, ну и естественно я нашёл её в своих документах, подтвердил ему. Видимо всё же за такие дела их сношают без разбора. Жаль, если так: говёно, если ЛЮБАЯ тупая жалоба приводит к сношению исполнителя.
По поводу "закрыть на 48 часов": если ППСник так сделает с настоящим прокурорским работником, - его так не оставят это точно. Просто выипут его начальство и оно само его выставит куда подальше. Опять же читаем Ф/Закон "О прокуратуре". ППС-ник может сделать это ТОЛЬКО если работник прокуратуры явно нарушает закон (точно не помню, но не в случае ли, если его противоправные действия представляют опасность для большого числа людей?), сейчас мы рассматриваем настоящего работника прокуратуры. Вариант №2: с согласия начальства работника прокуратуры. Да звонят и уточняют, работает такой или нет. Но это при проведении рейдов всяких или конкретного расследования в отношении конкретного работника прокуратуры.
Конечно страна у нас (а точнее не страна, а то муд@ло, которое с 2000 года строилось и называется теперь "государство") - многогранное и разнообразное, но не стоит считать, что что-то серьёзнее лишь по тому, что кто-то может кого-то остановить, что-то у него порвать и куда-то закрыть. Так и стадо гопников может мусора или ФСБшника избить, что же теперь считать, что гопота круче всех в "вертикали власти"?
Да, тёзка, а Вы не могли бы выложить для примера видео, как лично Вы рвёте хотя бы студенческий билет (бланки обычно в "союзпечати" продаются)? Только именно рвёте, не режете, не протыкаете, не топчете ногами и не отрываете листочки с печатью и фото.

jt32 написал(а):

ППСник не станет рвать удостоверение даже простого вояки, за это он получит видимо неслабых звиздюлей, - мне права-то когда возвращали при проверках говорили что-то типа "вот посмотрите, нигде не проткнуто ничего", "вот все документы на месте" (естественно я тогда им никаких предъяв по данному поводу не выкатывал), а один раз мент составлял протокол, он с протоколом подошёл к машине, а я и забыл по запаре, что страховку раньше забрал и убрал, спросил его "а страховку?" он чё-то так сразу заёрзал, как будто я ему паяльником угрожать начал, но сказал, что я раньше забрал, ну и естественно я нашёл её в своих документах, подтвердил ему. Видимо всё же за такие дела их сношают без разбора. Жаль, если так: говёно, если ЛЮБАЯ тупая жалоба приводит к сношению исполнителя.
По поводу "закрыть на 48 часов": если ППСник так сделает с настоящим прокурорским работником, - его так не оставят это точно. Просто выипут его начальство и оно само его выставит куда подальше. Опять же читаем Ф/Закон "О прокуратуре". ППС-ник может сделать это ТОЛЬКО если работник прокуратуры явно нарушает закон (точно не помню, но не в случае ли, если его противоправные действия представляют опасность для большого числа людей?), сейчас мы рассматриваем настоящего работника прокуратуры. Вариант №2: с согласия начальства работника прокуратуры. Да звонят и уточняют, работает такой или нет. Но это при проведении рейдов всяких или конкретного расследования в отношении конкретного работника прокуратуры.
Конечно страна у нас (а точнее не страна, а то муд@ло, которое с 2000 года строилось и называется теперь "государство") - многогранное и разнообразное, но не стоит считать, что что-то серьёзнее лишь по тому, что кто-то может кого-то остановить, что-то у него порвать и куда-то закрыть. Так и стадо гопников может мусора или ФСБшника избить, что же теперь считать, что гопота круче всех в "вертикали власти"?
Да, тёзка, а Вы не могли бы выложить для примера видео, как лично Вы рвёте хотя бы студенческий билет (бланки обычно в "союзпечати" продаются)? Только именно рвёте, не режете, не протыкаете, не топчете ногами и не отрываете листочки с печатью и фото.

Нажмите для раскрытия...

Возвращали? "Не проткнуто"?))) А мне руки заламывали, на асфальт роняли, наручники сзади на руках застегивали, за эти руки подымали, пинали, буквой "Зю" лицом в капот ставили, пытаясь посадить на шпагат и все это рассказать за что? За шестого человека в пятиместном авто. Не нужно ничего понимать, я обо всем сказал в предыдущем ответе. Что я предпринял потом и кто в итоге сел, описывать не буду. Но ночью, мент с автоматом - это и есть закон, каким бы он ни был, даже если ты прокурор РФ. Другой вопрос, что грамотный мент так поступать не будет. Другое дело ФСБ, о которой шла речь. Лично я, и вы в том числе не знаете какие указания у них были и какие задачи они выполняли участвуя в этой операции. Я повторюсь, не видел, значит не утверждаю а предполагаю, чего переливать из пустого в порожнее?
Ну рвать я точно ничего не буду - детство какое-то))))

jt32, чувствуется, что вы юристом были. Без обид, но много слов, а по делу мало. ФСБ есть и военные(ВКР) и гражданские. И следственные отделы у них есть. И прокуроров задерживают и на пол больно роняют. И ксиву могу порвать и затолкать куда подальше. По существу, найтрайдер написал, что вам прям полную информацию выложить, кто с кем спал и что ел?

Евгений Я написал(а):

...Ну рвать я точно ничего не буду - детство какое-то))))

Нажмите для раскрытия...

а причем тут детство? в руки корочки просто возьми, я думаю, и у Валуева это не выйдет
человек лишь хотел сказать, что для того чтобы рвать корки на раз, неплохо бы на калоде карт потренироваться заранее...

Bo-Ba написал(а):

а причем тут детство? в руки корочки просто возьми, я думаю, и у Валуева это не выйдет
человек лишь хотел сказать, что для того чтобы рвать корки на раз, неплохо бы на калоде карт потренироваться заранее...

Нажмите для раскрытия...

Ну вы еще сказку расскажите как царь созвал трех сыновей и попросил сломать веник из прутьев))) Зачем умничать, если никто не видел кто и как ее рвал, может это и был Валуев))))

в чем проблема корку на две части порвать? вряд ли доблестный офицер её на 54 части разлохматил.

Евгений Я написал(а):

А мне руки заламывали
даже если ты прокурор РФ.
Другой вопрос, что грамотный мент так поступать не будет.
не знаете какие указания у них были и какие задачи они выполняли участвуя в этой операции.
Ну рвать я точно ничего не буду

Нажмите для раскрытия...

1. А мне пока нет. Хотя могли, думаю, без вопросов.
2. Не будет - у мента и так способов усложнить вам жизнь куча. Хотите сказать, что полкана полиции послали задерживать неграмотных ментов или ФСБшников? Прокурорский в здравом уме также не станет трясти налево-направо бумажками, он прекрасно осведомлён, что если есть спецоперация по задержанию, то туда министра юстиции не пустят до её завершения.
3. Я вам про эту ситуацию (с сынкой) и не говорю, а про то, что вообще по жизни - прокуратура выше, чем ФСБ, МВД, СК (если они отдельно, сказал уже, что не знаю и не интересуюсь ими) и т.п. Объясняю почему: менты, ФСБ и СК могут арестовать, отмудохать и вые-ть прокурорского, как любые другие "люди", впрочем (хотя может быть и за дело ). В своей профессиональной деятельности они могут возбудить дело в рамках своей подведомственности на прокурорского (речь о сотрудниках, а не об уборщиках и т.п. сейчас). Дальше вот не помню, передают его в прокуратуру или нет, но не это сейчас важно, а то, что они вмешиваются в жизнь прокуратуры лишь при совершении её работниками правонарушений, касающихся их подведомственности. Прокуратура же занимается как правонарушениями (преступлениями), совершёнными сотрудниками вышеозначенных спецслужб, так и их законной деятельностью. Т.е. на постоянной основе "бдит" так сказать. А кто кого отпи-ит - это и есть детство, и до этого мне сугубо сиренево ибо мусоровский ОМОН (или кто они теперь, ОПОН?) всяко изобьёт допустим Р. Нургалиева, но это не значит, что он перед ними на карачках бегает.
4. А зря, попробовали и убедились бы, что автор статьи - довольно большой фантазёр и любитель делиться фантазиями с "хавающим пиплом".

stiGoga написал(а):

Без обид, но много слов, а по делу мало.
ФСБ есть и военные(ВКР) и гражданские.
И следственные отделы у них есть.
И прокуроров задерживают и на пол больно роняют.
И ксиву могу порвать
По существу, найтрайдер написал, что вам прям полную информацию выложить, кто с кем спал и что ел?

Нажмите для раскрытия...

1. Да какие обиды, о чём вы?
2. Эт чем же у нас занимаются гражданские ФСБ? Для чего они нужны, если есть полиция?
3. Естественно
4. Естественно (задержание и всё такое, не вопрос - роняйте сколько влезет, от себя пожелаю побольнее, за-ли с-ки них-я не делают, м-даки, зато как чё случилось с них на проверку долбо-бов присылают каких-то с понтами и неграмотных в вопросе )
5. Не представлю. Лана, будет настроение - выложите видос, как сие делается, либо корки нынче хилые пошли, либо ФСБшники специальными приёмами разрывания ксив владеют, либо журналисты как пиз-ли, так и пиз-ят на радость народу.
6. С кем спал задержанный мне не интересно, а если он допустим каждодневно питался в ресторане, где рюмка чая стоит 500 рублей, - статья выглядела бы гораздо полнее. Речь вообще шла о том, первая ли это шалось у гражданина Сандрукяна ибо слабо верится, что жил такой честный милиционер под скромной фамилией Сандрукян, был он полковник полиции и ездил из комнатухи, выданной МВД в милицейском общежитии на работу на "Запорожце", ибо не представлял себе как можно на работу ездить на служебном форде. И тут прям армянский бес его попутал: решил он взять взятку, ровно 6 млн $, по числу лично застреленных бандитов видимо. А дальше - содержание статьи.

Strike, Вы русский язык в английской спецшколе изучали? Разницу между порвать и разорвать не видите?

я уаще в школе от дождя пряталса

парвать, разарвать - мне биз разницы.

jt32 Эт чем же у нас занимаются гражданские ФСБ? Для чего они нужны, если есть полиция?
Да фиг знает))). Повторюсь. Есть военные- военная контразведка, спецназ, и т.п. А есть остальные, вот они и занимаются защитой конституционного строя, экономической безопасностью и т.п. В принципе тоже самое, что и СК и полиция, и ФСО. Ксивы уже не такие крепкие))) Если речь шла, что ее не возможно разделить на 2 части. Как то так

прочитал и инфига не понял куда вы разговор увели ))))

Ща объясню
ТС привёл статью. Я усомнился, что статья правдива, т.к. на мой взгляд она с одной стороны изобилует какими-то наигранными подробностями, а с другой - не раскрывается довольно значимая для подогревания моего интереса информация, а именно та, которая позволила бы мне сделать свои выводы относительно того, первый ли это случай в жизни гражданина Э.Сандрукяна. Косвенно сделать кой какие выводы для себя лично мне бы помогло то, о чём я спрашивал в сообщении №18 этой темы. Попутно я заметил, что прокуратура среди перечисленных в статье служб всё же самая "универсальная", высказав это в виде слова "покруче", т.к. "над всеми надзирает" - мой "косяк", согласен, но было лень расписывать и выдумывать термин "универсальная", к тому же это не служба, а "система госорганов".
Подводя итог, - я усомнился в том, что статья хотя бы в половину правдива, и по-моему автор её не думая перекатал с третьих слов, ну и хотел обратить внимание на то, что полковник МВД (звание не малое, но далеко не генеральское, скажем так: далеко не каждый полковник становится генералом, угу?) может поиметь с куста 6 лямов зелени.
Кстати, журналюги оказались прозорливее, нежели ув. NightRider, и дальше присутствует нужная инфа: http://lifenews.ru/news/89849
Выводы конечно каждый сам делает или мимо проходит, если не интересно.
А дальше пошла какая-то тема типа "где дело, а то одни только слова?" - хз, жениться вроде никому не обещал, чем обязан?
Школьные сравнения в стиле "один фсбшник порвёт трёх прокуроров" "мент с автоматом ночью заменяет 40 килотонн" - это вообще не ясно с чего и к чему.

поделись какие ты там грибы варишь, что тебя так торкает потроллить ??!!!! пойду куплю сварюю.. мож так же буду трактаты писать....

А можно еще подробнее? И со ссылками на законы и нормативные акты?!



Валяюсь нах)))))))))

Ну вот, кто ещё троллит
NightRider, обломался, на грибы потянуло? - Видишь, всё-таки надо по родственникам да по домам в таких случаях шерстить-то.