Вопросы по выплате по ОСАГО

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0

Потому что мировые судьи как правило имеют знания в объёме школьного курса обществознания, а районные я ни разу не слышал чтобы выносили такое решение. А если и вынесут - всегда можно будет или обжаловать или вернуть потом деньги в порядке регресса к страховой почти на 100%, тока это гемор в виде ещё одного суда..
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
Kangoofan написал(а):
в порядке регресса к страховой
Нажмите для раскрытия...
если по износу - то 0% что вернут. в правилах, регламентирующих их деятельность, указано, что они не должны за это платить. но мне приятно, что мои знания выше знаний мирового судьи))))))))))))))))))))))))))))) вообще, они проходят аттестацию и не просто так туда попадают)
 

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0

Лень дальше бесплатно спорить)

Все госслужащие проходят аттестацию :lol:
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
ну чего там!?
 

KAI

Новичок
Июн
0
0
вобщем съездил...

Был я и истец. Компания просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Судью сегодня так и не увидел. Типа уехала по делам.
Но есть и плюс.. получил на руки исковое заевление и все бумаги по делу.
Собственно заявление в скане тут:
http://photofile.ru/users/akurskiy/96493911/ (321)

Можно ознакомиться и задать вопросы Ну а рассмотрение дела перенесли на 06.08.

Как оказалось, эта помойка (по внешнему виду) еще на гарантии. И ремонт он производил у оф дилера. Собственно и цена ремонта понятна.

Что касается независимой экспертизы, то она проводилась, но я об этом не был извещен.

Плюс ко всему, добавился иск за моральный ущерб.

Так что пока есть время готовиться.

Ну собственно и тема пока актуальна :?
 

remz07

Повелитель STI-хий
Мар
0
36
А какой моральный ущерб? За что? Дело не читал так как с телефона!
 

KAI

Новичок
Июн
0
0
remz07 написал(а):
А какой моральный ущерб? За что? Дело не читал так как с телефона!
Нажмите для раскрытия...

моральный запрашивает в размере 5 тыр за то, что он типа вынужден всем этим заниматься.
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
KAI написал(а):
Плюс ко всему, добавился иск за моральный ущерб.
Нажмите для раскрытия...
бред! никакого отношения не имеет к дтп.
как вариант - требовать назначения судебной экспертизы. почитал мои сообщения?
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
тогда тоже пойду подам заявление на него))) за моральный вред)) тоже этим занимаюсь)
 

KAI

Новичок
Июн
0
0
Neverhood написал(а):
почитал мои сообщения?
Нажмите для раскрытия...

Почитал. Вызывает опасение ст. 1072 ГК РФ
СОбственно и добавилоась утрата товарной стоимости. Сканы не глядел?
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
KAI написал(а):
СОбственно и добавилоась утрата товарной стоимости. Сканы не глядел?
Нажмите для раскрытия...
ее же он не требует?!) сканы пока не глядел. ща умру от жары - отрегенюсь и, мож, сегодня посмотрю!
 

KAI

Новичок
Июн
0
0

не умирай ты нам еще пригодишься :lol:
ну а про товарный вид указано в иске. так что будет время, посмотри.
 

subab4

Повелитель STI-хий
Сен
11
38
Вообщем дела лучше не куда
Тебя на проведение экспертизы не вызывали, а обязаны были.
Файл твой не открываеться (
 

KAI

Новичок
Июн
0
0

там ссылка запаролена. пас рядом.
 

SubaruTank

Новичок
Май
12
0
у меня была следующая ситуация.
В ДТП с моей виной пострадало авто застрахованное по КАСКО.
Моя страховая начала динамить страховую по КАСКО когда та хотела возместить свои затраты через мою ОСаГУ, и решила подать на меня в суд, на возмещение этих расходов.
Я конешно напрягся, т.к. не юрист ниразу, но размер требуемой выплаты был в пределах 120тыщ, поэтому первым делом написали требования вызвать соответчика - мою страховую ОСАГО, и в ходе рассмотрения дела судья постановил отвественность возложить на страховую, а с меня снять, т.к. ОСАГО - это и есть страховка ответственности. Взаиморасчеты страховых это уже не проблема гражданина.

Может в терминах где то намудрил, уже не помню точно, по подсказкам делал, но с меня шишь что взяли)
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
ну что я могу сказать)))
ИМХУЮ:
1. По сумме нанесенного ущерба. Смотри, это можно обжаловать легко. Говоришь, что не согласен с результатами экспертизы и требуешь назначения судебной экспертизы. НО в это случае обязанность по оплате ляжет на тебя а процесс затянется на ~1-3 месяца. Там получится примерно такая же сумма, как и у него за услуги. НО надо ли тебе это, я хз. Ибо это тоже выплачивает страховая)

2. По утере товарной стоимости не парься. СТраховая платит:

Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца, которые могут быть восстановлены только посредством выплаты денежной компенсации.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, которые указаны в ст. 1064 ГК РФ.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. И только если такое лицо докажет, что вред причинен не по его вине, оно будет освобождено от возмещения вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована (поскольку ее страхование обязательно), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как указано в пп. "а" п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. А поскольку к реальному ущербу относится и утрата товарной стоимости, то страховая компания по договору ОСАГО обязана выплатить в полном объеме страховое возмещение в пределах суммы, установленной договором.
Вот тебе судебная практика:

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06, Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566, Постановления ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/2970-07, ФАС Поволжского округа от 02.10.2008 по делу N А12-1881/08, от 02.10.2008 по делу N А06-614/08

3. Само словосочетание "об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков" почему-то попахивает тарабарщиной)) причем тут оценка права требования на возмещения убытков, тут по-идее должна быть оценка убытков.. ну х с ним, вряд ли это повлияет на ход дела. тут пополам поделят.

4. Тоже поделят!

5. тоже)

ИТого, ты заплатишь 2052,42 рубля)
 

KAI

Новичок
Июн
0
0
Сегодня наконец состоялось заседание суда, на которое я благополучно опоздал на 30 минут. 8)

До этого было 3 переноса, так как штатного судьи на этом участке нет.

В итоге требование удовлетворили, но все повесили на страховую. Я доволен
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация