ну что я могу сказать)))
ИМХУЮ:
1. По сумме нанесенного ущерба. Смотри, это можно обжаловать легко. Говоришь, что не согласен с результатами экспертизы и требуешь назначения судебной экспертизы. НО в это случае обязанность по оплате ляжет на тебя а процесс затянется на ~1-3 месяца. Там получится примерно такая же сумма, как и у него за услуги. НО надо ли тебе это, я хз. Ибо это тоже выплачивает страховая)
2. По утере товарной стоимости не парься. СТраховая платит:
Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца, которые могут быть восстановлены только посредством выплаты денежной компенсации.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, которые указаны в ст. 1064 ГК РФ.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. И только если такое лицо докажет, что вред причинен не по его вине, оно будет освобождено от возмещения вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована (поскольку ее страхование обязательно), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как указано в пп. "а" п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. А поскольку к реальному ущербу относится и утрата товарной стоимости, то страховая компания по договору ОСАГО обязана выплатить в полном объеме страховое возмещение в пределах суммы, установленной договором.
Вот тебе судебная практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06, Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566, Постановления ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/2970-07, ФАС Поволжского округа от 02.10.2008 по делу N А12-1881/08, от 02.10.2008 по делу N А06-614/08
3. Само словосочетание "об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков" почему-то попахивает тарабарщиной)) причем тут оценка права требования на возмещения убытков, тут по-идее должна быть оценка убытков.. ну х с ним, вряд ли это повлияет на ход дела. тут пополам поделят.
4. Тоже поделят!
5. тоже)
ИТого, ты заплатишь 2052,42 рубля)
