Нормально сказал. Решать кулаками? А за кулаки отвечать потом не будем? Все будет превышение мер обороны или же какое-нибудь мелкое хулиганство впаяют. И кто сказал, что проблемы НАДО решать кулаками? А если меня подрежет на фокусе уважаемый гражданин, выйдет, и я пойму - что он, имея 180кг веса на 210см роста, врятли будет убежден моими кулаками?
Мое мнение таково - если есть РЕАЛЬНАЯ нужда (не та, которую потом сможем доказать в суде, опустим этот фактор, речь о другом) превысить меры самообороны - то их НАДО использовать в соответствии с навыками, умениями и возможностями. Я предполагаю, что из твоего рвения (ничего надеюсь, что на ты?) все решать кулаками ты занимаешься\лся каким-либо боевым искусством. Насчет кулачного боя приведу любимую цитату Бадюка (кстати, мастера спорта по рукопашному):
Просто как пример, не дай Оппозит такому случится, ты неподелишь что-то в пробке с гражданином, а он, видя твое приближение (явно не с целью рукопожатия о договоренности), достанет травмат и откроет огонь? Или хуже, нарушая закон, сразу в тело стрелять начнет? На чьей стороне будет естественный отбор? В современном мире надо быть готовым ко всему. И потом не придется писать с больничной койки, доказывая всем, что ты прав, имея невытащенную пулю в ране... А дешевый резинострел сейчас может купить любой наркоман.
