Видеокамеру посоветуйте

Rommel написал(а):

А по мне - так Sanyo Xаcti - очень гуд. Уже писал в другой ветке.
Пользую и всем устраивает.

Смотрим с Пикапом отснятые ролики на его большой панели - всё нормально.

Конечно можно найти супер -пупер. Но это как к аудиофилам обратиться за советом - подскажите какой музыкальный центр мне купить?

Аудиофилы закидают Рётелями, тангентами, надами и проч... Но у подавляющего большинства населения дома стоят самсунги, сони ипрочие филипсы - и народ очень доволен.

ИМХО - водозащитная, компактная, эргономичная - саньо.

Нажмите для раскрытия...

Типа такой?

У меня Canon HF10. Доволен очень сильно!

MrSwift

Такая есть у друга - тоже всё ОК.

У меня - Xacti HD 1A

Ну критерий "все ок" он очень персональный - тут надо уже определяться с личностными предпочтениями - кому-то надо просто доехать, кому-то быстро доехать, а кому-то еще и диван довезти...

Учитывая то, что я уже испорчен такими понятиями как бокэ, шум, светосила, аберрации, и прх. Мне картинка не понравилась. Идея ХД камеры карманного формата очень заманчива и меня очень привлекает, но картинка мне не понравилась. Такую камеру можно иметь в кармане, когда уже есть нормальная камера. Вторая камера - да. Ответственное снимаешь нормальной, а всякий онборд и пьянки на охоте этой. Ибо тут важно содержание видео а не его качество. А видео с Кэнона мне очень понравилось. Хорошо размазаный задник, четкая проработка деталей, отличная резкость, мало шумов. Я недавно смотрел, как семья покупает видеокамеру Самунг в магазине. Камера ХД, оптический стабилизатор, типа круто. Сняли видео, воткнули в большой телевизор. Смотрят, восхищаются, радуются, готовы покупать. Я тоже смотрю это видео. Стаб плавает жутко, т.е. картинка гуляет в поле зрения в пределах экрана, дикий шум, хотя помещение было довольно светлое, нереальная цветопередача и цифровые артефакты. Я бы такую камеру вообще не купил бы. Но, вспоминая себя лет 5 назад, когда мне в руки впервые попал цифровой фотик-мыльница, как я тогда восхищался качеством фото!!! И как эти фото грустно выглядят сейчас, после 3х лет пользования зеркалкой. NRat прав - критерий "все ок" очень персональный. Итог таков - я продолжаю изучать рынок и подкапливаю бабло на нормальный аппарат, а идея с мыльницей себя не оправдала.

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/982/621775/
у меня такая и + панасоник типа водонепроницаемая и противоударная ! панасоник так себе ! а отшиба гуд ) мне хватает что бы если что вытащить из кармана и снять что нибудь )) )

withheld
Ну нормального бокэ на таких матрицах без "35мм адаптера" все равно не добиться - можно и не пытаться.
С адаптером будет картинка малоотличимая от киношной, но это увеличивает бюджет, громоздкость и неудобство конструкции.
Кэнон этот тож не идеальный выбор:
1. размытие посильнее одноклассников, но все равно далекое от киношного,
2. та крутилка на кэноне, которая отвечает за ручной фокус, малопригодна для своей цели, в этом смысле кольцо панаса тм300 получше будет чисто умозрительно...не пробовал там ручного фокуса чессгря.
3. стандартный аккум довольно дохлый, вот недавно купил большой, а он стоит тоже почти 7 тыщ.

Если хочется дешевой киношной картинки, то надо брать кэнон 7д, и ставить его на плечевой риг.
Либо карманную камеру 25п с 35 адаптером, но она тоже потребует рига и внешнего монитора, т.к. будет перевернута.

Короче пока ситуация такая:
1. либо бандуру на плече таскать - тогда вариантов довольно много и потолок бюджета оооооооочень высоко,
2. либо если бандуру таскать не хочется - то кэнон хфс100 мой выбор, но картинка все-таки видео...будем дотаскивать в композере...

Sony HDR-XR100E я вот недавно купил доволен до соплей ...обошлась в 25.400р

Формат записи AVCHD: Да
FullHD (телевидение высокой четкости): Да
Камера высокого разрешения HD (1080i): Да
Разрешение матрицы: 2.36 МПикс
Жесткий диск (HDD): 80 ГБ
Оптическое увеличение: 10x
Звук: DolbyDigital 5.1
Тип карты памяти: MemoryStick PRO DUO
Время автономной работы: до 1 ч 35 мин

Donorparts
Можно я покритикую раз уж вы параметрами решили...
ХД (1080i) у нее интерполированное, т.е. реальное разрешение меньше чем 1920х1080, а до него картинка просто растянута.
Битрейт - 16 мбпс, что скажем так средний в общем-то показатель.
Физический размер матрицы (параметр отвечающий как раз за степень размытия) - 1/5" дюйма, значение которое тоже не назовешь выдающимся.
Жесткий диск - штука хрупкая во-первых, во-вторых часто слегка шумит и вибрирует. Флешки в этом смысле лучше.

Цена правд хорошая.

Надо конечно помнить, что хорошее кино и на мобильники снимают, а дерьмо и на RED бывает...

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart_accessories&A=details&Q=&sku=597440&is=REG

доставка в Россию 90$
таможня при плохом раскладе 4200рур
итого 31200