DoriKid
Новичок
- Янв
- 1
- 0
я вообще так и хотел сделать, но, как уже написал dr-dew, на его машине нет повреждений от моего зеркала....Sever написал(а):
а каков предел значимости? чем он определяется?Sever написал(а):
я вообще так и хотел сделать, но, как уже написал dr-dew, на его машине нет повреждений от моего зеркала....Sever написал(а):А вот быстрое возмездие было возможно, если бы оформил все это как ДТП. И субъект остался бы без прав на 1-1,5 года по 12.27 КоАП.
а каков предел значимости? чем он определяется?Sever написал(а):Если ты написал заявление по факту порчи чужого имущества, то уголовного дела не будет, за малозначительностью деяние (переводя с юридического на русский это значит, что зеркало не стоит столько, чтобы возбуждать из-за него УД).
1000 рублейDoriKid написал(а):а каков предел значимости? чем он определяется?
всего? ну тогда зеркало по-любому дороже будет...Neverhood написал(а):1000 рублей
вот вот)) тяжкий ущерб. никаких коап.DoriKid написал(а):всего? ну тогда зеркало по-любому дороже будет...
Neverhood написал(а):вот вот)) тяжкий ущерб. никаких коап.DoriKid написал(а):всего? ну тогда зеркало по-любому дороже будет...
эта цитата откуда?Sever написал(а):"Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей".
аналогично. но еще советую развивать внимательность:Sever написал(а):Прежде чем давать юр. советы, не поленитесь пожалуйста изучить первоисточники.
Neverhood написал(а):ущерб для себя оцениваю значительным (или какое-то другое слово - надо УК читать)
Neverhood написал(а):Добавлено: 19.09.10, 02:13 Заголовок сообщения:
Neverhood написал(а):эта цитата откуда?Sever написал(а):"Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей".
тут речь идет именно о значительности ущерба, а не отнесении деяния к сфере действия ук. порог перехода правонарушения в преступление - 1000 рублей. зеркало, к слову, будет стоить не менее 2500 рублей в любом случае.
Это цитата из УК. Уголовный кодекс у нас устанавливает ответственность за конкретное деяние! В нашем случае Вы бы хотели подвести человека под 167 УК. Так вот она устанавливает значительность ущерба как квалифицирующий признак преступления.
аналогично. но еще советую развивать внимательность:Sever написал(а):Прежде чем давать юр. советы, не поленитесь пожалуйста изучить первоисточники.
Это еще доказать нужно. Только отказняк будет 100%, поскольку дело не имеет судебных перспектив.Neverhood написал(а):ущерб для себя оцениваю значительным (или какое-то другое слово - надо УК читать)
Neverhood написал(а):Добавлено: 19.09.10, 02:13 Заголовок сообщения:
С людьми надо обращаться так, как ты бы хотел, чтобы они обращались с тобой.
Sever написал(а):Это цитата из УК. Уголовный кодекс у нас устанавливает ответственность за конкретное деяние! В нашем случае Вы бы хотели подвести человека под 167 УК. Так вот она устанавливает значительность ущерба как квалифицирующий признак преступления.
стоп. тут вы пишете что уголовного дела не будет, а дальше пишете, что не будет по 167. уголовное дело будет, при цене ущерба начиная с 1000 рублей.Sever написал(а):то уголовного дела не будет, за малозначительностью деяние
ну тут я оспаривать не буду ничего. углубляться в процесс расследования, дознания и прочих стадий уголовного судопроизводства не могу из-за нехватки практических навыков в этом. но в случае наличия умысла, реального ущерба, соответствия диспозиции статьи - кмк формально вполне перспективное дело.Sever написал(а):Это еще доказать нужно. Только отказняк будет 100%, поскольку дело не имеет судебных перспектив.
Neverhood написал(а):Sever написал(а):Это цитата из УК. Уголовный кодекс у нас устанавливает ответственность за конкретное деяние! В нашем случае Вы бы хотели подвести человека под 167 УК. Так вот она устанавливает значительность ущерба как квалифицирующий признак преступления.стоп. тут вы пишете что уголовного дела не будет, а дальше пишете, что не будет по 167. уголовное дело будет, при цене ущерба начиная с 1000 рублей.Sever написал(а):то уголовного дела не будет, за малозначительностью деяние
Квалифицирующий признак это очень хорошо, НО как вы и писали ранее оценка субъективна, но не менее.. она субъективна и не менее.
ну тут я оспаривать не буду ничего. углубляться в процесс расследования, дознания и прочих стадий уголовного судопроизводства не могу из-за нехватки практических навыков в этом. но в случае наличия умысла, реального ущерба, соответствия диспозиции статьи - кмк формально вполне перспективное дело.Sever написал(а):Это еще доказать нужно. Только отказняк будет 100%, поскольку дело не имеет судебных перспектив.
а отказняк это что?Sever написал(а):Я думаю отказняк напишут чтобы избежать проблем в дальнейшем.
Отказ в возбуждении уголовного дело по итогам дознания или предварительного следствия. Уголовно-процессуальный кодекс устанавлтвает сроки для проведения всех этих действий и вынесения решения.DoriKid написал(а):Neverhood
Sever
спасибо за квалифицированную юридическую помощь!!!целый консилиум получился 8)
а отказняк это что?Sever написал(а):Я думаю отказняк напишут чтобы избежать проблем в дальнейшем.
с К не общалсо?)Sever написал(а):Напрямую не связан.
Neverhood написал(а):с К не общалсо?)Sever написал(а):Напрямую не связан.
Нет. А зачем они тебе?
DoriKid
можно чучуть отойти от темы?
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -
учитывая формализм, любое изменение ведь правда?! так как текст после запятой относится к слову программы.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?