Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Транзит под лобовым, на панели, отобрали права

K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
Остановили на МКАДе на посту, сразу говорят, зайди на пост. Я зашел, подождал там в очереди, потом заходит гаишник, который останавливал и показывает старшему фотки моей машины спереди и сзади - вот типа, номеров на машине нет

12.2.2 Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Я сказал, что номера у меня есть и транзитный номер лежит на передней панели за лобовым стеклом, просто он не закреплен скотчем, с близкого расстояния его видно издалека не видно. Я готов сейчас их повесить чтобы было видно и правонарушение нужно квалифицировать как

12.2.1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Был послан, после чего пошел и сфотографировал машину на фоне поста, с близкого расстояние и видимым транзитом. В протоколе гаишник написал " Управление автомобилем без номерных знаков 12.2.2 Номерной знак находился в салоне на передней панели. Задний отсутствует вовсе" Я написал " С протоколом не согласен, номерной знак находился под лобовым стеклом на передней панели и был виден с близкого расстояния. На месте сделаны фотографии, где это видно" Отобрали права, расписался, что приду в ГАИ, а потом в суд.

Правомерны ли действия инспектора?
Зачем сначала идти в ГАИ?
Как присовокупить к делу мои фотографии?
Что делать?
 
Duke Fleed

Duke Fleed

Повелитель STI-хий
Дек
5
38
12.2.1- твой случай. Развели. Удачи в суде!
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Тут уже надо консультироваться с юристами, шарящих в таких делах и готовить встречный иск на ментов с требованием копенсации не правомочные действия и т.п., с ним приехать в гаи, может и прокатит связываться не захотят и отдадут права без суда.
Слабо было скотчем закрепить? :?
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
Prodrive написал(а):
Слабо было скотчем закрепить? :?
Нажмите для раскрытия...

Да обзор перекрывают и как бельмо на глазу, а сколько раз останавливали, вроед не докапывались. Щас закрепил )
 
NachGar

NachGar

Victory loves preparation
Авг
22
38
ГАИ по закону правы.
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
NachGar написал(а):
ГАИ по закону правы.
Нажмите для раскрытия...

Знак был под передним стеклом, был в принципе виден, при желании можно подойти поближе и идентифицировать знак, есть фото. По логике это - нечитаемый, установленный с нарушением требований государственного стандарта. Причем гаишник сам написал в протоколе что "знак НАХОДИЛСЯ (а не отсутствовал) на передней панели"

Какая тогда логика у ГАИ?
Чем отличается отсутствующий транзит, от нечитаемого?
 
R

RebeL

Новичок
Ноя
0
0
Я соглашусь с NachGar.
Есть ГОСТ на размещение транзитных номеров. У Вас KRAP он, к сожалению, не был соблюден.
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
RebeL написал(а):
Я соглашусь с NachGar.
Есть ГОСТ на размещение транзитных номеров. У Вас KRAP он, к сожалению, не был соблюден.
Нажмите для раскрытия...

Я тоже соглашусь с Вами! :) ГОСТ по размещению транзитов не соблюден - 12.2.1 - штраф 100 рублей, а не лишение прав.
 
S

*S*T*I*G*

Новичок
Апр
0
0
Боюсь, что Суд признает ГАЙцов правыми, такая же херь была, но бампера красили и номер стоял на стекле, а задний на полке валялся, приписали как езда без знаков, суд тоже самое признал ((((
 
NachGar

NachGar

Victory loves preparation
Авг
22
38
KRAP написал(а):
NachGar написал(а):
ГАИ по закону правы.
Нажмите для раскрытия...

Знак был под передним стеклом, был в принципе виден, при желании можно подойти поближе и идентифицировать знак, есть фото. По логике это - нечитаемый, установленный с нарушением требований государственного стандарта. Причем гаишник сам написал в протоколе что "знак НАХОДИЛСЯ (а не отсутствовал) на передней панели"

Какая тогда логика у ГАИ?
Чем отличается отсутствующий транзит, от нечитаемого?
Нажмите для раскрытия...

Переверни транзит, что там написано
Регистрационные знаки должны:
Устанавливаться на ПЕРЕДНЕМ И ЗАДНЕМ ВЕТРОВЫХ СТЕКЛАХ В внутри салона (кабины) справа от оси симметрии по направлению движения тс.
Про торпеду бардачок не че не сказано.
 
se1en

se1en

Повелитель STI-хий
Май
0
36
Тем не менее, он ведь не отсутствовал?
Не сказано же "без регистрационных знаков на установленных местах"?
 
V

Voloshin

Новичок
Окт
0
0
Один в один моя ситуация, остановили на МКАДе, перед Волгоградкой, ехал машину на учет в Люберцы ставить.
Только у меня написали что номеров вообще нет, после того как начал звонить в СБ, дописали, что номер находился на панели., задний видно было, передний просто отклеился, старый скотч был.
В ГАИ сначала для того ехать, что там они сразу предложат вынести постановление, если согласишься, то пойдешь оплачивать штраф, если нет, то в суд. В суд идти бесполезно, лазейка в законе, начитался кучу аналогичных дел, в том числе и у Травина, потому как статья звучит так: 12.2.1. Управление ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫМ транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

У тебя же машина зарегестрирована не была, так то так, удачи в ГАИ.
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
NachGar написал(а):
KRAP написал(а):
NachGar написал(а):
ГАИ по закону правы.
Нажмите для раскрытия...

Знак был под передним стеклом, был в принципе виден, при желании можно подойти поближе и идентифицировать знак, есть фото. По логике это - нечитаемый, установленный с нарушением требований государственного стандарта. Причем гаишник сам написал в протоколе что "знак НАХОДИЛСЯ (а не отсутствовал) на передней панели"

Какая тогда логика у ГАИ?
Чем отличается отсутствующий транзит, от нечитаемого?
Нажмите для раскрытия...

Переверни транзит, что там написано
Регистрационные знаки должны:
Устанавливаться на ПЕРЕДНЕМ И ЗАДНЕМ ВЕТРОВЫХ СТЕКЛАХ В внутри салона (кабины) справа от оси симметрии по направлению движения тс.
Про торпеду бардачок не че не сказано.
Нажмите для раскрытия...

Правильно, должны быть установлены на ветровом стекле, а вместо этого были установлены на торпеде. Так в протоколе инспектор и написал. То есть знаки были неправильно установлены. Так пусть меня за это и превлекают к ответственности.
 
maxmir

maxmir

Новичок
Дек
0
0
У МЕНЯ ТАК ЖЕЛЕЗКИ ВИСЕЛИ НА ПАНЕЛИ, И ТОЖЕ САМОЕ ПЫТАЛИСЬ ВПАЯТЬ, В ГАИ Я ИХ УБЕДИЛ ЧТО ОНИ НЕ ПРАВЫ,
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
Voloshin написал(а):
Один в один моя ситуация, остановили на МКАДе, перед Волгоградкой, ехал машину на учет в Люберцы ставить.
Только у меня написали что номеров вообще нет, после того как начал звонить в СБ, дописали, что номер находился на панели., задний видно было, передний просто отклеился, старый скотч был.
В ГАИ сначала для того ехать, что там они сразу предложат вынести постановление, если согласишься, то пойдешь оплачивать штраф, если нет, то в суд. В суд идти бесполезно, лазейка в законе, начитался кучу аналогичных дел, в том числе и у Травина, потому как статья звучит так: 12.2.1. Управление ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫМ транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

У тебя же машина зарегестрирована не была, так то так, удачи в ГАИ.
Нажмите для раскрытия...

Да, действительно, слово "зарегестрированным" не даст под эту статью подвести.....
 
Slaid

Slaid

Новичок
Июн
0
0
Тебе же разъяснили очень подробно и правельно уважаемые NachGar и Voloshin :!: Удачи в ГАИ :wink:
 
Baxter

Baxter

Новичок
Окт
3
0
бред полный. логика отсутствует полностью. Я сам задумывался о возможности применения таких мер при езде на транзитах. Езжу на транзитах, передний нормально закреплен на стекле, задний тоже висит, но тонировка глухая, и его видно только уткнувшись в стекло! Так вот , неужели мне на законных основаниях могут приписать его отсутствие, хотя он висит по госту и заднее стекло тонировать нигде не запрещено?! Обидно что у нас такое государство, где ты всегда не прав.
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
Хотя с другой стороны....


Мне шьют

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков

Когда ГРТЗ нет, то их просто нет, а у меня они есть, по идее можно снять ксерокопии номеров и идти в суд, там есть дата выдачи ГРТЗ, это и будет доказательство, что у меня были ГРТЗ.
 
V

Voloshin

Новичок
Окт
0
0
KRAP написал(а):
Хотя с другой стороны....


Мне шьют

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков

Когда ГРТЗ нет, то их просто нет, а у меня они есть, по идее можно снять ксерокопии номеров и идти в суд, там есть дата выдачи ГРТЗ, это и будет доказательство, что у меня были ГРТЗ.
Нажмите для раскрытия...
А ты бы посмотрел, что написано на транзите, он не является ГРТЗ вроде как)))))
Я тебе серьезно говорю, даже не ломай голову по этому поводу, бесполезняк.
 
K

KRAP

Новичок
Фев
0
0
Хрен знает... Можт не выделываться а пойти в ГАИ покаяться? ) Они вроде штраф 5 тыщ могут выписать и отпустить.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху