I
ITALIANЕЦ
абориген
- Авг
- 1
- 0
Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
а я и не говорил, что обязательно стабфонд. в нашей стране (где все делается по указанию ) МОЖНО ПРОСАТО ЗАСТАВИТь воров вложить в с/х - и все..., ну и в другие ранее развитые, но похеренные отрасли, а не в Челси...Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет... Sad
Это как ни рули. Экономика - не рота солдат, на раз-два строем не пойдёт, и принципы её везде одинаковы.ITALIANЕЦ написал(а):Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
Это как рулить. Если поумному, можно много плюсиков поиметь. Да вот проблемка... интересы богатых и бедных не совпадают...
Zeero написал(а):Экономика - не рота солдат, на раз-два строем не пойдёт, и принципы её везде одинаковы.
Когда евро будет стоит 100 руб - это девальвация рубля.oilgp написал(а):это когда евро будет стоить рублей под 100...TeMHuK написал(а):А с чего дефолт? Или точнее, что такое дефолт в твоем понимании?oilgp написал(а):а я думаю,что будет дефолт. По-любому! И уже весной. Вы посмотрите на цены продуктов - +30%. Покупайте недвижку,берите кредиты. Сам,чувствую,попаду. Все деньги в обороте. Хреново-(((. Скажите,что я не прав! Я буду только рад...
Каких плюсиков? Буханку хлеба за 200 руб?ITALIANЕЦ написал(а):Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
Это как рулить. Если поумному, можно много плюсиков поиметь. Да вот проблемка... интересы богатых и бедных не совпадают...
Ты что, думаешь казну Единой России кто-то будет в с/х вкладывать?Сергей1970 написал(а):а я и не говорил, что обязательно стабфонд. в нашей стране (где все делается по указанию ) МОЖНО ПРОСАТО ЗАСТАВИТь воров вложить в с/х - и все..., ну и в другие ранее развитые, но похеренные отрасли, а не в Челси...Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет... Sad
Откуда такая инфа? Про ставку рефинансирования слышал?DeniS2 написал(а):Интересно как воры могут заставить воров???
Государство размещает стабфонд за бугром, а наши банки и частные компании занимают там же! (очень много и дороже чем получает государство за деньги стабфонда!). Другой вопрос что наши нашим же дать не могут, учитывая уровень коррумпированости аппарата. Создаётся впечатление что кому-то, на западе ОЧЕНЬ "благодарны" за размещение этих средств там.
Нет конечно, просто размещать эти деньги здесь - это все равно что в тонущую лодку воды подливать.DeniS2 написал(а):Я слышал про ставку.А как ты думаешь размещают дороже чем там деньги стоят? Мне казалось что банковский бизнес везде одинаков, взять дешевле отдать дороже. Кстати есть ещё любопытный момент, уровень "частных" (компаний) заимствований значительно превышает гос.долг и главные заёмщики это Газпром и ко. Так что при определённых условиях всё это может легко трансформироваться в гос.долг.
p.s. Поищу ссылку на статейку.
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/12/focus/302387Есть инструмент, который снизит инфляцию и не ухудшит ситуацию с ликвидностью. «Это укрепление рубля, — напоминает главный экономист Deutsche UFG Ярослав Лисоволик. — Несмотря на опасения, связанные с замедлением экономического роста, есть возможность до конца 2008 года еще на 2% укрепить рубль по отношению к бивалютной корзине».
Аналитик ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский считает, что «джин вырвался из бутылки» и у правительства сейчас нет действенных способов по снижению инфляции. «Фиксация изменения уровня цен на услуги ЖКХ, фиксация цен на товары повышенного спроса, валютные интервенции — это тушение вечного пожара, — согласен с коллегой генеральный директор аналитической группы «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. — Эти меры создадут видимость деятельности, но проблем не решат».
Необходимо снижение государственных расходов, все остальное не даст никакого серьезного эффекта, уверен Антон Струченевский. При этом, правда, эксперт отмечает, что в предвыборный год власти на это не пойдут. Эксперты напоминают еще об одной проблеме, с которой столкнется правительство в конце года: траты бюджетополучателей. Чтобы вписаться в годовой показатель по расходованию средств, в четвертом квартале будет потрачено в среднем на 70% больше средств, чем за девять месяцев с начала года. «Это создает огромный инфляционный потенциал», — предупреждает Антон Струченевский.
Еще одна незадача — запланированное на начало 2008 года повышение цен на услуги ЖКХ и проезд в общественном транспорте. «Борьба с инфляционными ожиданиями не поставлена совершенно», — отмечает Валерий Пивень. По его словам, инфляционные ожидания будут стимулировать работодателей повышать зарплату сотрудникам, что может вызвать новый виток роста цен. Стоит отметить, что эксперты не ждут от МЭРТ кардинальных шагов, называя ведомство «пропагандистской машиной без полномочий». Многие экспертные группы уже повысили прогноз инфляции на будущий год до 11%.
TeMHuK написал(а):Нет конечно, просто размещать эти деньги здесь - это все равно что в тонущую лодку воды подливать.DeniS2 написал(а):Я слышал про ставку.А как ты думаешь размещают дороже чем там деньги стоят? Мне казалось что банковский бизнес везде одинаков, взять дешевле отдать дороже. Кстати есть ещё любопытный момент, уровень "частных" (компаний) заимствований значительно превышает гос.долг и главные заёмщики это Газпром и ко. Так что при определённых условиях всё это может легко трансформироваться в гос.долг.
p.s. Поищу ссылку на статейку.
Опять же какая-никакая диверсификация портфеля.
Тот же ГАЗПРОМ или ВТБ - это транснациональные организации. Деньги могут занимать и местные подразделения у местных банков/правительств. С точки зрения головного предприятия - это будут внешние заимствования. В любом случае ставка рефинансирования в России 10%, MIBOR в районе 7,5%, MIBID и MIACR около 6%.
По любому видно что занимать на межбанковском рынке почти в два раза выгоднее. А если вспомнить ставки рефинансирования в Европе и америке, то по любому видно - где надо занимать.
Все так однозначно? Я всегда считал, что у правительства главная цель другаятеория теорией, на практике всё по другому.
основная цель правительства ифнансовые инъекции в банковскую систему и поддержание их на плаву.
Неизвестные ОТЦЫ? То есть уже и психогенераторы скоро запустят?заслуживает уважения то , что наши ОТЦЫ оперативно отреагировали на глобальное ухудшение ликвидности и предприняли меры по её поддержанию внутри страны.
Странно чем Газпромбанк дебетнее ВТБ? И в чем кредитность брокера ВТБ или расчетного банка ВТБ?при чём здесь газпром и втб ни разу не понял. газпром читый дебитор, втб чистый кредитор.
Под транснациональными организациями я имел ввиду то что они имеют разветвленную сеть филиалов и дочерних организаций.зачем их ставить в один ряд. и что такое транснациоанльный организации?
TeMHuK написал(а):Некорректный пример. Для корректности нужно добавить, что сын наркоман и отец ему бабла давать не хочет. А сосед, когда ему не вернут деньги, пойдет требовать бабло с отца.
ЦБРу нафиг не нужны деньги на внутреннем рынке, в отличие от Коммерческих банков. КБ плевать на инфляцию, главное сделать свой процент
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?