Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
а я и не говорил, что обязательно стабфонд. в нашей стране (где все делается по указанию ) МОЖНО ПРОСАТО ЗАСТАВИТь воров вложить в с/х - и все..., ну и в другие ранее развитые, но похеренные отрасли, а не в Челси...Prodrive написал(а):
Это как ни рули. Экономика - не рота солдат, на раз-два строем не пойдёт, и принципы её везде одинаковы.ITALIANЕЦ написал(а):Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
Это как рулить. Если поумному, можно много плюсиков поиметь. Да вот проблемка... интересы богатых и бедных не совпадают...
Zeero написал(а):
Когда евро будет стоит 100 руб - это девальвация рубля.oilgp написал(а):
Каких плюсиков? Буханку хлеба за 200 руб?ITALIANЕЦ написал(а):Prodrive написал(а):З.Ы. Сергей1970. Помните, что я вам писал, какие последствия нас ждут, если стабфонд пустить в Россию? Вот, наглядно увидите, ничего хорошего из этого не выйдет...
Это как рулить. Если поумному, можно много плюсиков поиметь. Да вот проблемка... интересы богатых и бедных не совпадают...
Ты что, думаешь казну Единой России кто-то будет в с/х вкладывать?Сергей1970 написал(а):
Откуда такая инфа? Про ставку рефинансирования слышал?DeniS2 написал(а):
А как ты думаешь размещают дороже чем там деньги стоят? Мне казалось что банковский бизнес везде одинаков, взять дешевле отдать дороже. Кстати есть ещё любопытный момент, уровень "частных" (компаний) заимствований значительно превышает гос.долг и главные заёмщики это Газпром и ко. Так что при определённых условиях всё это может легко трансформироваться в гос.долг.
Нет конечно, просто размещать эти деньги здесь - это все равно что в тонущую лодку воды подливать.DeniS2 написал(а):Я слышал про ставку.
p.s. Поищу ссылку на статейку.
. В результате папа и сосед заработали на сыне. Вопрос, кому нежен сосед (посредник)?
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/12/focus/302387
TeMHuK написал(а):Нет конечно, просто размещать эти деньги здесь - это все равно что в тонущую лодку воды подливать.DeniS2 написал(а):Я слышал про ставку.
p.s. Поищу ссылку на статейку.
Опять же какая-никакая диверсификация портфеля.
Тот же ГАЗПРОМ или ВТБ - это транснациональные организации. Деньги могут занимать и местные подразделения у местных банков/правительств. С точки зрения головного предприятия - это будут внешние заимствования. В любом случае ставка рефинансирования в России 10%, MIBOR в районе 7,5%, MIBID и MIACR около 6%.
По любому видно что занимать на межбанковском рынке почти в два раза выгоднее. А если вспомнить ставки рефинансирования в Европе и америке, то по любому видно - где надо занимать.
Все так однозначно? Я всегда считал, что у правительства главная цель другая
Неизвестные ОТЦЫ? То есть уже и психогенераторы скоро запустят?
Странно чем Газпромбанк дебетнее ВТБ? И в чем кредитность брокера ВТБ или расчетного банка ВТБ?
Под транснациональными организациями я имел ввиду то что они имеют разветвленную сеть филиалов и дочерних организаций.
TeMHuK написал(а):
Убирая посредника (соседа), отец может заработать больше а сын сэкономить. А почему сосед должен требовать деньги с отца, если он дал сыну??? (нормальный отец отправит этого соседа на пешую эротическую прогулку). Инфляцию на мой взгляд нужно уничтожать конкуренцией и ограничением влияния чиновников! (а то одни монополии, да откаты). А то рассказывают нам что деньги не нужны, а то плохо жить будем. (вернее они нужны, мусорам да чиновникам)
