СРОЧНО!!! КАСКО!!!

Для того, чтобы они пришли и описали - необходимо чтобы они пришли в место проживания ответчика, в котором он не просто прописан - а в котром он имеет долю в собственности или собственность на квартиру. В противном случае нет оснований полагать, что описывается имущество, принадлежащее именно ответчику.

А вообще судебные приставы - очень любят ЛОХОВ (........), у таких они и руль компьютерный заберут, и плакаты со стены поснимают..... именно с ними они себя ведут наиболее смело.

И еще: есть две "большие разницы" как говорят в Одессе. Первый вариант это когда вынесено решение о взыскании средств, а ответчик нагло забивает и не платит. В таких обстоятельствах идут приставы и в рамках ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ на имущество должника - описывают его (установив прежде, что оно принадлежит именно это лицу).

Второй вариант - это когда после вынесения решения о взыскании средств, ответчик обращается к суду с письменным ходатайством, в котором говорит о своем тяжелом материальном положении, но очень хочет помочь истцу и возместить нанесенный ему вред. В резолютивной части ходатайства он АППЕЛИРУЕТ К СУДУ где просит предоставить рассрочку - а также выражает согласие на взыскание средств с его заработной платы. Суд в 90% случаев идет на компромисс. (см Практику Судебных органов.)

И вот именно тогда у ответчика есть ЗАКОННОЕ ПРАВО НА ВЗЫСКАНИЕ С ЕГО ЗАРПЛАТЫ средств в счет погашения долга перед истцом.

ЗЫ Самое грустное в нашей практике - так это то, что когда одного из мягко говоря не ориентирующихся в законе нагнут по его же безграмотности, он потом распространяет информацию, вводящую людей в заблуждение и сеющую правовую безграмотность........

Всё ИМХО и без личного. 8) 8)

Всем спасибо за советы.Завтра пойду в его страховую,а потом в суд.
И потом геморой на х.з. сколько времени.Маршрутки форева
А может с ним попробовать решить без суда?
Хотя вряд ли человек согласится просто отдать деньги.

Miller написал(а):

Всем спасибо за советы.Завтра пойду в его страховую,а потом в суд.
И потом геморой на х.з. сколько времени.Маршрутки форева
А может с ним попробовать решить без суда?
Хотя вряд ли человек согласится просто отдать деньги.

Нажмите для раскрытия...

СУД - крайний вариант. Пробуй договориться. Просто бывают твердолобые, с ними иначе никак..

Удачи, если что пиши - может посоветуем или контакты нужные дадим.

Алексей написал(а):

забирай страховую выплату по ОСАГО и договаривайся с виновником о какой-нибудь компенсации, а тачку продавай на запчасти. времени прошло много и с КАСКО уже вряд ли кто поможет. ИМХО
ЗЫ радуйся что сам жив-здоров
ЗЫЗЫ КАСКО рулит

Нажмите для раскрытия...

Интересно,и за сколько можно продать?

Сергей, дело то как раз в том, что никто не лох в таких ситуциях и все, я тебя уверяю, точно знают свои права и обязанности, т.к. у любого даже безграмотного человека есть как минимум адвокат. Все верно слово в слово в теории как ты написал - это элементарщина и с этим никто не будет спорить! Законы знают все, кто попадает в такие ситуации. Как же ты не можешь понять, что ВСЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬСЯ НЕЗАКОННО!!! САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ РЕКЕТ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ВЛАСТИ! И НИЧЕГО ТЫ ТАКОЙ ЮРИДИЧЕСКИ ГАРМОТНЫЙ ЗНАЯ ОТ И ДО СВОИ ПРАВА НЕ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ!!! А что им еще остается делать, сам подумай, когда ты только и будешь лепить на них жалобы, аппелировать, встречные иски на неправомерность действий и т.п. вставять палки в колеса. Тебя просто грубо нагнут, прибегнув к грубой силе! А потом уже жалуйся в Гаагский суд по правам человека (Россия сейчас там занимает первое место по обращениям, т.к. судебная система у нас самая слабая) Ты теоретик слава богу, никому бы не пожелал столкунться с практикой этого дела. Я для себя тему закрыл, комментировать не буду. Кто умный, прочитает мои доводы и твои и сам для себя сделает выводы.

ЗЫ иногда надо спускаться на землю...

Mako написал(а):

Сергей, дело то как раз в том, что никто не лох в таких ситуциях и все, я тебя уверяю, точно знают свои права и обязанности, т.к. у любого даже безграмотного человека есть как минимум адвокат. Все верно слово в слово в теории как ты написал - это элементарщина и с этим никто не будет спорить! Законы знают все, кто попадает в такие ситуации. Как же ты не можешь понять, что ВСЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬСЯ НЕЗАКОННО!!! САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ РЕКЕТ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ВЛАСТИ! И НИЧЕГО ТЫ ТАКОЙ ЮРИДИЧЕСКИ ГАРМОТНЫЙ ЗНАЯ ОТ И ДО СВОИ ПРАВА НЕ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ!!! А что им еще остается делать, сам подумай, когда ты только и будешь лепить на них жалобы, аппелировать, встречные иски на неправомерность действий и т.п. вставять палки в колеса. Тебя просто грубо нагнут, прибегнув к грубой силе! А потом уже жалуйся в Гаагский суд по правам человека (Россия сейчас там занимает первое место по обращениям, т.к. судебная система у нас самая слабая) Ты теоретик слава богу, никому бы не пожелал столкунться с практикой этого дела. Я для себя тему закрыл, комментировать не буду. Кто умный, прочитает мои доводы и твои и сам для себя сделает выводы.

ЗЫ иногда надо спускаться на землю...

Нажмите для раскрытия...

Поддерживаю закрытие темы. А то получается спор специалиста по ядерной физике, который говорит КАК НАДО ДЕЛАТЬ БОМБУ чтобы она взорвалась, а ему в ответ выпускник ГИТИСа - говорит "а пох, зачем теоремы и правила. Давай ща намешаем все что есть в холодильнике и прочтем заклинание - вдруг пи$данёт...... "

Нет такого в России в отношении бытовых споров. Говорю не как теоретик а как практик. Вот если акции холдинга, который по капитализации в сотню входит, делят - то там да, и маски шоу, и "рэкет", выражаясь твоими словами. А после каждого судебного спора с суммой иска 25 копеек (читай несколько тысяч долларов) - никто с автоматами не прибегает и кастрюли у людей не отбирает.

Один совет дам тебе - НЕ ЛЕЗЬ туда где ты не компетентен. Я же не буду браться спорить с тобой о структуре сотовых сетей?? Это не логично. Иногда, если ты заметил - интересуюсь твоей точкой зрения, дабы узнать что то новое для себя из этой области.
Но тут сань, чесслово - побойся здравого смысла. У нас не Белоруссия

SergeiSTI написал(а):

Поддерживаю закрытие темы. А то получается спор специалиста по ядерной физике, который говорит КАК НАДО ДЕЛАТЬ БОМБУ чтобы она взорвалась, а ему в ответ выпускник ГИТИСа - говорит "а пох, зачем теоремы и правила. Давай ща намешаем все что есть в холодильнике и прочтем заклинание - вдруг пи$данёт...... "

Нет такого в России в отношении бытовых споров. Говорю не как теоретик а как практик. Вот если акции холдинга, который по капитализации в сотню входит, делят - то там да, и маски шоу, и "рэкет", выражаясь твоими словами. А после каждого судебного спора с суммой иска 25 копеек (читай несколько тысяч долларов) - никто с автоматами не прибегает и кастрюли у людей не отбирает.

Один совет дам тебе - НЕ ЛЕЗЬ туда где ты не компетентен. Я же не буду браться спорить с тобой о структуре сотовых сетей?? Это не логично. Иногда, если ты заметил - интересуюсь твоей точкой зрения, дабы узнать что то новое для себя из этой области.
Но тут сань, чесслово - побойся здравого смысла. У нас не Белоруссия

Нажмите для раскрытия...

Млин ну не смог ты спокойно закрыть тему, обязательно надо оставить последнее слово за собой, да? Повторяю, Я НЕ СПОРЮ С ТОБОЙ по юридической теории как надо! Я просто говорю тебе как будет из практики. На закон и теорию всем насрать в таких случаях. Бытовуха и то о чем ты говришь (акционеры и т.д.) - две разные галактики. Очень хороший пример был в Бумере.. когда крутые столичные пацаны чисса попали в разборку с "неграми" дальнобойщиками.. и кто кого все знают.. т.к. надо иногда опускаться на землю.

Серега,ты навероне еще не сталкивался с такими вариантами как:
например,нет ни одного дока ,что виновен,все свидетели кричат,что не было.А приговор такой "по внутреннему убеждению судьи " и обвинительный приговор со сроками.Или когда следак в открытую заявляет "щас твою подпись нарисую,а ты доказывай,тока из СИЗО"
И еще анекдот в тему:приходит помощник судьи к судье :"Чего делать то?Истец занес бапки..."-Как чего ?Он выиграл!-Дык и ответчик занес столько же...-Да?Ну,тогда решим по справедливости...

Yustas написал(а):

Серега,ты навероне еще не сталкивался с такими вариантами как:
например,нет ни одного дока ,что виновен,все свидетели кричат,что не было.А приговор такой "по внутреннему убеждению судьи " и обвинительный приговор со сроками.Или когда следак в открытую заявляет "щас твою подпись нарисую,а ты доказывай,тока из СИЗО"
И еще анекдот в тему:приходит помощник судьи к судье :"Чего делать то?Истец занес бапки..."-Как чего ?Он выиграл!-Дык и ответчик занес столько же...-Да?Ну,тогда решим по справедливости...

Нажмите для раскрытия...

Сань, обвинительный приговор, следаки и прочее - это из другой, уголовной оперы.... А случаи когда суд проплачен итп конешна бывают - тут ты прав. Просто в бытовых спорах из-за тех самых 20 копеек никто суд не проплачивает, т.к. минимальный порог судьи, при котром он рискует и берет бабло, в этих случаях больше суммы иска :lol: :lol: Думаю и сам знаешь :lol: :lol:

SergeiSTI
+1

Подниму тему.
Надо срочно задним числом. У кого есть возможность выручайте...

Mako написал(а):

и заберут даже плейстейшн..

Нажмите для раскрытия...

Ничего святого!!!!

КАСКО задним числом у тебя сделать не получится, это через очень очень очень хороших знакомых очень очень очень дорого. Только суд.

z-men написал(а):

КАСКО задним числом у тебя сделать не получится, это через очень очень очень хороших знакомых очень очень очень дорого. Только суд.

Нажмите для раскрытия...

Судится не скем. Если только с лисой которая перебегала дорогу))

6a6au'ka написал(а):

Судится не скем. Если только с лисой которая перебегала дорогу))

Нажмите для раскрытия...

ну тогда беда) мути подставу)