T
tamtam
Новичок
- Авг
- 0
- 0
КОТ379 написал(а):Бред! Родители тут причём? Они не подписывались поручителями за Совершеннолетнего сына.
+1.Алех написал(а):Так у него каска была.Страховая не имеет право на тя в суд подать!!!
На каком основании???
Твоя оплачивае скоко может,а остальное решает его каска!!!
На то она и каска!!!!
В суд на тебя может подать он!Пострадавший!При условии что ему не выплатили необходимую сумму!!!
Я конечно не спец,но помоему так!!!
:shock: :shock: :shock:КОТ379 написал(а):Не прав!!!
Каска ему платит в полном обьёме если только он был бы виновник, а в этом случае она оплачивает ремонт и забирает долг с осаго, а если осаго не хватает на погашение, то с самого виновника!
КОТ379 написал(а):Алех
Не прав!!!
Каска ему платит в полном обьёме если только он был бы виновник, а в этом случае она оплачивает ремонт и забирает долг с осаго, а если осаго не хватает на погашение, то с самого виновника!
а фонды тратятся на замену лобовых, и прочие дтп где нет виновных.se1en написал(а):Мне вот интересно, если всё так и есть и страховщики возмещают себе "недостаток" средств, то на кой фиг нужны резервные фонды, которые должны содержаться за счет страховщика?
Если взыскиваются все деньги до копейки, потраченные на покрытие возмещения, то пропадает сама суть страхового дела. Может быть я чего не догоняю?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?