Шины без шипов (повылетали) хреново!?

M

Madjahed

Субарист
Дек
1
18
Сколько езжу на машинах,ни разу не ездил на комплекте новой шипованной резины!Вечно шипов нет в резине,но протектор хороший.вроде езжу зацеп нормальный а сравнить не с чем....
Велика ли разница между новыми покрышками и тему у которых протектор хороший но шипов нет из-за дрифта,развоторов на ручнике,букса на асфальте!?И щас у меня 2 комплкта колес 16 и 17 протектора норм,но шипов нет ни в одном из 8колес,думаю заморочиться купить новые.....
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Разницу в шипах надо ощущать на льду.
 

IluxaBarnaul

Новичок
Дек
0
0
А не проще липучку купить? там состав резины другой поэтому зацеп и сцепление лучше, чем у шипованной без шипов...
 

е046кс (Илья)

Новичок
Янв
0
0
Резя НОКИА Хакка 4, 3-сезона её, убиваю, итог на одной нет одного шипа и на другой! Всё на месте и не сточились!
Хакка рулит.
А липучка тоже самое только без шипов изначально, что-бы путь на асфальте сократить!
 
V

Vist

Новичок
Июл
0
0
Разница есть ИМХО. Липучка мягкая с кучей "щитинок" что бы цепляться за асфальт в -30, шипованная резина "дубовая" что бы держать шип. Если шипы по вылетали получается просто жесткая резина с относительно плохим зацепом. Так, не?
 

Garfild

STI-льный
Окт
29
48
Шипованная шина, при внешней похожести на нешипованную зимнюю шину, отличается от неё не только наличием самих шипов. Прежде всего, из-за необходимости их монтажа у неё более жёсткий состав резины протектора, что несколько ухудшает сцепление шины с дорогой. Этот недостаток, а также уменьшение пятна контакта из-за наличия шипов, обычно компенсируется увеличением числа ламелей. При длительном движении по асфальту наличие шипов ведёт к разрушению шины, поэтому её делают с большей толщиной протектора и, вследствие этого, более тяжёлой. Еще есть зимние шины без шипов, в которых предусмотрены места для их установки. Если сразу после приобретения шипы не будут установлены и начнётся эксплуатация шины без них, это приведёт к её повышенному износу на сухом покрытии. Кроме того, из-за характерных для шипованной шины материала и рисунка протектора, положительные качества такой шины снизятся. Поэтому шину предназначенную для ошиповки лучше эксплуатировать в ошипованном виде. Замена обычных зимних шин на шипованные при движении по укатанному снегу и, особенно, по льду, ведёт к улучшению динамики, курсовой устойчивости и тормозных свойств автомобиля. Но на асфальте перечисленные свойства меняются на противоположные. Если сравнить два одинаковых автомобиля: один с шипованными шинами, другой - с близкими по рисунку, но нешипованными зимними шинами, можно отметить следующее. При движении по льду, в зависимости от его состояния, при установленных шипованных шинахпроисходит уменьшение тормозного пути и возрастание разгонной динамики (на 10-15%), а курсовая устойчивость улучшается примерно на треть. На укатанном снегу преимущества шипов не так заметны: в некоторых случаях (тёплая погода, тонкий слой снега) их может не быть и вовсе, а в среднем шипы, при движении автомобиля по заснеженной дороге, улучшают динамические и тормозные свойства на 2-3%. В большинстве случаев экономичность двигающегося по снегу и льду автомобиля при замене зимних нешипованных шин на шипованные не изменится, но примерно на 10% уменьшится акустический комфорт, а плавность хода ухудшится приблизительно на треть. На асфальте картина иная - шипованная шина утрачивает преимущества перед нешипованной зимней шиной и проигрывает ей практически по всем параметрам. При её применении до 10% возрастает длина тормозного пути, ухудшается динамика, курсовая устойчивость и экономичность, продолжает падать комфорт. Кроме того, при трогании автомобиля на асфальте наблюдается пробуксовка ведущих колёс. Т.е. шипованная шина без шипов - практически не работает и уступает зимней нешипованной резине во всех дисциплинах.
 
D

doktor74

Субарист
Май
0
16
Состав резины конечно разный. Это очевидно, ибо липучка должна работать совершенно по другому, чем шипованая резина, у них разный принцип.
По теме скажу, что был такой опыт. Купил резину шипованую - пирелли винтер карвинг. Всем нравилась, за исключением того, что за 2 сезона разувалась от шипов полностью!!! Юзал на переднем приводе, но каково же было мое удивление, когда в схожей ситуации машина по каше шла намного лучше, чем на новом континентале (шипы)!!!!! И в один и тот же поворот входила лучше... Про поведение на сухом асфальте ситуация почти одинаковая.
По поводу наличия или отсутствия шипов скажу еще вот что. На форике 2 сезона отъездил на вриджстоуне ice cruser 5000. 1 сезон - нормально, особенно после липучки (да простят мне это ее приверженцы, как говорится ничего личного), 2 сезон - х.з. вроде и шипы почти все на месте, а не то. При этом у друга на форике хакка 5 четвертый сезон и сука реально держит!!!
А теперь по теме, если хватает, то можно ездить. Очень много зависит от манеры езды. Если комфортно на липе, да не вопрос, если интересно на шипах - ради бога. Для себя решил раз и на всегда - только шипы!!!! Хотел попробовать всю жизнь липучку, попробовал - не мое. Так что вот так.
 

IluxaBarnaul

Новичок
Дек
0
0
Ну есть люди которые по картинкам выводы делают))))) Составы даже по цвету различаются, осталось добавить каждая резина под свой климат хороша и под манеру езды. У нас липа рулит, многие с шипов переходят, когда попробуют. Многим шипы и нечего больше) Хака да, 4-5 рулит среди всех шипов. Я с неё все равно на липу перешел на новую настоящую финскую хака р 245/40 вообще супер! Автор липу пробовал? Дрифт,развороты и шипы даже на новых хака 4-5 это не совместимо)) К тому же много брендовой резины сейчас делают в РОССИИ! - а это пипец качество((( Так, что узнавайте и читайте внимательно, кто сделал ваш хакапелиту, бриджстон и др ...
 

Женя Я

Повелитель STI-хий
Ноя
9
38
Однажды я попробовал без шипов так называемую "липучку" (досталась от старого хозяина почти без износа) - г...но редкостное при температурах от 5 до -5 (аля московская зима и межсезонье), вообще не тормозит, на мокром асфальте - та же беда, по МКАДУ ехать страшно было (справа медленно, слева дистанцию держать приходилось оооочень большую). Сменил на горячо любимую хаккапелиту и о чудо - все в порядке, и маневры и торможение предсказуемы в любую погоду. Друг не поверил, сказал: - Я теперь в Москве живу, езжу по асфальту, мне не нужны шипы, мне нужна липучка. Купил, через пару дней чуть не догнал впереди идущего со своей "липучкой", снял, купил хаккапелиту. И что бы мне не говорили, не знаю как другая резина на шипах (наверное тоже не плохо), но хаккапелита даже на асфальте ведет себя достойно (проверено)! С 2007 года ее катаю и не нарадуюсь. Недостаток один - дороже конкурентов.
Для умных теоретиков: "липучка" Ваша, может и ведет себя не плохо, но в температурах -15 и ниже. Для Москвы как-то не айс (ИМХО).
 

Женя Я

Повелитель STI-хий
Ноя
9
38
В России конечно все делают кривыми руками, но заводов Хаккапелиты всего два: один в Финляндии, другой у нас. Так вот на том, что у нас, оборудование новее и участие человека в процессе минимально. Резину с этого завода везут и в европу, не только к нам. Контроль качества там на высоте.
Завод Nokian Tyres во Всеволосжке – самый современный шинный завод в Европе. Завод Nokian Tyres был построен с нуля и официально открыт в сентябре 2005 года. Здесь установлено только новейшее оборудование, общий объем инвестиций составил 326 млн. евро. Завод Nokian Tyres в России сейчас уже крупнее, чем первый завод в Финляндии в городе Нокиа. В будущем во Всеволожске планируется увеличить количество производственных линий до десяти, мощность завода составит 11 млн шин в год.

На обоих заводах Nokian Tyres и в Финляндии, и в России – единые технологические процессы. Все процессы автоматизированы, руки оператора касаются шины три раза на протяжении всего производственного цикла. Каждая шина проходит визуальный и автоматический контроль. Подобный 200% контроль качества – гарантия премиальности шин. Шины Nokian Tyres, произведенные во Всеволожске, продаются на территории России, а также идут на экспорт в Финляндию, страны Восточной и Западной Европы, в США и страны СНГ – более чем в 35 стран мира.

https://www.nokiantyres.ru/-nokian-tyres
 

Cowboy63

Повелитель STI-хий
Сен
0
36
во первых - "почти без износа" - это видимо износ на 90% был)))
и во вторых - какая липучка была ? фирма ? а то может вы хаку по 10т.р./колесо сравниваете с родной луазовской всесезонкой,называя её "липучка"
ну и в третьих - ко всему нужно привыкнуть,и если друг не ездил никогда на ламборгини и его в неё посадить - то думаю как раз в первые же секунды он окажется в чьём то заду )))
 

Женя Я

Повелитель STI-хий
Ноя
9
38
Это что, манифест в защиту "липучки"? К чему тогда эти "видимо", "возможно", думаю"? Команды думать не было:wink:
Ох и нравятся мне люди, которые даже в гав..е будут усер..ся и доказывать, что у них все лучше всех и единственное правильное мнение - это их мнение!!! Или вы не из таких, сударь, я ошибся? Пардон, конечно, но резина у меня была действительно не хакка, а гудиер (хакка была у друга, того, что на ламборджини никогда не ездил), так сейчас найдется десяток другой тех, кто считает гудиер самой офигенной во всей галактике! А по поводу привыкнуть.... Привыкнуть можно и к дерьму вокруг - это как раз тот самый случай:wink:
 

IluxaBarnaul

Новичок
Дек
0
0
Евгений Я по проще будь.... Тему почитай, никто не сравнивает,пишут, что каждая резина под свою манеру езды, покрытие и климат!! Липа по мокрому асфальту +-5 не какая,согласен! а шипы на каше и в рыхлом снегу та же опа.. В каждом регионе по разному. Я только из за этого езжу на липе,климат другой и на шипах, как на коньках, нет уверенности.. И не бью себя в грудь, что липа лучше.
Чем ты отличаешься от тех, как ты пишешь усираются?? )) Заметил - это твое любимое слово везде, складывается плохое впечатление А ты сам то, что за манифест Российскому заводу устроил? Типа умный практик? Сам пробовал одну и ту же резину от разных изготовителей на практике? Смешно читать...
 

ИгорьТ.

Новичок
Июл
3
0
Категорически против липучки, т.к. всего один раз за снежную зиму может со двора под тебя выехать слепой дедушка или подкользнуться прохожий, когда тебе необходимо будет принять решение за долю секунды, и, по всем известному закону, именно в этот момент под тобой окажется укатанный снег или лед, по которому "гвозди" полюбому будут надежнее! ИМХО

На трассе дистанцию, в штатном режиме, можно контролировать на любой резине! А зимняя шипованная для этого и сделана, чтобы максимально исключить неожиданные казусы на зимней дороге!

Про липучку... достался мне врх на гудиере! мое мнение - полное дерьмо (т.е. не поменялось), через чур мягкая, даже при повышенном давлении в шинах. Машина руля ваще не слушается, крутишь влево, зад съезжает вправо и т.д.

Про себя: катаю второй комплект Gislaved Nord Frost 5, моя оценка 5+! При постоянных спринтах, за сезон потеря шипов не более 5%, зацеп отличный, единственное - шумновата!

БЕРИ ШИП, НИКОГО НЕ СЛУШАЙ! БЕРЕГИ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ!

Всем удачи на дорогах! ЖДЕМ СНЕГ! unk:

PS по себе сужу из жизни в Московской облаСТИ!
 

IluxaBarnaul

Новичок
Дек
0
0
Наша раша сразу вспоминается про фанатов!! :lol: Посмотрите 18 серию этого сезона и расслабитесь)
 

majestik

Субарист
Дек
4
18
катал до этого на липе бриджстоун близзак, продал. Щас попробовать хочу ханкук шипованный..на ощупь вроде мягкая резина, посмотрим

зы: единственное что точно говорят все в голос, это то что япы не умеют делать зимнюю резину..
 

ИгорьТ.

Новичок
Июл
3
0
Кстати! По теме! Товарищи, активно использующие свои авты по льду и асфальту.. Скажите, какая резя от начала до конца сезона сохраняет шипы!? Желательно примерное процентное соотношение и веСТИ разговор про шипы, а не пеньки!

Gislaved Nord Frost 5 - я озвучил, потеря шипов макиимум 5%, оставшиеся шипы стёрты не больше середины, т.е. живые!
 

Dima Pytkin

Новичок
Окт
4
0
У нас в сибири где за зиму выпадает от 30, а то и больше см снега без шипов не обойтись! 8)
А по поводу шиповоной резины only hakkapeliitta! Лучше один раз потратить денег на хорошую резину ( которой хватит на сезона 3-4, а то и больше)
чем периодически догонять задний бампер впереди идущих машин!