Разметка прерывистая,а знак обгон запрещен

Arthur-A написал(а):

В пятницу когда в Ростов из Таганрога ехал, так же попался. Была прерывистая, я пошел на обгон, а там знак висел оказывается. Но я смог за 500 руб договориться :lol:

Нажмите для раскрытия...

сейчас поеду туда же,вдруг на 300 уломаю :lol: так сказать за оптом

но так никто и не дал однозначного ответа - лишение или нет...
пока где бы я не смотрел-везде написано,что раз знак и разметка противоречат друг другу,то решение принимается в пользу водителя.
но! вся информация двух-трех летней давности

знак имеет приоритет над разметкой однозначно. так, что легко отделался.

Green_MSK
У меня в 2008 году была абсолютно такая же история. Обгонял грейдер, который дорогу от снега чистил. Знак видел, но не обратил внимания есть ли к нему табличка протяженноСТИ. Тошню за ним в горку 20 км/ч, на 2112 тогда ездил. Кстати я знал, что на подъеме гаиши стоят, потому и не обгонял. Потом и подъем вроде закончился, разметки из-за наледи не видно, знака, разрешающего обгон тоже. И о-чудо, появилась разметка, причем прерывистая. Обгоняю с чувством выполненного долга, а гаишник довольный мне на встречу бежит. Забрал у меня права, говорит в следующую пятницу на суде вернут. Начитался умных книжек, подготовился и в суд. Судья меня тоже пытался развести, что типа знак главнее разметки. А я ему:" Знаки не могут противоречить дорожной разметке". А приоритет может быть только за временным знаком. И это существо достает КоАП и говорит, вы нарушили педписание знака такого-то, наказание такое-то. Я ему и про ГОСТ и про требования, а ему хоть ссы в глаза, все равно дождь идет. Походить 4 месяца пешком пришлось. А в 2009 году заокн изменился, если дорожноки знак не по госту установили, или он стоит с нарушениями, или не соответствует требованиям, то его ограничения не вступают в силу. Про это шумиха была тогда и по НТВ показывали, как на глазах у патруля машины через 2 сплошные разворачивались, а те лишь зевали как сытые волки.
Т.ч. выводы делайте сами.

VIKTOR33 Временный знак и то, если он установлен согласно нормативов. Про остальной приоритет чушь полная.

23 числа был суд и теперь я пешеход, если во втором суде не выиграем. у гайца протокол с нарушениями составлен и схему рисовал без меня, видео нет и так далее. а судья один хрен лишил на 4 месяца, хотя адвокат давал 70 на 30,что права мне вернут.
вот вам и нормативы

VIKTOR33 тогда сочувствую. Вот почитай, только ветка за 2008 год, и то уже о многом говорит. А вообще в поиске пошарь че-нить по-свежее.
http://oldjoy.ucoz.ru/forum/4-45-1

nazi
+ много про чушь. Где написанно что знак или разметка главнее. То что люди говорят далеко не то, что есть на самом деле. Кому лень искать ГОСТ могу рассказать что 3.20 устанавливается в случаях согласно пдд, а тот случай который иминуется "в иных траляля" значит при ограничении 90 км видимость меньше 300 метров до встречного автомобиля. Если видишь предмет высотой 1.2 на хотя бы 300 метров то суд обязан признать то что ты ничего не нарушал.

VIKTOR33 вот еще почитай...
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=16142
ztttz Да вы никак гаишник? :wink:

nazi
Бог избавил от столь сомнительного статуса. Нет и никогда им не был, я по другую сторону барикад

nazi
спасиб за ссылки, глянул мельком. но у меня квалифицируют выезд на встречку через сплошную и знак обгон запрещен. за 500 метров сотрудник увидел без бинокля, как я по встречке обгонял :evil: интересно, есть еще у кого такое орлиное зрение :?:

ztttz Я пошутил.
VIKTOR33 Так у тебя сплошная была? Я ктати с тех пор вообще обгонять по-другому стал. То чудо техники, что дорогу чистило не габаритное было, и левыми колесами по встречке ехало. Получается, сто обгон- это опережение тс с выездом из занимаемой полосы. Я теперь по своей обгоняю :lol: В общем на встречку только левыми колесами выезжаю, а к обгоняемой машине почти впритирку прохожу. Это уже не обгон, а объезд получается.

nazi
эт по новому. у меня 3 сентября заваруха началась. и вообще сто процентов выигрышное дело. короче в шоке от судьи :evil:

а куда кстати надо написать жалобу,что стоит знак обгон запрещён и разметка прерывистая?
вдруг ещё народ там попадет...

Green_MSK Вопрос очень сложный. Согласование знака рассматривает ГАИ, дорожная служба, обслуживающая данный участок дороги и орган местного самоуправления (при администрации комиссия собирается). По идее вообще жалобу в дорожное хозяйство, с занесением в реестр, чтобы заднюю не дали.

nazi написал(а):

Green_MSK Вопрос очень сложный. Согласование знака рассматривает ГАИ, дорожная служба, обслуживающая данный участок дороги и орган местного самоуправления (при администрации комиссия собирается). По идее вообще жалобу в дорожное хозяйство, с занесением в реестр, чтобы заднюю не дали.

Нажмите для раскрытия...

блин,знать бы ещё где это хозяйство находится и его телефон....

В свете последних событий, противоречия между разметкой и знаками трактуются в пользу водителя. Приказ Кирьянова как никак...
И когда жалобу будете писать не забудте упомянуть о даче взятки :lol:

а в свете последних поправок к ПДД получается что знак важнее. раньше так и было если конфликт постоянного знака и разметки то нарушения нет. хотя сами п....ры из гибддд так не считают.

меня самого пытались лишить так, да не вышло ничего потом еще жалобами их закидал пришлось им официально отвечать, и заставил их дорожных знаков наставить как положено.

если по делу то надо понимать какие знаки постоянные какие временные, обычно у нас ставят все как постоянные. для суда надо приготовить ходатайства, запрос на схему организации движения, вызов гиббдунов если не прийдут, ходатайство и привлечении свидетеля (если не вписали), ходатайство об экспертизе участка дороги на предмет соответствия госту. судья когда видит желание бороться часто сдается (в моем случае он так и не понял почему я не виноват, но права отдал).

В общем надо пояснить как вы ехали так что вы правы. доказать что знак можно было не увидеть с фотографиями и актами фотографирования.

Все это конечно здорово помогает если вас пытались развести пи....ры из гибдд. Если вы через сплошную переехали или как то еще нарушали при обгоне, то без прав прийдется побыть (полагаю заслуженно). Однако и тут можно туману навести если нет записи и вы нигде неудачно не расписались. Можно сказать все что угодно: кошку объезжал, собаку, лося (используйте животных вашей полосы проживания). удачи.

Вадим-Ростов написал(а):

ВДВ написал(а):

раньше да!разметка трактовалась в пользу водителей!сейчас знак имеет приоритет!!!

Нажмите для раскрытия...

так что если знак стоит,то он ГЛАВНЕЕ получается! и разметка в этом случае не хляет!

Нажмите для раскрытия...

по новым изменениям в коапе Да!!