G
GAI_ARH
Субарист
- Апр
- 10
- 18
Жесткач. Может всё не так чисто в этой истории, но мужик попал в нормальную мясорубку.Упоминалось про человека на юга вернувшего айфон...
Вот его журнал http://face1980.livejournal.com/
6 янв, 2012 в 15:57
В Поляне сегодня открытие сезона. Народу много, настолько много, что я про себя опасаюсь, как бы хватило ски-пассов. Час очередей, мы с Маськом крутим крепления на досках, Нечаевы с довольствием меряют ботинки в прокате через стекло. Должен сказать экип на Розе Хутор на уровне. Доски, крепы, боты – все «Соломон». Нечаевы наконец-то готовы, я падаю на диван и под рукой холодный и гладкий брусок, вытаскиваю – Айфон. Ребята улыбаются(WTF???), Потыкал кнопку – тишина, батарея пустая. Сую в карман (WTF???), потом разберемся – все, кататься!
7 янв, 2012 в 16:09
С утра вспоминаю про телефон, воткнул зарядку. Мася роется в ноуте, она иногда любит «вконтакте» больше меня.. Телефон просит ПИН, откуда мне его знать? Вытащил сим-ку, вставил свою – заряжаю, вижу надпись на экране – Идет синхронизация…Вот дерьмо, он уже залил мой ??? . зарядка у меня только с ноута и синхронизация стоит «автоматическая при подключении». М-да..Теперь там моя телефонная книжка, фотки, ну что ж тогда, ждем звонка владельца…Сервис «найти «I Phone» работает без сим-карты. Уверен, о нем знаю все. Ошибка. Большая ошибка. (WTF???)
Это три последовательных записи. По датам ничо так разбег?23 янв, 2012 в 16:12
Говорит, звонили менты, спрашивали про меня. Ого, вот это номер. Говорю, чего хотели? Он – интересовались, давно ли видел тебя, где живешь, сказал, не знаю, не видел.
Любому неприятно, когда говорят такое, накатывает непонятная тревога, даже если ничего противозаконного не делала. Лихорадочно перебираю поводы, из-за которых может быть сыр-бор. Права вроде уже отняли, бился пару месяцев, да безрезультатно. Только если телефон…(WTF???)
Еще..Ищо один безвинно в крематориях Гулага сожжённый...
Вот что надротил в ЖЖ, вот тот самый "пострадавший":
http://face1980.livejournal.com/?skip=60
Это три последовательных записи. По датам ничо так разбег?
Как то не очень понятно для меня, тоесть чел, якобы нашедший телефон, отдал его ментам, только уже в отделении 23 числа, когда его туда привезли и сказали выворачивай карманы?Еще..
vkryukov
Jun. 29th, 2012 03:37 pm (UTC)
Экаунт создан 20 мая 2012 года 11:47:38
Бггг.
doctor_notes
Jun. 29th, 2012 08:24 am (UTC)
Я, собственно, это и имел в виду.
Утверждение "подключил чужой телефон к компу для зарядки, телефон молча заменил контакты владельца на мои" звучит дико.
Получается, что дело было так: автор вставил в чужой телефон свою симку, удалил адресную книгу владельца, залил туда свои контакты и две недели пользовался этим телефоном, пока не узнал, что его разыскивают. На мой взгляд, ситуация выглядит вполне однозначно.
В камментах подсудимый очень выборочно отвечает на вопросы. На неудобные - не отвечает. Мутит он.
Не совсем.Как то не очень понятно для меня, тоесть чел, якобы нашедший телефон, отдал его ментам, только уже в отделении 23 числа, когда его туда привезли и сказали выворачивай карманы?
В принципе все логично, и так скорее всего и было. Но я не пойму, даже если он хотел его оставить себе, разве найденное имущество можно равнять с кражей?Не совсем.
Он лукавит с самого начала. Реально нельзя залить контакты, не удалив полностью всё старое. И он сам пишет - "большая ошибка", то есть присутствовал умысел НЕ ВОЗВРАЩАТЬ телефон. Он "нашёл" его (нашёл в кавычках пишу потому, что чел ранее судим, ПРЕДПОЛОЖУ за кражу). По мере зарядки телефона очистил его от инфы (хотя реально мог позвонить по любому из контактов в телефонной книге и сказать, что хочет вернуть телефон. Но не сделал этого! Далее 2 недели им пользовался, пока его кореш не сказал, что менты его ищут. Почему его ищут он сразу понял, поэтому и предложил ментам самому приехать, типа явка с повинной. Но ментам этого уже не надо было.
Нет. Но в заяве терпилы указано "похищен"! Хотя этот тип утверждает (может и правда), что сначала пацан написал "утерян". Ментам выгоднее искать украденный, а не потерянный предмет. Возможно следачка и лапши навешала терпиле, чтобы заяву переписал.В принципе все логично, и так скорее всего и было. Но я не пойму, даже если он хотел его оставить себе, разве найденное имущество можно равнять с кражей?
Не совсем.
Он лукавит с самого начала. Реально нельзя залить контакты, не удалив полностью всё старое. И он сам пишет - "большая ошибка", то есть присутствовал умысел НЕ ВОЗВРАЩАТЬ телефон. Он "нашёл" его (нашёл в кавычках пишу потому, что чел ранее судим, ПРЕДПОЛОЖУ за кражу). По мере зарядки телефона очистил его от инфы (хотя реально мог позвонить по любому из контактов в телефонной книге и сказать, что хочет вернуть телефон. Но не сделал этого! Далее 2 недели им пользовался, пока его кореш не сказал, что менты его ищут. Почему его ищут он сразу понял, поэтому и предложил ментам самому приехать, типа явка с повинной. Но ментам этого уже не надо было.
Так явку можно было оформить на любом этапе. Он же упёрся, типа нашёл. Вину не признал.Мдее, дело реально мутное. Намерение возвращать отсутствовало, судя по проделаным действиям, факт нахождения телефона могут лишь подтвердить заинтересованные люди, то есть то что нашел не доказать, только слова. Судя по всему, впервые, телефон оказался в милиции, лишь после того, как его туда привезли сами милиционеры, вместе с "нашедшим" и сказали давай выкладывай, то есть опять же на явку с повинной не тянет. Если все так и было, то тогда правильно его прессовали, на месте менты почуяли по разговорам, что не все так, как рассказывает этот гражданин.
Чет накинулись прям на чувака)
Но давайте вернемся к нашему ТС, который сам на следующий день его вернул владельцу! А его все равно пытаются прессовать наши доблестные стражи. И как, есть еще у кого желание делать добрые дела?
Кто сказал, что вернул "владельцу"? Не хер брать вообще чужие предметы.Чет накинулись прям на чувака)
Но давайте вернемся к нашему ТС, который сам на следующий день его вернул владельцу! А его все равно пытаются прессовать наши доблестные стражи. И как, есть еще у кого желание делать добрые дела?
Чо совсем отупели чтоль? Кто сказал, что вернул "владельцу"? Не хер брать вообще чужие предметы.
Уоу уоу, уважаемый, полегче. Кто тут отупел еще спорный вопрос - первый пост этой темы прочти, и попробуй все таки там прочитать, кто кому когда и что вернул.Чо совсем отупели чтоль? Кто сказал, что вернул "владельцу"? Не хер брать вообще чужие предметы.
Извини. Был излишне эмоционален.первый пост этой темы прочти, и попробуй все таки там прочитать, кто кому когда и что вернул.
Тогда и будет понятно, что телефон после "возврата" оказался НЕ у ВЛАДЕЛЬЦА. А у кого и каким образом, знает только топикстартер.интересно а причем тут овд?
неужели хозяйка айфона заявила или она не хозяйка?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?