G
GAI_ARH
Субарист
- Апр
- 10
- 18
Жесткач. Может всё не так чисто в этой истории, но мужик попал в нормальную мясорубку.
Евгений-Балашиха про презумпцию правильно написал )))))
Евгений-Балашиха про презумпцию правильно написал )))))
Baxter
Новичок
- Окт
- 3
- 0
Так а что в итоге у ТС то? Разрулилось все?
Forrest_Gump
Новичок
- Сен
- 17
- 0
Ищо один безвинно в крематориях Гулага сожжённый...
Вот что надротил в ЖЖ, вот тот самый "пострадавший":
http://face1980.livejournal.com/?skip=60
Вот что надротил в ЖЖ, вот тот самый "пострадавший":
http://face1980.livejournal.com/?skip=60
Это три последовательных записи. По датам ничо так разбег?
bva
Новичок
- Май
- 3
- 0
Сокол правильно написал, было бы что, все было бы печально, а так на лошка пробивают. Терпения и самоуверенности ТС!!!
Е
Евгений-Балашиха
Новичок
- Янв
- 32
- 0
Еще..
vkryukov Jun. 29th, 2012 03:37 pm (UTC)
Экаунт создан 20 мая 2012 года 11:47:38
Бггг.
doctor_notes Jun. 29th, 2012 08:24 am (UTC)
Я, собственно, это и имел в виду.
Утверждение "подключил чужой телефон к компу для зарядки, телефон молча заменил контакты владельца на мои" звучит дико.
Получается, что дело было так: автор вставил в чужой телефон свою симку, удалил адресную книгу владельца, залил туда свои контакты и две недели пользовался этим телефоном, пока не узнал, что его разыскивают. На мой взгляд, ситуация выглядит вполне однозначно.
В камментах подсудимый очень выборочно отвечает на вопросы. На неудобные - не отвечает. Мутит он.
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Как то не очень понятно для меня, тоесть чел, якобы нашедший телефон, отдал его ментам, только уже в отделении 23 числа, когда его туда привезли и сказали выворачивай карманы?Еще..
Jun. 29th, 2012 03:37 pm (UTC)
Экаунт создан 20 мая 2012 года 11:47:38
Бггг.
Jun. 29th, 2012 08:24 am (UTC)
Я, собственно, это и имел в виду.
Утверждение "подключил чужой телефон к компу для зарядки, телефон молча заменил контакты владельца на мои" звучит дико.
Получается, что дело было так: автор вставил в чужой телефон свою симку, удалил адресную книгу владельца, залил туда свои контакты и две недели пользовался этим телефоном, пока не узнал, что его разыскивают. На мой взгляд, ситуация выглядит вполне однозначно.
В камментах подсудимый очень выборочно отвечает на вопросы. На неудобные - не отвечает. Мутит он.
Е
Евгений-Балашиха
Новичок
- Янв
- 32
- 0
Не совсем.
Он лукавит с самого начала. Реально нельзя залить контакты, не удалив полностью всё старое. И он сам пишет - "большая ошибка", то есть присутствовал умысел НЕ ВОЗВРАЩАТЬ телефон. Он "нашёл" его (нашёл в кавычках пишу потому, что чел ранее судим, ПРЕДПОЛОЖУ за кражу). По мере зарядки телефона очистил его от инфы (хотя реально мог позвонить по любому из контактов в телефонной книге и сказать, что хочет вернуть телефон. Но не сделал этого! Далее 2 недели им пользовался, пока его кореш не сказал, что менты его ищут. Почему его ищут он сразу понял, поэтому и предложил ментам самому приехать, типа явка с повинной. Но ментам этого уже не надо было.
Baxter
Новичок
- Окт
- 3
- 0
В принципе все логично, и так скорее всего и было. Но я не пойму, даже если он хотел его оставить себе, разве найденное имущество можно равнять с кражей?
want
Новичок
- Апр
- 12
- 0
То , что оно было найдено , а не стырено известно только со слов этого персонажа.
Е
Евгений-Балашиха
Новичок
- Янв
- 32
- 0
Нет. Но в заяве терпилы указано "похищен"! Хотя этот тип утверждает (может и правда), что сначала пацан написал "утерян". Ментам выгоднее искать украденный, а не потерянный предмет. Возможно следачка и лапши навешала терпиле, чтобы заяву переписал.
K
Kochkin
Повелитель STI-хий
- Окт
- 33
- 28
мусара сами на терпилу будут давить, забирай заявление, мол что ты хочешь телефон нашли, а может у тебя его вовсе и не украли ???
Forrest_Gump
Новичок
- Сен
- 17
- 0
Тихо ***здил и ушёл - называется нашёл...
И даже если нашёл...
ст. 227 ГК РФ
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
ст. 228 ГК РФ
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
И даже если нашёл...
ст. 227 ГК РФ
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
ст. 228 ГК РФ
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Мдее, дело реально мутное. Намерение возвращать отсутствовало, судя по проделаным действиям, факт нахождения телефона могут лишь подтвердить заинтересованные люди, то есть то что нашел не доказать, только слова. Судя по всему, впервые, телефон оказался в милиции, лишь после того, как его туда привезли сами милиционеры, вместе с "нашедшим" и сказали давай выкладывай, то есть опять же на явку с повинной не тянет. Если все так и было, то тогда правильно его прессовали, на месте менты почуяли по разговорам, что не все так, как рассказывает этот гражданин.
Е
Евгений-Балашиха
Новичок
- Янв
- 32
- 0
Так явку можно было оформить на любом этапе. Он же упёрся, типа нашёл. Вину не признал.
Baxter
Новичок
- Окт
- 3
- 0
Чет накинулись прям на чувака)
Но давайте вернемся к нашему ТС, который сам на следующий день его вернул владельцу! А его все равно пытаются прессовать наши доблестные стражи. И как, есть еще у кого желание делать добрые дела?
Но давайте вернемся к нашему ТС, который сам на следующий день его вернул владельцу! А его все равно пытаются прессовать наши доблестные стражи. И как, есть еще у кого желание делать добрые дела?
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Forrest_Gump
Новичок
- Сен
- 17
- 0
Кто сказал, что вернул "владельцу"? Не хер брать вообще чужие предметы.
Последнее редактирование:
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Просто некоторые не в курсе, что некоторые предметы несут энергетику их владельцев и могут сослужить плохую службу и даже принести несчастье, что собственно и произошло, а если владелец, утерявший предмет, очень сильно по нему убивается, то вероятность ещё больше получить от найденного предмета скорее гимор, чем пользу.
Baxter
Новичок
- Окт
- 3
- 0
Уоу уоу, уважаемый, полегче. Кто тут отупел еще спорный вопрос - первый пост этой темы прочти, и попробуй все таки там прочитать, кто кому когда и что вернул.
Forrest_Gump
Новичок
- Сен
- 17
- 0
Извини. Был излишне эмоционален.
Но рекомендую прочитать интересный вопрос в третьем посте:
Тогда и будет понятно, что телефон после "возврата" оказался НЕ у ВЛАДЕЛЬЦА. А у кого и каким образом, знает только топикстартер.
Последнее редактирование: