Miecromen
Новичок
- Мар
- 2
- 0
Статья 319 УК РФ - Оскорбление сотрудника власти.
ТС если не секрет, сколько Вам лет? ИМХО Вы из поколения некст+1
1. про схему плохой-хороший полицай слышали? К Вам её и пытались применить, но Вы так испугались, что схема превратилась в плохой-ещё хуже.
2. что делать в таких ситуациях? Можно ржать в лицо, можно послать в любое место, можно всё что угодно, но при этом надо быть победителем, а не терпилой.
3. да, есть реальный шанс получить по морде, селя ви.
4. разговор должен быть кратким: докажете - сяду, а до тех пор идите лесом.
5. каждое слово может быть использовано против Вас, поэтому лучшее средство для любого на допросе - молчание. Попытки оправдаться приведут к тому, что профессионалы начнут "ловить на словах", выворачивая их смысл до беспредела.
PS: посещение бесплатного цирка, микрошкола жизни, приобретение бесценного опыта, живой-здоровый .... не понимаю на что жаловаться в ОСБ.
Статья 319 УК РФ - Оскорбление сотрудника власти.
"Не видел" ни одного протокола допроса: "Ржал 1.5 часа. С моего ржания записано верно. Мною просмеяно." ))))Baxter написал(а):Особенно эти два совета, стоящие в одном ряду бесценны! Обязательно надо попробовать следовать им одновременно)
Всё правильно, но закроют вряд ли. Состав преступления: отдал найденный телефон чужому человеку? Хищение доказать надо, хотя наше правосудие ..... самое гуманное.Шли их лесом!!!Телефон нашел,вернул хозяину.
Претензий ни у кого нет.
Какие к тебе вопросы?Канеш,методы и манеры у полицаев не блещут тактичностью.Но прям ушатывать в ОВД из за телефона не будут.(максимум к стулу прикуют,да под дых,по голове стуканут,ну по ноге пнут).Это не смертельно.Так что не сцы!
Ну и что закроют за телефон,тож маловероятно,если не рецидивист,то самый максимум-это условка.
А если сказать дословно: "Идите в любое место!" - это будет считаться оскорблением?Miecromen написал(а):Статья 319 УК РФ - Оскорбление сотрудника власти.
:b::b::b:Особенно эти два совета, стоящие в одном ряду бесценны! Обязательно надо попробовать следовать им одновременно)
Да ну нафиг такие приглашения!
Артём. Зачем вообще явился в ОВД, вызвали официально? Задают одни и те же вопросы с разных сторон и по многу раз? - Отвечай коротко и одинаково. Чем короче ответ, тем меньше вопросов он породит.
Как отче наш - одно и то же рассказывай. Им скоро надоест))
Эх, наивность))Презумпция невиновности
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
да уж, жуткая история.... и сколько таких по стране...Упоминалось про человека на юга вернувшего айфон...
Вот его журнал http://face1980.livejournal.com/
Всё так, реально. Но у меня всё равно стойкое ощущение, что нет дыма без огня во всей этой истории. И причиной этому один только поступок - нахрена он вставил СВОЮ симку в этот телефон? Явно ведь хотел им пользоваться! Не отдал ведь администратору розы хутора, а собой забрал!Упоминалось про человека на юга вернувшего айфон...
Вот его журнал http://face1980.livejournal.com/
Это не наивность. если тебя отпустили домой то пиши в прокуратуру. И главное не поддаваться на провокации со стороны коповЭх, наивность))
Ну может и хотел воспользоваться, а какое это отношение имеет к краже, если он его нашел?Всё так, реально. Но у меня всё равно стойкое ощущение, что нет дыма без огня во всей этой истории. И причиной этому один только поступок - нахрена он вставил СВОЮ симку в этот телефон? Явно ведь хотел им пользоваться! Не отдал ведь администратору розы хутора, а собой забрал!
Ну может и хотел воспользоваться, а какое это отношение имеет к краже, если он его нашел?
Плюс такая фабрикация дела как минимум на убийство тянет, а не несчастный телефон украденный...
Ты под следствием был? У нас в стране презумпция "виновности", не дай Бог узнать что это!Это не наивность. если тебя отпустили домой то пиши в прокуратуру. И главное не поддаваться на провокации со стороны копов
Это как я машину свою когда нашел угнанную, приехал жандарм кг 150 весом, он даже из приоры не вышел, я ему все объяснил а он говорит "А это точно твоя? или ты похожую нашел и решил наебать всех" ну я не выдержал ему в его стиле и ответил " А ты из машины то выйди, на тебе копию птс, вин сверь встань, а только потом уже хероту всякую неси, мало того что сами хер работаете, у вас тачка угнанная на участке стоит, так еще и работать не хотите" Ну он пытался что то сказать, но не стал и начал все оформлять.Как то возле дома задели ночью тачку. Вызвал гаи, что бы справку выписать. Приехали 2е и один сразу начал наезжать, типа я сам где то задел, а потом тут тачку поставил и историю сочинил, что я их от работы отвлекаю, что мол под краем бампера грязи нет, а она должна осыпаться. КОроче написал жалобу их начальнику. Хер чо ему было!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?