Пост ночных разговоров

Субырёк

STI-льный
Янв
54
48
Интуиция есть способность предвидеть через призму накопленного личного жизненного опыта + генетически передающегося опыта поколений. А что до музыкальной гармонии, то в цирке собак пению надрессировывают. И ведь заслушаесся ! )))
.
Хотел тем самым сказать, что божественное (именно Божественное) начало не во всём нужно пытаться узреть. Просто наука ещё не вникла и не раскусила. Ибо раньше земля тоже на трёх китах стояла, а солнце вокруг неё вертелось.
.
Но что-то цуко всё-таки есть ...
 

greek

Субарист
Дек
15
18
Так разговор и идет о том что очевидно присутствует но пока (!) не имеет объяснения.
Как к примеру в период Древнего Рима солнечное затмение объяснялось гневом богов, а теперь мы имеем научное логичное обоснование этого события.

Про магию мы еще успеем поговорить. Давайте с простого)) как понимать ?
Более развитая часть мозга способна предиктить будущее ?
 

greek

Субарист
Дек
15
18


про соглашусь ... где то так на 80% интуиция- плод накопленного опыта.
но тем не менее - как тогда объяснить способность некоторых людей предвидеть события, прямо к ним не относящиеся в принципе?

Но что-то цуко всё-таки есть
вот вот . пока не почувствуешь - не поверишь ))
 

Субырёк

STI-льный
Янв
54
48
greek Ясновидение это совсем другая тема. К богу как мне кажется имеет посредственное отношение. Видимо когда назревает какое-то событие, то мысли людей планирующих это событе накапливаются\отражаются на каком-то "носителе", а экстрасенсы могут в этот "банк" заглядывать ...
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Вопрос в том, что именно такое будущее. Как насчет того, что это будущее излучает некие волны, которые способен воспринимать человеческий мозг?
 

fred777

Новичок
Янв
1
0
по мне так интуиция это тоже чувство или если хотите предчувствие!! которое контролируется нашей головой))
другое дело чем или кем контролируется наша голова, наше сознание??!! как объяснить то или иное наше поведение?!! да - сказываются определенные обстоятельства , влияние окружающих людей , вещей и тд!! но если это все определенно тогда почему еще не кто не просчитал...??)) просчитать всего не возможно, предвидеть тем более!! можно лишь предположить, судя по настоящему и прошлому, какое нас ждет будущие!! здесь, я думаю, важна порой даже самая мелочь....
 

greek

Субарист
Дек
15
18

ну да .. хроники Ахаши типа (не путать с пивом Асахи )
есть такая теория ... даже посещал семинар ..ничего не понял, ничего не смог. Учитель на меня посмотрел как на дурака вначале, но узнав нафига мне это все нужно - а хотелось да и хочется до сих пор найти инструмент для прогнозирования с высокой вероятностью движений на рынках - очень заинтересовался... но не перезвонил в последствии )))

те ка версия - мысль материальна, но не измерима на нынешнем уровне развития науки.

ок. но как тогда можно прогнозить долгосрочно. пусть это ясновидение, называйте как хотите. Реально- за 15 минут может произойти такое количество взаимоисключающих событий, что первоначальный прогноз , основанный на изначальных мыслях участников, посыпется. Бо изменятся мысли участников.
 

greek

Субарист
Дек
15
18
и как частный пример
в свое время я потерял друга, хорошего друга. Он убрался под камаз на тайпР ..ну так получилось...

И вот пару лет назад я собираюсь везти жену и сына на историческую родину в чувашию. У жены тоже хонда, тоже цивик, тоже красного цвета, просто гражданский. Так вот в ночь перед выездом мне Серега приснился. Он смеялся, а сзади него стояли жена и сын.
Я отказался ехать в этот день.
А брат жены поехал, правда попозже, я предпочитаю стартовать часа в 3 утра а он любит поспать. Как доехал сразу набрал, за Нижним был аццкий замес, фуру развернуло поперек, железо , трупы.... если б стартанул как обычно- то +/- там бы оказался в аккурат ....
 

Субырёк

STI-льный
Янв
54
48
но как тогда можно прогнозить долгосрочно ?
Рассматриваю тут две теории:
1) Ясновидящих (предсказателей) правильно предугадавших за несколько лет или сотен лет наперёд не так уж много. А вот пытавшихся -- в тысячи раз больше = теория вероятности в действии.
2) Всё на самом деле за нас спланировано и мы цуко в матрице unk: (не в самой худшей)
 

maherushka

Повелитель STI-хий
Дек
47
28
Вангую, что ща скоро придёт Берсерк и всё как оно на самом деле есть расскажет, потерпите, к чему догадки )
 

greek

Субарист
Дек
15
18


чертовски верно подмечено
(не в самой худшей)
 

greek

Субарист
Дек
15
18

он материалист... он все разложит на уровне молекул бисулфатгидрокарбонатхлорида ... и те кто не понял почувствуют себя земляными червяками
 

Субырёк

STI-льный
Янв
54
48
Оу, сегодня я менял лямбду самомУ лучезарнейшему Берсерку и он даже пожал мне руку на прощанье ! я пркосаля к нему !!!
 

greek

Субарист
Дек
15
18
ну а лямбда, лямбда то как ? холодная и скользкая ?
 

fred777

Новичок
Янв
1
0

одно время были, так скажем, проблемы с азартными играми!!покер (как и большинство карточных игр можно впринципе просчитать) а вот те же нарды или тем более рулетку... вообщем от не понятных формул до еще более не понятной теории относительности как с математической так и с философской точки зрения я не фига не в ехал)) единственное для себя сделал вывод, что везет тем, кто тупо ставит на зеро!!:boss: да и вообще удача эта,- еще та дамочка с характером....))
 

Berserk

Новичок
Мар
55
0
Про интуицию. Мозг среднестатистической особи вида хомо сапиенс осмысленно трудится примерно на 10%. Прибавить к этому еще 5% - и вот он Эйнштейн. Только вообразите себе, какой это потенциал. Так вот интуиция - плод анализа входящих данных той самой, не осознанной частью мозга. Решение выдается, воспринимается как озарение, интуиция, при этом алгоритм принятия этого решения индивиду неизвестен, очевидно же. По поводу более лучшего ее развития у женщин. Не секрет, что в мозге самца человека серого вещества больше, чем у самки. При этом мозг самки в целом содержит большее количество нервных клеток, только вся эта прибавка выпала на долю белого вещества. Т.о. решение задачи, которое у самца появляется в результате осмысленных размышлений, у самки будет выдано в виде "интуитивного", хотя по факту ее мозг, всего скорее, для решения использовал значительную, если не все, часть данных, которые и самец.