Strike
Ультраправая группировка Клуба
- Авг
- 46
- 48
m3 клевая точила.........ваще много очень клевых машин............тока кашилепк бы где найти такой, чтоб все что хочецо купить
CefiroGT написал(а):ysv
А M3 CSL?
сток или нет?
Spitfire(Zeero) написал(а):Да не, юр. Не надо ни от чего отталкиваться. Я стебаюсь влёгкую. Просто забавно, что нормальную обычную повседневную авту пытаются представить мегаспорткаром с карбоновоБЛАБЛАБЛА с чудоупраБЛАБЛА и т.д., оперируя временами и т.п. :wink:
CefiroGT написал(а):Да я знаю. просто странно,что ты ее время в ответ не привел на спек си рар
Не, не считаю. Но времена ты начал приводить и сравнивать, кто кого где обьехал(да ещё и методом советских газет - то время, которое больше нравится :wink: ).ysv написал(а):Spitfire(Zeero) написал(а):Да не, юр. Не надо ни от чего отталкиваться. Я стебаюсь влёгкую. Просто забавно, что нормальную обычную повседневную авту пытаются представить мегаспорткаром с карбоновоБЛАБЛАБЛА с чудоупраБЛАБЛА и т.д., оперируя временами и т.п. :wink:
Согласен что она обычная повседневная авта, просто с хорошим временем на СП, ровно также как и суба. Или ты считаешь субу мегаспорткаром? :lol:
Не подскажу, не катали там на ней на время.ysv написал(а):CefiroGT написал(а):Да я знаю. просто странно,что ты ее время в ответ не привел на спек си рар
7:50 --- 157.79 km/h -- BMW E46 M3 CSL, 360 PS/1421 kg (sport auto 08/03)
Держай, а время ра-рки там нет, наверно можно где-то найти... Сейчас саня подскажет)
Spitfire(Zeero) написал(а):Не, не считаю. Но времена ты начал приводить и сравнивать, кто кого где обьехал(да ещё и методом советских газет - то время, которое больше нравится :wink: ).ysv написал(а):Spitfire(Zeero) написал(а):Да не, юр. Не надо ни от чего отталкиваться. Я стебаюсь влёгкую. Просто забавно, что нормальную обычную повседневную авту пытаются представить мегаспорткаром с карбоновоБЛАБЛАБЛА с чудоупраБЛАБЛА и т.д., оперируя временами и т.п. :wink:
Согласен что она обычная повседневная авта, просто с хорошим временем на СП, ровно также как и суба. Или ты считаешь субу мегаспорткаром? :lol:
Dr.KAMI написал(а):7мин 59 сек-стоковая Спек С конъюктивит
7 мин 55 сек-стоковая Спек С 06.
Что лучше-спорить глупо, ибо для совершенно разного фана тачки построены. На СТихе оторваться в дождь или снегопад хорошо, на М-ке проскользить скоростной поворот на 200+ км в час или часами дубасить по автобану.
Дизайн с точки зрения искусства и у М-ки и у СТихи просто никакой по сравнению с италокарами
ysv написал(а):Dr.KAMI написал(а):7мин 59 сек-стоковая Спек С конъюктивит
7 мин 55 сек-стоковая Спек С 06.
Что лучше-спорить глупо, ибо для совершенно разного фана тачки построены. На СТихе оторваться в дождь или снегопад хорошо, на М-ке проскользить скоростной поворот на 200+ км в час или часами дубасить по автобану.
Дизайн с точки зрения искусства и у М-ки и у СТихи просто никакой по сравнению с италокарами
эт время прототипа... вот более реальное время - 8:06.01 152.59 km/h -- Subaru WRX Sti C-spec (Best Motoring video "Carrera Invasion")
А вы человек искуства?Ну про субу то все понятно, а вот у мки то еще ничего, даже по сравнению с италокарами...
а вот что под разные цели, тык эт понятно... просто "динамический потенциал" у них очень близок...
п.с. А вообще, Зирыч бесится когда мку выставляют как серьезную машину, но при этом когда так выставляют субу он молчит 8) , а зная что они равны(примерно) - то эт попахивает субективизмом :!: Что в принцыпе ничего плохого не несет, просто тем самым показываются предпочтения, но не выявляется лучший авто :wink:
Субъективизм как раз у вас в том, что вы выбираете заведомо самую слабую из всех суб, Евро MY04-05 в них было всего 265 дохлых лошадок и небыло dccd, и сравниваете ее с НОВЫМИ машинами типа OPC или М3 Е92... Не красиво.... Уж сравнивайте равные года, а М3 имхо только со Спек Ц и можно сравнивать, у м-ки и так по мощности фора не хилая... :wink:ysv написал(а):попахивает субективизмом Что в принцыпе ничего плохого не несет, просто тем самым показываются предпочтения, но не выявляется лучший авто
Это далеко не показатель наличия вкуса :wink:Prodrive написал(а):2. У меня есть художественное образование.
Да ну в чём проблема, нормальный такой подход. Нет бы с древним Руфом( 8:05 --- 152.91 km/h -- Ruf CTR, www.lad.lv/~martini/porsche/Videos/RUF-CTR_Nurburgring1.wmvProdrive написал(а):Субъективизм как раз у вас в том, что вы выбираете заведомо самую слабую из всех суб, Евро MY04-05 в них было всего 265 дохлых лошадок и небыло dccd, и сравниваете ее с НОВЫМИ машинами типа OPC или М3 Е92... Не красиво.... Уж сравнивайте равные года, а М3 имхо только со Спек Ц и можно сравнивать, у м-ки и так по мощности фора не хилая... :wink:ysv написал(а):попахивает субективизмом Что в принцыпе ничего плохого не несет, просто тем самым показываются предпочтения, но не выявляется лучший авто
ysv написал(а):Что в принцыпе ничего плохого не несет, просто тем самым показываются предпочтения, но не выявляется лучший авто :wink:
Dr.KAMI написал(а):4. Что есть динамический потенциал? (спрашиваю как имеющий высшее техническое образование) :lol:
м.б. вот это?http://youtube.com/watch?v=0rlBcqIiNxY&feature=related
Roadrunner написал(а):power 361.7 kw / 485 bhp
Roadrunner написал(а):weight 1150 kg / 2535 lbs
Я что-то не понял, вот ЭТА рузукрашеная байда, до 60 миль едет за целых 4.7 секунды???!!!! Т.е. до 100 км/ч ~4.9-5 с ....:shock: Ну и ОВОЩЬ!!!!Roadrunner написал(а):0 - 60 mph 4.7 seconds
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?