Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
SmallMS написал(а):
SmallMS написал(а):
кстати, камера в машине рулит (которая 24 часа по кругу пишет). говорят, что не дорого комплект стоит
кстати, камера в машине рулит (которая 24 часа по кругу пишет). говорят, что не дорого комплект стоит
WRX
Новичок
- Авг
- 0
- 0
в данной ситуации какой от нее толк?Сергей1970 написал(а):
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
оценщик по фигу какой будет, ущерба там больше чем на 120 тыщ, надо морально готовить чела который в зад въехал.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
определить номерной знак и отгрузить товарища БЕЗ законных методов...WRX написал(а):
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
SmallMS
если удара не было - уехал бы любой из нас.
если удара не было - уехал бы любой из нас.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
надо сначала самому морально подготовиться к тому, как морально готовить человека, т.к. я знаю Наташу - она чел нормальный и прекрасно понимает, что въехавший сзади въехал случайно (стечение обстоятельств), поэтому грузить по-человечески сложно... ИМХО...wrx077 написал(а):
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
а подрезает любой из нас ?wrx077 написал(а):
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
Сергей1970
вопрос решается не по-человечески, а по юридически....главное были бы деньги.
вопрос решается не по-человечески, а по юридически....главное были бы деньги.
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
все подрезают.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
не надо друг другу сказки рассказывать (лапшу на уши вешать) - мне не 15 лет... я в этой системе почти 20 лет варюсь, юрист, могу пояснить, что такое "по-человечески" и что такое "юридически"wrx077 написал(а):
WRX
Новичок
- Авг
- 0
- 0
это да.. я об этом писал уже раньше, но проблеммы это не решит, а зачастую, в последнее время, только прибавляет их...Сергей1970 написал(а):
PS ИМХО вся надежда на платежеспособность и вменяемость водителя 2110.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
у нас принято за себя отвечатьwrx077 написал(а):
я лично не подрезаю. учился много...wrx077 написал(а):
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
возможно. просто с камерой можно было бы попробовать :wink: , а без нее даже этого не сделаешь.WRX написал(а):
SmallMS
Ответственный секретарь клуба
- Май
- 1
- 0
Наверно ты прав, только я перед тем как уйти от столкновения с ним - успела посигналить ему оооченнь долго!! до полного остановления двух наших а/м. Влево уйти не могла - фура..wrx077 написал(а):
SmallMS
Ответственный секретарь клуба
- Май
- 1
- 0
Сложно...тут я с тобой соглашусь. Парня очень жалко!!Сергей1970 написал(а):
Мало того что его машина требует замены (ИМХО)..так еще и я моя...замены. Его трясло до последнего момента...
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
Сергей1970
ни где не учился подрезать...
ни где не учился подрезать...
WRX
Новичок
- Авг
- 0
- 0
может оно и к лучшему..Сергей1970 написал(а):
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
SmallMS
давайте еще за парня поплачем) Сам виноват, что не держал дистанцию...нарушение п.10.1 ПДД, не прав плати....
давайте еще за парня поплачем) Сам виноват, что не держал дистанцию...нарушение п.10.1 ПДД, не прав плати....
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
кстати, а где в ПДД есть пункт, который приписывает мне соблюдать дистанцию с транспортным средством, которое движется в соседней полосе ? если я разовью тему, то могу оспорить виновность, но не буду... (в курсе, что я имею ввиду ? просто писать не хочется) :wink:wrx077 написал(а):
пример для анализа.
Вы двигаетесь в левом ряду, видите открытый люк колодца, справа от Вас фура. выскакивая на встречку, что потом будете объяаснять ? и будете ли вообще...
W
wrx077
Новичок
- Июл
- 0
- 0
Сергей1970
данного пункта нет, как и нет слов "подрезания", "резки" и т.д. НЕ БЫЛО СОПРИКОСНОВЕНИЯ - НЕТ ДТП. вывод: надо было бить.
пы.сы. ну такие у на ПДД)))
данного пункта нет, как и нет слов "подрезания", "резки" и т.д. НЕ БЫЛО СОПРИКОСНОВЕНИЯ - НЕТ ДТП. вывод: надо было бить.
пы.сы. ну такие у на ПДД)))