Недостатки есть у обеих технологий.
Но от плазмы все производители отказываются (включая и лидеров - Пионер свернул производство ТВ в этом году), остался только Панас, который пока еще упирается именно в плазму, у корейцев плазма больше для ассортимента. Менее перспективна плазма с точки зрения дальнейшего совершенствования (практически достигнут предел технологии), громоздкие размеры, большой вес, дорога в производстве, огромное энергопотребление, плохая передача статических картинок, артефакты изображения при просмотре с близкого расстояния "plasma buzzing", большая диагональ (50-60") реально греет воздух в помещении (нужно иметь в виду при подборе мощности кондиционера), при долгом просмотре статических картинок - действительно остаются следы.
Но картинка у топовых плазм (имею в виду Пионер Куро) действительно очень достойная, передача черного цвета очень реалистичная, картинка более естественная и мягкая по сравнению с большинством ЖК. Но технология ЖК развивается семимильными шагами, и по ряду параметров уже превосходит плазму, через год-другой будет превосходить ее по всем параметрам и тогда плазмы просто не станет.