N
NASIOC
Новичок
- Июн
- 0
- 0
BartS написал(а):гы... тут даже комментировать лишнее-))) Может за такие превышения тоже 10 лет колонии, а, уважаемый?Hot_Swap написал(а):MORDEN
я по Ленинградке, под знак 40 пролетел на 131км\ч
от дураков у нас никто не застрахован
Bear55 написал(а):Норма в 0,3 промиле у нас введена не вчера. Теперь решили отменить. Вот просто так решили и все. Я вот никак понять не могу:
почему никто нигде ни разу (включая эту ветку) не задался вопросом: как изменилась стастистика ДТП "по синьке" за время действия нормы в 0,3 промиле относительно старого "нулевого" порога???
Вроде коню ясно, что именно сопоставление данных статистики (хоть она у нас и кривая) могло бы дать крайне веские обоснования своей позиции сторонам спора. Но почему то это НИКОМУ не прходит в голову! Все бла-бла-бла с обеих сторон. Как всегда у нас...
Rommel написал(а):Российская система менеджмента - а это и бизнес-компании и госуправление - отличаютсятем, что руководители часто говорят правильные вещи (не беру 0 промиле, в данном случае - обобщаю).
Делают это уверенно и с суровым видом.
Но сами - не знают как добиться исполнения своих призывов. Не умеют воплощать и требовать.
Там - брат, там - сват и.т.д. А братья и сватья, чтобы быть у кормушек и никто не трогал - ловят настроения патрона и его слова и далее имитрируют деятельность.
Safe написал(а):[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM&[/youtube]
:shock:
karmelita написал(а):Сюжет по РЕН ТВ ваще турбоВсе резко в командировки свалили
Вот так у нас тупые законы и принимаются.
NRat написал(а):Safe написал(а):[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM&[/youtube]
:shock:
Демократия, едрить, в действии... Противно.
минимальное содержание не может быть 0, т.к. уже содержи какое-то количество))Garfild написал(а):Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что с период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).
«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».
Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?