Полный ахтунг, под названием Кавказ

tatarin написал(а):

AGGRO написал(а):

tatarin

Не надо мыслить категориями холодной войны, мы давно уже союзники НАТО по тому же Афгану например, где у них и так дел невпроворот, что им далеко не до нас. Меня например НАТО ничуть не пугают, в отличие от бородачей, а если они в Чечню залезут, то сами не обрадуются этому.

Нажмите для раскрытия...

Молодой человек. Ваши геополитические познания меня просто потрясают! Россия союзник нато. Браво!!!

Нажмите для раскрытия...

В 1941 - 1945 СССР воевал с Германией
А в 1938-1939 считал Германию основным союзником.

Всё в политике от целей зависит........

Парни ну как вы не поймете. Если не будет кавказа натовские корабли будут у наших пляжей стоять. Россия лакомый кусок который по воле бога оказался в руках дураков и весь мир к этому не равнодушен.

tatarin написал(а):

А вообще..................испокон времен была борьба за кавказ, полистайте историю. Выход на каспий, черное море, дорогого стоит!!!

Нажмите для раскрытия...

Испания и Португалия 200 лет просидели под Османским халифатом (как и полЕвропы).
Но не очень много турок призывают отвоевывать их назад, мотивируя историей дорогой ценой, которую в свое время заплатили за порабощение этих земель......

(это - как адвокат дьявола в этой дискуссии)

Турция граничит с Испанией и Португалией?

tatarin написал(а):

Парни ну как вы не поймете. Если не будет кавказа натовские корабли будут у наших пляжей стоять. Россия лакомый кусок который по воле бога оказался в руках дураков и весь мир к этому не равнодушен.

Нажмите для раскрытия...

Опять как адвокат дьявлоа выступлю

- А Вы всерьез думаете, что НАТОрешит в нами воевать. Вот прямо атаковать нашу территорию танками, пушками , самолетами. И прямо вот таквзять всю эту 6ую часть сушивместе с населением и партизанами в плен?

И еще - интересы обывателя соответствуют всегда интересам правящего класса?

В двух словах о "мирном присоединении территорий" http://komsomol.narod.ru/national/Caucasus_catch.htm

tatarin написал(а):

Турция граничит с Испанией и Португалией?

Нажмите для раскрытия...

Ну хорошо, замените на Болгарию, чтобы провести уж совсем полную аналогию.

Речь о другом.

мир меняется и кто-то строит стратегии развития на основе прошлого, акто-то на основе будущего. Разные стратегии и разные результаты......

Rommel написал(а):

tatarin написал(а):

Парни ну как вы не поймете. Если не будет кавказа натовские корабли будут у наших пляжей стоять. Россия лакомый кусок который по воле бога оказался в руках дураков и весь мир к этому не равнодушен.

Нажмите для раскрытия...

Опять как адвокат дьявлоа выступлю

- А Вы всерьез думаете, что НАТОрешит в нами воевать. Вот прямо атаковать нашу территорию танками, пушками , самолетами. И прямо вот таквзять всю эту 6ую часть сушивместе с населением и партизанами в плен?

И еще - интересы обывателя соответствуют всегда интересам правящего класса?

Нажмите для раскрытия...

Если бы интересы обывателей совпадали с интересами правящих классов - на планете царили бы мир и взаимопонимание. Ведь везде простые люди хотят жить в мире. Разве нет? Хотя на практике само собой вышеописанные интересы перпендикулярны. Только я не совсем понял какой вы из этого делаете вывод, уважаемый адвокат? :wink:

А на счет НАТО - само собой впрямую они к нам не сунутся. Ну кому в самом деле нужны война с державой, у которой есть хоть ржавый, но все же ядерный кулак? Но чужими руками жар зегребать те же америкосы умеет не хуже, чем бомбить мирное население. Да к тому же боевые действиz как таковые вовсе не являются обязательными, если стоит задаче дестабилизировать ситуацию в регионе. Это я к тому, что варианты "отделить наглухо с непроходимой границей" - мне кажется тоже не сулят ничего хорошего. Зараза так или иначе будет просачиваться на сопряженные территории и как следствие к нам.

Подчеркну, что зараза по моему мнению не сама по себе нация - а те процессы (религиозный экстримизм, беззаконие, преступность, наркотраффик и пр.), которые там сейчас происходят в меньшей степени и которые я уверен лишь активизируются, если территория получит независимость и/или попадет под влияние неких третьих сил (США, НАТО, ZOG или что угодно).

Да я считаю что мы бельмо на глазу у всего мира, с чего бы им размещать свои системы про на наших границах? Для того что бы наблюдать за ираном?

Rommel
Технологии не стоят на месте. Есть мнение, просто мнение на уровне слухов, что система ХАРП строится для изучения возможности подавления деления ядра. Или хотя бы командных цепей. У ядерной головы достаточно задавить управляющие цепи и боеголовка превращается в полутонную железяку где в ведре воды замочен тенисный мячик плутония в обвязке из десятка шашек тротила.
Неприятно, но ничего страшного. Если это действительно так и опыты увенчаются успехом, то мы вполне можем увидеть и пушки и танки на своей территории

Агро это 5 Россия союзник нато!!!!

Отец мой не руководил штурмами а был нач боевой подготовки спец отряда! Не буду называть какого не об этом щас. Так вот янки воевать не умеют и им ни разу не противостояла армия(ирак не в счет тамармия сдалась сама) все время либо вооруженные местные жители либо типо партизанских отрядов.

Союзник! А как иначе натовские военные самолеты летают над нашей территорией для переброски грузов в Афган?

Я не понимаю, вы все так боитесь НАТО, но ездите на произведеных в Европе авто (не беру ЖДМ), ездите отдыхать в Европу, одеватесь в Гучии и Дольче - извините а Европа это что не НАТО??? А почему же вы не ездите на деревянных повозках произведенных в чеченском ауле, не ездите отдыхать в г.Грозный и не носите чалму. Почему Европа которая дает вам все и не убила еще ни оного русского - это враг, я должен её боятся, а не Чечню, которая как черная яма засасывает не пойми куда бабло не только ничего мне лично не дает взамен, а еще и потоянно огрызается в виде убитых там и здесь русских людей, а????

FIRE FOX написал(а):

Агро это 5 Россия союзник нато!!!!

Отец мой не руководил штурмами а был нач боевой подготовки спец отряда! Не буду называть какого не об этом щас. Так вот янки воевать не умеют и им ни разу не противостояла армия(ирак не в счет тамармия сдалась сама) все время либо вооруженные местные жители либо типо партизанских отрядов.

Нажмите для раскрытия...

Может они кирпичи об головы не ломают но по технической оснастке армии они первые да и тактика ведения войны у них бомбометательная.

Rommel написал(а):

tatarin написал(а):

А вообще..................испокон времен была борьба за кавказ, полистайте историю. Выход на каспий, черное море, дорогого стоит!!!

Нажмите для раскрытия...

Испания и Португалия 200 лет просидели под Османским халифатом (как и полЕвропы).
Но не очень много турок призывают отвоевывать их назад, мотивируя историей дорогой ценой, которую в свое время заплатили за порабощение этих земель......

(это - как адвокат дьявола в этой дискуссии)

Нажмите для раскрытия...

секунду
а Халифат там ждали чтоли?
еще б они заикались о возвращении...

FIRE FOX
Вторая по мощи и вооружению армия Варшавского блока - Югославия.
Единственная страна в мире сбившая стелс. И т.д. и т.п.
Пусть устаревшая, но точно не партизаны. А сейчас у нас с США разрыв технологически и поболе будет

AGGRO написал(а):

Союзник! А как иначе натовские военные самолеты летают над нашей территорией для переброски грузов в Афган?

Я не понимаю, вы все так боитесь НАТО, но ездите на произведеных в Европе авто (не беру ЖДМ), ездите отдыхать в Европу, одеватесь в Гучии и Дольче - извините а Европа это что не НАТО??? А почему же вы не ездите на деревянных повозках произведенных в чеченском ауле, не ездите отдыхать в г.Грозный и не носите чалму. Почему Европа которая дает вам все и не убила еще ни оного русского - это враг, я должен её боятся, а не Чечню, которая как черная яма засасывает не пойми куда бабло не только ничего мне лично не дает взамен, а еще и потоянно огрызается в виде убитых там и здесь русских людей, а????

Нажмите для раскрытия...

Я думаю с возрастом вы научитесь отделять мух от котлет! Хотя бывает что возраст приходит один.

И мир намного больше чем твои побрякушки о которых ты писал выше.

tatarin написал(а):

Я думаю с возрастом вы научитесь отделять мух от котлет! Хотя бывает что возраст приходит один.

Нажмите для раскрытия...

Цитата старого гэбиста очень наглядно говорит о ваших политических взглядах, поэтому не вижу смысла дальше вам что-либо доказывать, если ваш политический кругозор не простирается дальше высказываний дяди пу.

Вы не улавили дух моего высказывания, я не по побрякушки, я про образ жизни - все смотрят на Запад и перым делом учатся жить как живут там... а чтобы жить как там нужно интегрироваться в их общество, а это только через НАТО, ЕС итд... вобщем вы вряд ли поймете...

Тема от Кавказа ушла далеко в мировоззренческие позиции и как это обчыно бывает, где обсуждаются позиции , - перешла на личности.

Лучше закрыть тему вообще.