Конечно воск даёт лучший визуальный эффект, хватит на год при должном уходе, так же как и керамики, только что она долговечнее, а хороший воск действительно дорогой(дороже керамических покрытий) и не все готовы столько платить за него. Визуально воск лучше для акрила, а керамика для металлика. На вкус и цвет все фломастеры разные, всё зависит от желаний и кошелька)))
Из личного опыта, считаю, что машина всегда должна быть чистая(хотя бы у меня), при наличии на машине защитного покрытия мою её гораздо реже, и есть смысл поискать хорошую мойку с хорошей химией и сохранить внешний вид. Иначе нет смысла вообще этим заниматься.
да ну какой он там нормальный , сравниваю с мерсом, там за пару лет такого не было как на лексусе за год , причем мойка та же и эксплуатация такая же ...
Вся эта "керамика" держится только если машину мыть на спец мойках, которые используют безщелочные составы и спец. химию , а таких в Москве по пальцам пересчитать. Грязь к этой "керамике" липнет также как и без нее, хотя у нас любят рассказать про чудодейственные антистатические свойства состава к которому грязь не прилипает ,а отскакивает - это миф. Пыль - да, сдувает моментально. По цене все не так . Воск порой дешевле жидкого стекла. Можно дешево покрыть в один слой стеклом , что конечно будет дешевле, а можно в 6-9 слоев покрыть и ценник будет куда выше.
swisswax - это дешевый воск?
