Rider_777
STI-льный
- Мар
- 29
- 48
Так лицо то прикрыто да и меткий я сцуко шибко!!!ARMEN написал(а):
Инженер
Повелитель STI-хий
- Апр
- 16
- 38
Армен, ты охренел - я стал 37741-ым кого послали))
FOMA
Субарист
- Авг
- 0
- 16
+1Любитель написал(а):
Igor555
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
Не надо заниматься ерундой.
Если не удастся договориться со второй участницей ДТП то в суд и только в суд.....
Себе дороже выйдет.
Если не удастся договориться со второй участницей ДТП то в суд и только в суд.....
Себе дороже выйдет.
Rider_777
STI-льный
- Мар
- 29
- 48
Скажите кто с этим знаком, являются ли люди свидетелями, но которые первоначально на месте аварии не вписаны в протокол если их привести в группу разбора ихние показания будут учитывать?
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
по юриспруденции - 100 % - да, но у нас...Rider_777 написал(а):
Kangoofan
Новичок
- Авг
- 11
- 0
В суде будут учитывать, в группе разбора как захотят так и будут..
Rider_777
STI-льный
- Мар
- 29
- 48
А обьясните кто с этим сталкивался какой процесс там с судом, как всё это делается? Мне один полосатый сказал, что у нас в основном в суде оставляют решение группы разбора неизменное так как судьи в этом деле мало разбираются.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
Уважаемый ! Вам, в частности, отвечают юристы(именно я, но не практикующий), а как это делается в суде... или Вы с омереки ?Rider_777 написал(а):
Kangoofan
Новичок
- Авг
- 11
- 0
Rider_777 написал(а):
Как-как, подаешь ходатайство о привлечении свидетеля, его показания включаются в доказательную базу по делу, вот и все. По статистике разбора дтпшных дел не подскажу, да и неблагодарное это дело - высчитывать ее.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
В том то и дело, что обычно посылают нах, т.к. якобы несущественные док-ва... или еще что...Kangoofan написал(а):
O.Shell
STI-льный
- Авг
- 35
- 48
... если договоришься со следаком.Сергей1970 написал(а):
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
и то не факт - это машина "не об одном седоке" :wink:O`Shell написал(а):
V
ValiDol
Новичок
- Июн
- 0
- 0
Rider_777 написал(а):
Rider_777 наверное этим хотел сказать, будут ли те люди из службы безопасности, что прибыли позже, считаться полноценными свидетелями...
Дык вот при разбирательстве в группе разбора они могут свидетельствовать все что им будет на року и за лжесвидетельство им ни чего не будет... На сколько я знаю, свидетелям может грозить срок за лжесвидетельство если рассматривается уголовное дело... а так штраф если окажется, что они вводят в заблуждение... Если тебя уже признали виновным в этом ДТП, то пиши обжалование в вышестоящий... Отфотографируй то место детально, приложи к делу... Свидетеля конечно лучше найти не заинтересованного, типа того дедушки из трамвая-троллейбуса... если ты не шибко понимаешь в судебных делах, то найми адвоката, чтобы грамотно подать ходатайство, лучше специализирующегося на ДТП... он хоть не даст наколоть тебя на нюансах... Лично мне кажется, что выиграть дело не так сложно в этой ситуации, ели ты как говоришь возможности припарковаться на данном участке дороги не возможно из-за препятствий... найди бумагу доказывающую, что это препятствие находилось там до ДТП... Хотя мне кажется они не стали бы писать про парковку если она там не возможна... в этом случае свидетели рулят) но у них тоже таких много может быть... Вобщем отфотографируй место и проконсультируйся с юристом по шансам выиграть дело... Попробуй вот тут описать свою ситуацию, я думаю тебе там дадут грамотнее ответ, оч. грамотные люди сидят
Kangoofan
Новичок
- Авг
- 11
- 0
Если дело дойдет до того, что нужен будет адвокат - могу порекомендовать хорошего юриста.
V
Vic
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Ты встретился с не самыми хорошими людьми...
У меня было похожее только они сделали обоюдку. скорее всего и тебя так будет. Думаю надо просто держать свою линию было так и все. Свидетель у тебя есть, водитель троллейбуса не поможет.
Стой на своем еще раз свидетель у тебя уже есть. Привези фотки с места. Стой на своей версии и обжалуй все решения по делу. Действуй строго по фактам.
А остальное эмоции - месть там и прочее, конечно обидно.
А ответь вот на какой вопрос: а у тебя была возможность избежать столкновения (любая) ??
У меня было похожее только они сделали обоюдку. скорее всего и тебя так будет. Думаю надо просто держать свою линию было так и все. Свидетель у тебя есть, водитель троллейбуса не поможет.
Стой на своем еще раз свидетель у тебя уже есть. Привези фотки с места. Стой на своей версии и обжалуй все решения по делу. Действуй строго по фактам.
А остальное эмоции - месть там и прочее, конечно обидно.
А ответь вот на какой вопрос: а у тебя была возможность избежать столкновения (любая) ??
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
отвечу сразу - у опытного и умудренного временем водителя да. в данной ситуации - не знаю, но мне кажется (мое ИМХО), что там микрободание было...Vic написал(а):
V
Vic
Новичок
- Авг
- 0
- 0
я вот и спросил поэтому. звуковых сигналов не подавал вроде. попал под заднее колесо. машины только тронулись, стоял вторым, а где джип до начала движения стоял. Не с неба же он упал.
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
скорее всего она просто "перекрестила" полосу движения, а оппонент не пожелал уступить джипчику. я конечно понимаю, что все мы хороши задним умом, но лучше бы резкий тормоз перед носом в качестве мести... (после мерзости в твою сторону)... ИМХОVic написал(а):
V
Vic
Новичок
- Авг
- 0
- 0
я противник всех этих наказаний в виде тормоза и прочих любых проявлений дорожной агрессии. иногда все ошибаются. есть и откровенные хамы на дороге. максимум что люблю (редко) делать это после хамства постоянно мешаться хаму пока по пути. но лучше ничего не делать, мы же в метро не лупим всех кто тебя толкнет обойдет справа и слева перед переходом.