Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Поднапряжемся...

ngergel

ngergel

Кёрхер
Авг
18
0
Учимся считать.
площадь цветных треугольников 2*5/2=5 и 3*8/2=12 итого 5+12=17
площадь оранжевого и зеленого кривоугольников 7 и 8 соответственно. Т.е. общая площадь 15
А теперь считаем два случая:
1. Когда нет клетки. гипотенуза получается вогнутой. Общая площадь фигуры 17+15=32
2. Когда есть клетка. гоипотенуза получается выпуклой. Общая площадь фигуры 17+15+1=33

А теперь берем и считаем среднее между 1 и 2 случаем, т.е. ничто иное как площадь самой этой фигуры если бы она была честным треугольником. 5*13/2=32.5

Отсюда вывод когда вогнутая гипотенуза - минус полклетки, когда выпуклая - плюс полклетки. Разница в площади между выпуклой и вогнутой гипотенузой = ровно 1 клетка.

вопросы есть? =))
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Хирург написал(а):
ngergel написал(а):
Prodrive написал(а):
WRX написал(а):
Prodrive написал(а):
Все просто, это разные треугольники! Точнее, второй вообще не треугольник, гипотенуза кривая! :wink: У маленьких треугольников углы наклона гипотенузы разные...
Клетки посчитай!
Тут дело не в клетках! :wink: Так как углы наклона разные, соответственно разная площадь. Второй вообще не треугольник!
как и первый =)
почитайте угол наклона гипотенузы к катету у одного и второго треугольника, которые составляют "общий" большой треугольник

+1
да можно и так объяснить... разница в углах наклона, только не "общего", а маленьких зеленого и красного... :wink:
Дык, я сразу это и сказал... А вы тут уже интегралы вычислять собрались... :lol: :lol:
 
Mako

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
Интегральное счисление и есть подсчет площадей.. все верно хирург на пальцах объяснил. Сразу видно кто, где учился))
 
Хирург

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
Mako написал(а):
Интегральное счисление и есть подсчет площадей.. все верно хирург на пальцах объяснил. Сразу видно кто, где учился))

да ну, Мак, там ж погрешность нарисованных линий :lol: от по каждой клеточки погрешность расчитываешь и получается пустая клетка)))) :D :D :D
а если вырезать на бумаге, так можно ж криво резануть и наскребсти 1,5 клетки лишней)))) :lol:
 
den77

den77

Новичок
Авг
3
0
чо то я не понял

В задании написано что верняя фигура - треугольник. Внизу фигура состоит из ТЕХ же частей, то есть если выпуклости и есть, то они одинаковы на верхнем и нижнем рисунках
 
Mako

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
den77 написал(а):
чо то я не понял

В задании написано что верняя фигура - треугольник. Внизу фигура состоит из ТЕХ же частей, то есть если выпуклости и есть, то они одинаковы на верхнем и нижнем рисунках
ХВАТЕТ!!!! :lol:
 
den77

den77

Новичок
Авг
3
0
а вот и нет, задание составлено не корректно.


ТЕМА НЕ РАСКРЫТА :D :D :D

Вернее раскрыта - задание - лажа!
 
7

777666

Новичок
Фев
0
0
Если внимательно прочитать задание то там сказано, что верхняя фигура ТРЕУГОЛЬНИК, а следовательно никаких там выпуклостей и вогнутостей на гипотенузе быть НЕ МОЖЕТ.
Про второй рисунок не сказано, что получился треугольник. На втором рисунке будет многоугольник (т.к. он не сойдётся). На бумаге ничего не вырезал, но это очевидно.
 
den77

den77

Новичок
Авг
3
0
Треугольников масса - в том числе сферический - там стороны могут быть выпуклые.
вторая фигура составлена из ТЕХ же частей, то есть части абсолютно одинаковы на верхнем и нижнем треугольнике. а значит сумма площадей четырёх верхних и четырёх нижних частей одинакова и равна площади верхнего большого треугольника и дырки быть не может.При перемешивании фигур в другом порядке они просто не влезут в площадь верхнего треугольника.

я так понимаю что в задании умолчали что площади верхнего и нижнего треугольников/фигур неодинаковы. И тогда логично что где-то появляется пустота. А именно, мы заполняем одним набором фигур разные площади.

Блин надо на миллиметровке в хорошем масштабе попробовать
 
KRAMAR

KRAMAR

Новичок
Авг
13
0
den77 написал(а):
Треугольников масса - в том числе сферический - там стороны могут быть выпуклые.
вторая фигура составлена из ТЕХ же частей, то есть части абсолютно одинаковы на верхнем и нижнем треугольнике. а значит сумма площадей четырёх верхних и четырёх нижних частей одинакова и равна площади верхнего большого треугольника и дырки быть не может.При перемешивании фигур в другом порядке они просто не влезут в площадь верхнего треугольника.

я так понимаю что в задании умолчали что площади верхнего и нижнего треугольников/фигур неодинаковы. И тогда логично что где-то появляется пустота. А именно, мы заполняем одним набором фигур разные площади.

Блин надо на миллиметровке в хорошем масштабе попробовать

Так завтра вроде рабочий день. Вот и попробуешь. :D
 
den77

den77

Новичок
Авг
3
0
не, дома займусь :D

На самом деле в задании не треугольники а многоугольники. и именно за счёт прогибов внутрь и вне получается эта клетка.
два маленьких треугольника имеют разные острые углы - и соответственно вся фигура - четырёхугольник.
 
Хирург

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
:lol: :lol: :lol: ржунимагу)) падсталом))))
 
den77

den77

Новичок
Авг
3
0
хороший камент с сайта падонкоф

"Мой ребенок сразу сказала - треугольники одинаковые, а у этого квадратика не хватает. ЗНАЧИТ они не одинаковые!"
 
7

777666

Новичок
Фев
0
0
WRX написал(а):
777666 написал(а):
На бумаге ничего не вырезал, но это очевидно.
А ты вырежи...
Вырезал 2 абсолютно (на сколько это возможно) одинаковых треугольника как на схеме (5 высота на 13 длинна).
Затем один из них разрезал как показано на рисунке. Затем попробовал сложить его на втором (неразрезаном) треугольнике по схеме. Ничего не получается. Он полюбому выходит за рамки неразрезанного и это не треугольник, а многоугольник получился.
П.С. Если сложить треугольники в первоначальном виде, то они аккурат ложаться друг на друга без зазоров.
 
KRAMAR

KRAMAR

Новичок
Авг
13
0
Что только пендосы не придумают чтобы мы не работали.
 
Сверху