Поднапряжемся...

WRX

Новичок
Авг
0
0
Может я слепой, но не вижу где????
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Я обвел видимые различия.... :roll: А вообще различия идут по всей длине "гипотенузы"...
 

den77

Новичок
Авг
3
0
Ага, отклонения видно, но дырка, сука, ровная
 

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
пацталом))) неужели никто теорию интегрального приближения не проходил, люди с высшим образованием!?)) это первый пример на котором разбирается теория.. что, все экномисты у нас?? ухаха)))
 

WRX

Новичок
Авг
0
0
Опять накурился? Внятно объясни!
 

Mako

Предвзятый модератор
Авг
9
0
это объясняют в любом физмате в 9-10-ом классах при изучении методов интегральных приближений.. нужно пределы считать.. они оказываются разными.. это математика
 

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
задача 3 класса школы...
если мысленно продлить линии как на рисунке и посчитать площадь оставшегося куска, то видно откуда появляется лишняя клетка... :lol:
 

WRX

Новичок
Авг
0
0
Хирург
Все такие умные, пипец! Внятно объясните...
 

WRX

Новичок
Авг
0
0
Хирург
Если чечно, примера вообще не понял.
 

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
WRX
куда уж внятнее, разница площедей видно ж... у одного площадь 15 клеток, а у второго 16... недостающая клетка вот внизу и вылезла...
 

WRX

Новичок
Авг
0
0
Хирург
Так форма то у них разная, как можно их сравнивать?
 

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
WRX
площадь треугольника считается как? один катет Х на второй катет и делится пополам...
 

WRX

Новичок
Авг
0
0
Я про выделенные тобой площади.
 

den77

Новичок
Авг
3
0
так выяснили что гиппотинузы кривые - то есть в двух примерах площади оставшихся треугольников могут быть разные и дырка не причём.
 

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0
WRX
задача в том, чтоб сравнить пустую площать на первом треугольнике с площадью пустой части второго...
1. можно высчитывать как сказал Мако по сложным формулам в алгебре
2.а можно просто как в арифметике... мысленно доводишь линии до полученного прямоугольника... у красного и зеленого маленького треугольников... их площадь от перестановки ж не меняется... что позволяет упростить расчет пустотной части... просто до формулы площади прямоугольника... :lol: :wink:

вывод: на верхнем рисунке пустотная площадь больше на одну клетку... :wink:
 

den77

Новичок
Авг
3
0
Пустая площадь на первом - это второй треугольник и наоборот.
Значит эти треугольники разные и при их сложении это не прямоугольник. Но он прямоугольник.

Но, блин, с ножницами и бумагой то получается дырка - без всяких прямоугольников
 

ngergel

Кёрхер
Авг
18
0
как и первый =)
почитайте угол наклона гипотенузы к катету у одного и второго треугольника, которые составляют "общий" большой треугольник
 

den77

Новичок
Авг
3
0
2/5 и 3/8
разница 0,025 клетки - и она на дырку-клетку набегает? сомнительно что-то
 

Хирург

НЕ Модератор
Авг
0
0

+1
да можно и так объяснить... разница в углах наклона, только не "общего", а маленьких зеленого и красного... :wink:
 

den77

Новичок
Авг
3
0
а зачем трогать гипотенузу и достраивать прямоугольники.
В нашем случае дырка появляется в пространстве, ограниченном катетами треугольника, а они постоянны. 2 и 5 у одного треугольника и 3 и 8 клеток у другого
При вырезке ножницами всё прямое и при перестановке треугольников выходит дырка.


Вспоминается Ералаш: Это ж параллельные прямые и они не пересекаются - - я вижу что не пересекаются но не понимаю почему
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация