Plasma by Pioneer или LED by Samsung?

Stidriver написал(а):

90% времени использования будущего аппарата - ТВ эфир, через не самый лучший кабельный сигнал

Нажмите для раскрытия...

с Дальнего Востока скоро начнут... (проект "Цифровое ТВ") Медвед, вроде, приказал до 2012 года всю территорию РФ покрыть и начать с ДВ, т.е. и вы близко

только из-за брэнда я на в сторону Самсунга не смотрю )) каким бы он ни был замечательным всё равно самсунг ))
бери Пионер
и ещё для такого телека обязательно нужна тарелка с HD сигналом иначе всей прелести не ощутишь..... даже не стоит экономить на этом а иначе овчинка выделки не стоит....
и только с HD Сигналом будет тебе счастье
просто сам задумайся брать телек за 130 тыс руб. и экономить на антенне )))
а спецы там и ненужны будут.. там по инструкции всё сам поставишь ) или найдутся точно умельцы за скромное вознаграждение)

У меня модель pioneer 508d, перед тем как брать очень плотно изучал рынок фул хд телеков.
Лучше не было ничего на тот момент. Это факт.
Ну а самсунг... это ж самсунг ))) че о нем говорить. Хотя про этот Лэд не слышал ничего...

Сергей1970 написал(а):

Stidriver написал(а):

90% времени использования будущего аппарата - ТВ эфир, через не самый лучший кабельный сигнал

Нажмите для раскрытия...

с Дальнего Востока скоро начнут... (проект "Цифровое ТВ") Медвед, вроде, приказал до 2012 года всю территорию РФ покрыть и начать с ДВ, т.е. и вы близко

Нажмите для раскрытия...

:lol: :lol:

Сергей1970
вообще как Медвед к технологиям относиться,оч хочеться верить, что, возможно, на самом деле сроки не затянут.

mobile
тут один знакомый,с месяц назад, привез комплект для HD именно в точности с таким же пионером,что я хочу,и что - тупо все валяеться..........,кого только не просил помочь,полный тупняк у нас тут,никто не смог справиться,все в один голос - у нас тут какой то там градус не возможно настроить

Stidriver
Sharp c LED.... :wink:

В курсе, что плазма жрет энергии немеряно, ну и с производства уже снята?
З.Ы. На счет обычного сигнала, естественно аналоговый сигнал будет фигово смотреться на телеках от 30" и выше. Для этого есть НТВ+, Триколор ТВ и т.п.
У меня на 46" с НТВ+ качество супер, еще и HD каналы есть. Наши каналы вообще смотреть перестал, все время либо "красивые картинки" по дискавери, либо фильмец новенький...

Weagle
ну я имею ввиду, что если оттуда пойдет, то до них все равно ближе, чем до нас, скажем :wink:

Prodrive
а вы лично видели как показывает LED, от SHARP или.....?
я с вами полность согласен,что от 30" над только спутниковый сигнал,но для меня,я повторюсь, эта тема по крайней мере пока, закрыта.
Но,жууть как люблю кино,кино именно зрелищное,которое у нас доступно и на Blue Ray и на DL DVD и HD рипы качаються с инета оч активно,поэтому хочеться макс разумной диагонали для зрелища в кино....

Stidriver написал(а):

а вы лично видели как показывает LED, от SHARP или.....?

Нажмите для раскрытия...

Видел, правда 65-й, думаю 52 показывает не хуже.
З.Ы. У меня шарп в зале, сонька с спальне (не LED, покупал год назад). Как показывает шарп нравится больше. не думаю, что лед ухудшит качество картинки...)

mobile что за такая тарелка с НД сигналом?

Если честно, то не до конца прочитал пост топикстартера, но...
Т.к. плотно занимаюсь установкой дом. кинотеатров, лет дцать уже, рекомендую взять Пионер и не париться выбором, съэкономишь чуть денег и массу времени.

С точки зрения обработки сигнала и качества картинки - лидеры Филипс и Сони.
Самсунг в этом году конечно сделал прорыв с тонкими ТВ 7 серии, смотрится круто, нет блоков допронительных и все такое + LED, но диодами у них подсвечивается только рамка, по центру обычные лампы. С HD демостраторов кажет классно, с остальных источников не так красиво.
Шарп - завышенный ценник на тонкие ТВ + с толщиной наипалово, рамка тонкая, по центру реальное утолщение, маркетинг короче, картинка так себе, смотря с чем сравнивать конечно. Маржа на топовую линейку шарпа у дистров около 40%, для жк тв - космос. Платите в карман дяде
Плазма - отмитрающая технология, в Европе обещают запретить скоро, жрет электричество немеряно, дорогая в производстве, тяжелые аппараты. Раньше выигрывала по ряду параметров у ЖК, сейчас у ЖК нет отставаний, только преимущества.
Почти все лидеры ушли от плазмы, Пионер и Панас одни из последних упираются, дорого им резко отказаться.
Если важно качество картинки и высокие технологии и культура производства (включая и заботу о природе, как бы смешно это в России и не звучало) то это Сони и Филипс.
Шарп, Гнусмос и прочие больше ониентированы на внешние эффекты (толщина ТВ, декларация инноваций и т.д.), глубоко проработанный продукт со всех точек зрения - высшие линейки Сони и Филипса. Там все без читинга, но дорого.
Сам работаю в этой области, говорю не по наслышке.
А Самсунг сейчас активно пытается уйти от имиджа производителей дешевого трэша и вливает огромные бабки в создание имиджа по всему миру, благо это полугосударственный концерн в Корее, но это все равно ширпотреб, хоть и неплохого качества.

consul
вот те на

читая сообщение от sopel думаю,все,на самом деле,не буду париться,в понедельник буду звонить по магазам,заказывать
http://bigtv.ru/Pioneer_PDP-LX5090H.html

и тут так аргументровано и доступно вы consul,
короче,плиз назовите конкурента в этому аппарату Pioneer_PDP-LX5090H от sony, в таком же ценовом диапазоне и в таокой же диагонале,и плиз если можно в деталях преимущества...

заранее благодарен...

Stidriver
Если не парят недостатки плазменной технологии (потребление электричества, вес, и т.д.), то Пионер - это очень качественный продукт. Картинка у плазмы от Пионера очень хорошая.
Главное не покупайтесь на внешние эффекты Гнусмоса

По Сони с ходу не скажу, нужно посмотреть. По Филипсу - это 9 серия.

Если решите брать ЖК, то лучше подождать линейки 2009 года. И брать ТВ с LED подсветкой матрицы и 200 Герцами. Будут доступны и у Сони и у Филипса.

consul
спасибо
усе предельно ясно

потребление электричества, вес, и т.д.

Нажмите для раскрытия...

- разве это недостатки!!???когда речь идет о качестве картинки,пусть тонну хоть весит и пусть хоть потребуеться переджвижная мощная электростанция (у нас тут на севере с советских времен,при разработке месторождений остались монстры,что на воздушн подушках умели ездить) :lol: :lol: :lol: лиж бы вечером,после работы,уютно устроиться, включить че нить типа любимого "Дюна" by David Lynch на Blue Ray и погрузиться в невероятно фантастическую атмосферу др миров (ааа,я хочу уже завтра пионер)

consul
Насколько я знаю, первые в мире японцы ввыпустившие ЖК в серию были Шарповцы... Большинство Сони и Филипс сделаны в России и близ лежайших государствах... Если смотреть топ модели, то Филипс... Аурэа, Эссенс...
По мне так лучшая картинка в Лёве, очень живая.

tuner-club-63rus написал(а):

consul
Насколько я знаю, первые в мире японцы ввыпустившие ЖК в серию были Шарповцы...
И что с того? Форд тоже первым поставил авто на конвеер, но при возможности мы предпочтем Субару, БМВ, Ауди и т.д.
Большинство Сони и Филипс сделаны в России и близ лежайших государствах...
Это делается для ухода от таможни, сборка отверточная, и топмодели в России не собирают.
Если смотреть топ модели, то Филипс... Аурэа, Эссенс...
Аурея - максимум 42", человек хочет 50". Прикол ее в активннй светодиодной рамке фоновой подсветки, меня вот например она не торкает, и платить за нее 4+ куе я не готов.
Эссенсе - тоже 42 дюйма, выносной блок с мозгами размером с коробку от обуви. Сейчас уже есть телеки тоньше и без выносного блока.
Лучшая картинка - это 97 серия от Филипс, самоё быстрое время отклика матрицы и самый мощный процессор обработки изображения на рынке ЖК ТВ.
По мне так лучшая картинка в Лёве, очень живая.

Нажмите для раскрытия...

Леве - плата исключительно за имя, никаких особых технологий в нем нет, потом еще с сервисом намаетесь.

consul
Леве - плата исключительно за имя, никаких особых технологий в нем нет, потом еще с сервисом намаетесь.
+1,
Если не ошибаюсь, Леве на Филепсе строится.

Stidriver
ИМХО, сравнивай вживую онли! Разве не твое собственное восприятие картинки является определяющим?