Отказала - пулю в ногу

Strike да это так, но...но представь себе: встретились 2 му.ака конченых в одном заведении. Один чего-то буркнул, а другой, по синьке, шмальнул. Вот тебе и расклад. Просто тема называется: "Отказала - пулю в ногу". Может этот упырь ничего и не предлагал. ЗЫ: Владимир, сними предупреждение...

Да название темы хоть ща в газету жизнь засылай...

Garfild

Согласен с Вами.

Женщины, лучше приспособлены и приспосабливаются к жизни, дольше живут, их просто больше, женщины потенциально лучше мужчин. Мужчины иногда сильнее, но опять же не всегда, иногда умнее, но тоже не всегда. Давайте шире взглянем на сложивщуюся ситуацию. Он насильник, она жертва- это стереотип, который у всех в голове. Никто на форуме точно незнает что там случилось, но выводы однобокие. А возможно девушка не такая белая и пушистая, может курит и пьет и дядьку этого принуждала. Интересно получается, если просто оскорбить, человека, то это никому не интересно, никто не заметит, а вот стрельнули, да еще в журналистку, то это новость. В давние времена, например в японии или на диком западе, даже косой взгляд мог привести к летальному исходу. Просто сейчас "цивилизованность" замутила чувство самосохранения, это и есть критерий Svetlana. Мы ощущаем себя бессмертными существами, отсуда чувство, у кого безнаказанности, а у кого беспечности.

Господа, все, что Вы пишите, это конечно же правильно. Но это все работает на "бумаге"..
В жизни, зачастую, все по-другому.
И не всегда правильно убегать.
И не всегда важно, что у него в руках. У него даже ничего не может быть в руках, а он может быть опасней человека с пистолетом.
А по-поводу беспечности. Так это сам для себя определяет. Что для него беспечность. Отстоять своё имя или с позором уйти.

Svetlana написал(а):

И не всегда правильно убегать.

Нажмите для раскрытия...

так может этот упырь, как раз, и не убегал. Та макака ему сморозила чего-нибудь очень обидное, возможно и не первый раз, а он, в ответ, шмальнул. Причем не хотел ногу ранить, может хотел пугнуть (он ведь мог встать и вдарить в лицо), но синька внесла коррективы.

Svetlana
А в чём позор?
Если привлекательной женшине столь болезненно реагировать на каждую реплику в свой адрес, можно и до 25 лет не дожить. Или калекой остаться.
Мало ли кто что сказал, молча пройти ведь ничего не мешает. Тем более теперь, когда один другого "круче и дебильноватее".

Svetlana
Попробую объяснить по другому. Животный мир например, там нет понятия "цивилизованности", то есть звонить некому, и врядли кто-то (медведь-милиционер)придет на помощь, потому, столкнувшись с непонятным, одинокие животные (Олени к примеру ) сразу стараются скрытся, а не стоят и не расспрашивают о намерениях подошедшего к ним тигра,например. Это инстинкт самосохранения.Странно, что такое приходится объяснять в который раз.Он один у всех, а не у каждого свой, глупость возможно у каждого своя, в меру неразвития. И тут нет никакой речи ни о чести ни о трусости. они спасают свою жизнь. Девушка, могла сразу же, как только к ней подвалили, сказать, извините, я "Сейчас вернусь", с свалить подальше, а не исследовать существо, которое она заинтересовало. Она осталась и это уже говорит, о том что она небезупречна. Да согласен, на бумаге все легко , а в реале мы все тупим, но на этом надо учится,, Вы же об этом ? )
Нет тут никакова позора, всем плевать, поверьте. Спокойно убегайте, если не уверены в победе. чтож тут непонятного.

Страйк же сказал, не важно, как Вы сильно выступите, если вас уже не будет. помните об этом. смерть всегда идет рядом с нами. Мы не бессмертны. Это касается всех аспектов жизни.Какие Вам еще то нужны критерии-он только один- Это СМЕРТЬ.

http://compromat.ru/page_29955.htm тут еще подробнее...

NavyPLN
мы не тигры и не олени, и живем не в африке. Если есть преступник, а вероланер преступник в данном случае, то он должен быть наказан, сидеть должен. А лучше яйца ему отстрелить, но это риторическое. Давайте тогда развивать эту тему, у кого мышцы (ствол) тот и сильнее, а кто не убежал и его убили за кошелек - слабак. Природа ведь??

Pelegrim

так и есть. Что в этом нового?

то что девушка пришла не в притон к наркоманам, и не на улице ее в темном перекретске встретили чтобы "или жизнь или смерть, надо бежать", она пришла в общественное место в центре города. Естественно нормальный человек, если он не параноик, не будет оценивать ситуацию на предмет "кто меня тут может пырнуть ножом". Если ей начали хамить и издеваться то я считаю что это была вполне нормльная реакция с ее стороны, и считаю ее достаточно смелой для того чтобы дейстительно не убежать просто от того, что пьяные падонки могут все потому что у них многа бабла.

Cмелость хороша в сочетании со здравым смыслом.
А пьяные падонки шарятся не только по тёмным переулкам. Об этом достаточно просто помнить, параноиком можно и не быть.

Pelegrim
ты когда едешь по главной дороге и пересекаешь нерегулируемый перекресток, смотришь по сторонам? думаю, что смотришь, а зачем? ты ведь на главной...

BartS
верно, но если быдло пойдет на принцип что он проедет - не факт что будет пропущен.

Pelegrim
а если быдло на камазе?

Ну получит он пятерку условно. И чо? Новая нога вырастет?)

BartS
значит надо пропускать и бить лицо потом)

Pelegrim написал(а):

BartS
значит надо пропускать и бить лицо потом)

Нажмите для раскрытия...

-)))
вот и девушке нужно было "пропускать", имхо, а "лицо бить" потом, когда протрезвеет. Правильно кто-то выше написал, что пьяному все равно ничего не доказать.

Pelegrim написал(а):

Если ей начали хамить и издеваться

Нажмите для раскрытия...

а кто ей хамил? человек сказал своему приятелю -- смотри какая жопа ( с вожделением)! другая бы порадовалась, но у этой видимо какие-то комплексы на это счет (может просто ПМС)... такую фразу каждый из нас может сказать, если честно... повод для скандала всегда можно найти - было бы желание...
как думаешь, сделала бы она тоже самое, если б за столом сидело 5 человек ЛКН ??? по-моему ответ очевиден) -- она бы даже кальянчик на диванчике заказывать не стала, при таком раскладе...