D
Devish
Новичок
- Янв
- 2
- 0
Шмель написал(а):LoSs
эхх и неблагодарную ты тему завел...
в таких вещах, никогда доброго слова не услышишь... :lol: как кто-то на этой ветке сказал, на вкус и цвет фломастеры разные..
голосовалку я бы вообще убрал, чтобы не расстраиваться ))))
самое главное, чтобы самому нравилось.
Но коли тему завел, выскажу свое мнение по внешнему виду (стоимость намеренное не обсуждаю):
1) на проводах сэкономил зря;
2) кондер в этой системе просто украшение. если уж хочется, то нужно его как поизящнее закрепить ))))
3) компоненты из разных весовых категорий. почему?
А вот это зря....Шмель написал(а):акустика у тебя явно небюджетная, как говорится с заявкой!
Фронт очень нравится, для тыла и CVX хватит!
А вот саб, из другой весовой категории, кардинально причем.
Я наоборот фирму Бостон Акустик очень уважаю, хорошая старая европейская фирма, очень много чего придумали в акустике. Почти всё что слышал играет очень достойно!Шмель написал(а):Если честно, не слышал.
Субъективное отношение... наверное.
печкин написал(а):Нормальный бюджет за мультимедиа систему , понятно что звука тут нету , киношку посмотреть вполне.
Шмель написал(а):печкин написал(а):Нормальный бюджет за мультимедиа систему , понятно что звука тут нету , киношку посмотреть вполне.
а что есть "звук" в вашем понимании?
Для хорошего кинотеатра нужен центальный (речевой) канал, саб явно побольше (чтоб все взрывы и т.д. глубоко отрабатывал) да и мониторчик побольше бы...)))печкин написал(а):Шмель написал(а):печкин написал(а):Нормальный бюджет за мультимедиа систему , понятно что звука тут нету , киношку посмотреть вполне.
а что есть "звук" в вашем понимании?
звук имел ввиду музыкальный , без середины его нету , но и цели у системы иные. Это хороший кинотеатр.
печкин написал(а):Шмель написал(а):печкин написал(а):Нормальный бюджет за мультимедиа систему , понятно что звука тут нету , киношку посмотреть вполне.
а что есть "звук" в вашем понимании?
звук имел ввиду музыкальный , без середины его нету , но и цели у системы иные. Это хороший кинотеатр.
Ingener написал(а):А вот это зря....Шмель написал(а):акустика у тебя явно небюджетная, как говорится с заявкой!
Фронт очень нравится, для тыла и CVX хватит!
А вот саб, из другой весовой категории, кардинально причем.
ты слушал Boston Acoustics G108-4?
Я слышал, очень хорошо играет, быстро и довольно мызыкально, под рок - самое то!
И кстати по-моему лидер теста в Автозвуке был недавно...
Вопрос не спорный, надо направить пищалки и мидбас куда надо и появится середина и будет правильная (высокая и широкая) сцена.LoSs написал(а):Думаю если еще тысяч 20-30 вбухать на подиумы - была бы еще - как многие говорят модное слово - "сцена"..
Но это уже довольно спорный вопрос..
Ingener написал(а):Вопрос не спорный, надо направить пищалки и мидбас куда надо и появится середина и будет правильная (высокая и широкая) сцена.LoSs написал(а):Думаю если еще тысяч 20-30 вбухать на подиумы - была бы еще - как многие говорят модное слово - "сцена"..
Но это уже довольно спорный вопрос..
А на свои подиумы я потратл рублей 200 на эпоксидку, МДФ и фанера была, 50р на балон монтажной пены, 700р на банку клея mah и 1200р на винил DLS, ИТОГО 2150р )))
Потом правда перетянул натур кожей в ателье за 8000р )))
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?