pashylin написал(а):
Ozun написал(а):
нутромер с головкой 0кл и ценой 0.01 считается 1кл и имеет по госту объявленную максимальную суммарную погрешность 0.010
с микрометрической головкой (передаточный механизм вроде одинаковый) - 0.004
микрометр 0.01 1кл - 0.0025
какая-нить микрометрическая рычажная скоба - 0.001 (Здесь допустим используем концевые меры 0кл, поэтому их не учитываем)
измеряем с шариком, поэтому это как бы 2 измерения и надо сложить 2 погрешности
еще надо не забыть про +20гр цельсия всех субъектов измерения))
+ на все измерения надо прибавить погрешность считывания результата со шкалы - полделения
еще надо как-то учесть неидеальность постели, т.е. измеряемые поверхности могут не совпасть с реальным сопряжением.
итого суммарная погрешность может достичь пары соток запросто
полюбасу пластикгауч дешевле выходит))
Только на корнях с вкладышами с проточкой куйня выходит. А вообще если сделать сто измерений подряд с помощью нутромера и микрометра, то можно и до микрона точность поднять)))
Реально можно где-то почувствовать 0.005 (в смысле есть повторяемость) Нужно только нежно микрометр на колене затягивать - 3 щелчка, потом в тиски его зажать через тряпочки/бумажки нежно и потом нутромер аккуратно вставить и покачать...
100 это конечно да, но при условии нормальной или т.п. кривой распределения ) А еще, что собственно хотелось бы сообща выяснить, при отсутствии методологической погрешности. Например, перенос размера концевой меры на нутромер через микрометр не совсем правильно. Правильно через кольцевой калибр. А так получается погрешность микрометра+погрешность на неперпендикулярную установку нутромера к измерительным площадкам микрометра.
Вот я и думаю, что можно сделать в методике не так, чтобы получать раз за разом недостоверные результаты. Кроме несовпадения измеряемых "плоскостей" и реального сопряжения деталей в голову ничего не приходит.
Кстати про микрометр, один уважаемый в области метрологии человек писал на чипмакере, что храповиком надо хрустеть аж 3 оборота. Мотивировал тем, что так больше вероятность, что измеряемая деталь встанет в минимальную позицию, + выбираются все зазоры-люфты.
А вобще, тот кто собирает в день по мотору, ему все эти высокие материи нафиг не нужны)
