Опрос! Какое покрытие вы предпочитаете?

Какое покрытие для спринтов, вам больше нравится?


  • Всего проголосовало
    66
  • Опрос закрыт .

NRat

STI-льный
Май
42
48

Надо меньше очковать и больше пробовать - все не так страшно, даж не пробивала...
Нормально там все, просто стоковая перегревается быстро от таких фокусов.

да и все равно грунт подвеска будет по разному отрабатывать!

Как бы да и как бы нет. Основное достоинство боевой подвески в больших ходах, устойчивости к перегреву и высокой энергоемкости. А если речь идет о достаточно хорошо подготовленных ровных спринтовых грунтах, то разница там с "отрабатыванием" стоковой подвеской далеко не такая значительная. Говорю же - на спринте объезжал эвик на грунтовой подвеске. В таких случаях всегда конечно есть вопросы к пилоту, но космас разницы подвеска не давала.
По ровному грунту отрабатывать там просто нечего! А на суровые боевые подбросы конечно лезть на стоке не нужно, но об этом вроде речь и не идет.

Причем тут шкода не понял.
 

Крюк

Кукан
Июн
47
0
во во , в домодедово тоже сигал с трамплина с отрывам - все норм. правда первый раз очканул и защитой ткнулся в землю. за все время эксплкатации порвало один привод и пару раз срывало резину с колеса. бампера в расчет не берем. я любитель по брустверам кататься.
 

sup431

Субарист
Окт
0
16
Однозначно грунт/снег.Асфальт не люблю и считаю что субару больше подходит для скользкого покрытия.
п.с. Крюк после финки можно скооперироваться на тренировку.
 

Крюк

Кукан
Июн
47
0

Лех , я только за, у нас 10 колес гравийки лежат не разу не катанные в этом году...