Опрос! Какое покрытие вы предпочитаете?

Hecckfy написал(а):

только я все равно не понимаю как на стоковой подвеске можно прыгать даже с небольших трамплинчиков

Нажмите для раскрытия...

Надо меньше очковать и больше пробовать - все не так страшно, даж не пробивала...
Нормально там все, просто стоковая перегревается быстро от таких фокусов.

да и все равно грунт подвеска будет по разному отрабатывать!

Нажмите для раскрытия...

Как бы да и как бы нет. Основное достоинство боевой подвески в больших ходах, устойчивости к перегреву и высокой энергоемкости. А если речь идет о достаточно хорошо подготовленных ровных спринтовых грунтах, то разница там с "отрабатыванием" стоковой подвеской далеко не такая значительная. Говорю же - на спринте объезжал эвик на грунтовой подвеске. В таких случаях всегда конечно есть вопросы к пилоту, но космас разницы подвеска не давала.
По ровному грунту отрабатывать там просто нечего! А на суровые боевые подбросы конечно лезть на стоке не нужно, но об этом вроде речь и не идет.

Причем тут шкода не понял.