Опрос! Какое покрытие вы предпочитаете?

Какое покрытие для спринтов, вам больше нравится?


  • Всего проголосовало
    66
  • Опрос закрыт .

Крюк

Кукан
Июн
47
0
я знаю человека который в Белорусии едет в зачете на сток подвеске. я еду на сток коябах. не надо думать что на грунтовых трассах вы будете прыгать как Лёб и херачить по канавам. они все достаточно ровные. я в 2011 году все лето на подвеске ниже и жещще стока отъездил да еще и на 17-х катках
 

azl

STI-льный
Сен
28
48
Очень хочется в этом сезоне попробовать себя в тайм-аттаке, асфальтовых спринтах. До этого ездил только 1 раз в Мытищах на ледяной площадке и пару раз на Новой Риге.
От грунта отталкивает только боязнь за подвеску/днище, т.к. машина низкая (стойки от S203). Хоть у меня и нет оснований не доверять словам Крюка, что прыгать там как Лоэб не придется, все равно, даже на НРиге, пару раз прикладывался рычагами, когда попадал в колею, хотя скорость была небольшой...
В принципе, можно купить сток ВРХ подвеску для таких дел, но как всегда, всё упирается в бюджет...да и на сход-развале так можно разориться по 4-5 раз за сезон подвеску менять... Поэтому у меня приоритеты следующие:
1. Асфальт
2. Ровный лёд
3. Снег, грунт (желательно тоже без воронок от бомб)
 

Крюк

Кукан
Июн
47
0
вот, подтверждение. Обухово 2011, трасса размытая , с канавами после дождя. Подвеска STI желтая, занижение 20 мм, резина кумхо ку 36 Р-17 . в грязи торозили ибо хуже льда скользило.

с 1-30 нормальная езда
 

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38

При чем здесь ровные, не будет стоковая подвеска работать на грунте нормально! Ехать можно вопросов нет а вот результата не будет
 

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38

И какая тут скорость на прямой?
 

Крюк

Кукан
Июн
47
0
хз))) 4-я где то 6-7 т/об ,я не помню сколько это на 6-ти ступе
 

Крюк

Кукан
Июн
47
0
по ровной трассе какая разница на какой подвеске?? если тебя не пробивает и не подбрасывает.
 

Rider_777

STI-льный
Мар
28
48
Я для себя в любое время сам могу организовать! Приехал, заплатил и пыли сколько влезет!
 

NickSchumacher

Новичок
Июн
22
0
голосовался неправльная.....
асфальт
грунт
снег
асфальт и снег
асфальт и грунт
грунт и снег
небо
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Моя долго хихикал odstol:Хотя, если в роли статиста, тогда вообще пофигу по какому покрытию бюджетненько тошнить
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Рассказал кто или сами придумали?
Фигня это все - нормально стоковая машина едет по грунту. Моя бывшая стиха видела только грунтовые и снежные спринты.
Сначала на стандартной подвеске, потом на русспеке.
Выиграла не один грунтовый спринт, прошлым летом в домодедово на спринте объезжал эвик 400лс на грунтовой подвеске и колесах, там же прыгал с отрывом всех колес - подвеска проблем не знала.
А потом еще зимнее пено на этой же подвеске в зачете стандарт цфо - 5ое место в классе и 1ое в командном зачете - а это 80 боевых км или около того. Это просто к вопросу о том что вы наверное тошнили...
Подвеска за несколько лет ребилдилась один раз.

Конечно на грунте повышенная нагрузка на подвеску, но значительно меньшая на мотор нежели на асфальте. Вот и посчитайте что дешевле ребилдить...
Из регулярных проблем на грунте только бампера и подкрылки если учитесь или просто криво ездите. Но это лишь вопрос как к этому относиться.

А ушей и на асфальте можно наделать.
 

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Тошнил, тошнил, только я все равно не понимаю как на стоковой подвеске можно прыгать даже с небольших трамплинчиков, да и все равно грунт подвеска будет по разному отрабатывать! Шкода на ралли совсем по другому едет чем суба или эвик мне кажется как по рельсам!