Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Оформление ДТП без гаишников

Тигр_СТИ

Тигр_СТИ

Повелитель STI-хий
Июн
1
36
Kangoofan написал(а):
Тигр_СТИ написал(а):
Парни!
Вот такая проблема.
Свою тему не стал создавать, решил сюда написать - всёравно тема страховки.
Влупили мне дверь на Альмере недавно. Демона на Зиле признали виновным. ГАИ вызвали, всё оформили и т.д.
Тперь суть проблемы - у Демона виновника ДТП страховая сдохла (АСТО Гарантия) - телефоны не отвечают, по адресу никого нет....
И чего делать? Кому иск предьявлять?!

Контора ликвидирована официально?

А как узнать официально или нет.....
http://www.acto.ru/
Ни телефоны не отвечают, ни в офисе уже не знают таких.... :D
Знакомые кто страховками занимаются, сказали, что контора гикнула, парни хозяева лавэ поделили и уехали в теплые края, работников распустили.
Официально банкротом она не признана ..... поскольку никого нет, когда и кто будет заниматься банкротством вообще непонятно....
 
A

AGGRO

Новичок
Июн
0
0
Слушай ну в таком случае, у тебя остается только одно - подавать в суд на владельца зила. Поставновление же у тебя есть от ДПС, где записано кто виноват - вот с ним и подавай.
 
Тигр_СТИ

Тигр_СТИ

Повелитель STI-хий
Июн
1
36
AGGRO написал(а):
Слушай ну в таком случае, у тебя остается только одно - подавать в суд на владельца зила. Поставновление же у тебя есть от ДПС, где записано кто виноват - вот с ним и подавай.

Думал наэ этим! Но имхо бессмыслено, лишь потеря времени на 5-6 месяцев - тот на суде скажет, я мол официально застрахован, всё по закону, ко мне то каке вопросы.....
 
S

SKMA

Новичок
Мар
0
0
Тигр_СТИ написал(а):
AGGRO написал(а):
Слушай ну в таком случае, у тебя остается только одно - подавать в суд на владельца зила. Поставновление же у тебя есть от ДПС, где записано кто виноват - вот с ним и подавай.

Думал наэ этим! Но имхо бессмыслено, лишь потеря времени на 5-6 месяцев - тот на суде скажет, я мол официально застрахован, всё по закону, ко мне то каке вопросы.....
Ничего подобного - ответственность несет виновник (ст.1064, 1079 ГК РФ), а его страховка - его проблемы. Если ЗИЛ принадлежит юрлицу, то ответчиком будет юрлицо (не водитель).
 
A

AGGRO

Новичок
Июн
0
0
более того, решение вопроса черз суд - это обычная практика, даже в случае если страховая произвела выплаты, но не в полной мере, как того хотел бы потерпевший - в таком случае подается иск на виновника и тот платит в частном порядке. Так что все решается через суд.

Ну или приехать с парой тройкой крепких ребят на осмотр его жилища :lol: :lol:
 
Тигр_СТИ

Тигр_СТИ

Повелитель STI-хий
Июн
1
36
SKMA написал(а):
Тигр_СТИ написал(а):
AGGRO написал(а):
Слушай ну в таком случае, у тебя остается только одно - подавать в суд на владельца зила. Поставновление же у тебя есть от ДПС, где записано кто виноват - вот с ним и подавай.

Думал наэ этим! Но имхо бессмыслено, лишь потеря времени на 5-6 месяцев - тот на суде скажет, я мол официально застрахован, всё по закону, ко мне то каке вопросы.....
Ничего подобного - ответственность несет виновник (ст.1064, 1079 ГК РФ), а его страховка - его проблемы. Если ЗИЛ принадлежит юрлицу, то ответчиком будет юрлицо (не водитель).

Всё правильно говорите, но так было ДО ЗАКОНА ОБ ОСАГО :D
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
а вот такой вопрос.. мелкая авария.. но терять время не хочет ни один, ни второй, да и бабло никому не нужно на восстановление. Можно написать друг другу бумажки, что претензии они к другой стороне не имеют? Какие потом могут быть проблемы?
 
S

SKMA

Новичок
Мар
0
0
Тигр_СТИ написал(а):
SKMA написал(а):
Тигр_СТИ написал(а):
AGGRO написал(а):
Слушай ну в таком случае, у тебя остается только одно - подавать в суд на владельца зила. Поставновление же у тебя есть от ДПС, где записано кто виноват - вот с ним и подавай.

Думал наэ этим! Но имхо бессмыслено, лишь потеря времени на 5-6 месяцев - тот на суде скажет, я мол официально застрахован, всё по закону, ко мне то каке вопросы.....
Ничего подобного - ответственность несет виновник (ст.1064, 1079 ГК РФ), а его страховка - его проблемы. Если ЗИЛ принадлежит юрлицу, то ответчиком будет юрлицо (не водитель).

Всё правильно говорите, но так было ДО ЗАКОНА ОБ ОСАГО :D
После принятия закона об ОСАГО изменилась только практика, но право взыскать возмещение причиненного вреда с виновника осталось - в этом смысле ничего не изменилось.
 
Тигр_СТИ

Тигр_СТИ

Повелитель STI-хий
Июн
1
36
SKMA

Так практика поэтому и поменялась, что появился закон об ОСАГО..... :D
Не факт, что судья даже примет дело, так как ОСАГО у демона официальное.
Если сейчас не найду выхода другого - понесу в суд исковое на демона. Там и посмотрим - как оно по этому вопросу в суде.
 
Сверху