))А когда не знаком с человеком, стоит вообще воздерживаться от каких-либо комментариев, любезнейший.beris написал(а):
поддерживаю. Я не знаком с обоими, но вот если кто то из здесь уважаемых людей, или из числа модераторов провел очную ставку с обоими, а потом выложил бы здесь результат, то я бы поверил одной стороне. А то у обоих правда, две темы и миллион сообщений с поливанием друг друга грязьюCBET написал(а):
Beris, мухи от котлет, если есть ФАКТЫ, а не домыслы, выложи, я никого не поливал и не упрекал, будь добр обьясни про что ты?beris написал(а):
зачем попрекать человека из-за его прошлога, тем более я так понял ты его незнаешь))paragvay написал(а):
+1. При приеме на работу первое что узнается есть ли у человека криминальное прошлое.KostyaRS написал(а):
+100 уже проверено неоднократо все так и есть, причем решается часто даже при отстутсвии наличия правоты стороны за которую вписываются.
речь не про легальный бизнес, в стране где маржинальность бизнеса решается во многом мастерством бухгалтера и юр схем провода денег по договорам не легальность определяет. + опять же одно дело уплатить налог и пропустить бабло через банк, а другое - как заключены договора найма или подряда с рабочими, тем более что работа сдельная и т. д.
говорю патаму 3 года работал в одной компании с такими людьми.