Нужна помощь юр. грамотных по защите прав потребителей

Nigma написал(а):

Скажем так! опишу пример как с одного телефона сделал два!
может пригодится тебе!
купил новый и старый телефон одной марки разобрал, дал перенапряжение старому телефону такое чтобы он вообще не завелся поставил дохлые запчасти в новый корпус и пошел сдавать, его приняли посмотрели и через пару дней дали новый! итг 2 новых телефона один в старом корпусе другой в новом! :lol:
что касается тебя если есть знакомые по ремонту мобильных или бытовухи пообщайся с ними, они подскажут как правельнее сделать его гарантийным, только делай с умом а то можешь остаться и без магнитолы и без денег!

как вариант более правельный попробуй его сам продать, в деньгах потеряешь немного но хоть какуюто часть вернешь!

Нажмите для раскрытия...

Вы меня простите конечно, но такого бреда я давно уже не слышал. У тебя было 2 рабочих телефона, ты занимался какой то хренью разбирая и собирая их и получил те же 2 рабочих телефона и еще зачем то нае.. обманул людей из магазина. А мог и нихрена не получить, зачем ты это делал?

По теме -поезжай в сервис, плати там штуку - две и устанавливай

KRAP написал(а):

А мог и нихрена не получить, зачем ты это делал?

Нажмите для раскрытия...

Тоже удивился, почему в магазе не вкрыли тф, а ведь могли бы ещё и судом попугать в воспитательных целях. В моей практике был один чудак, добивавшийся возврата денег по суду, после того как длинным кухонным ножом через щели для вентиляции телека, пошкрябал все дорожки на плате)) Залить водой через верхние щели, работающий кинескоп, тож святое дело))
Меня всегда это удивляет, видимо, наипать это азартно и почётно, а пытаться нормально договориться с презренным барыгой очень унизительно.

KRAP
один телефон был сдохший почти! и у меня в наличии просто не так написал, сори, покупался только один!
зачем делал?
в университетские годы денег мало было для пакупки нового, поэтому скинулись с другом на один телефон! итог описан уже!
если бы не получилось, впринципе ни чего не потерял, по поводу обмана, личные мотивы с конторой которая продовала сотовые!

Ага, даже максим пешков и тот книги воровал (не тексты).

Инженер написал(а):

наипать это азартно и почётно

Нажмите для раскрытия...

По поводу азарта может быть, а почетно.... ну на тот момент может и так! щас категорически не одобряю свои дела и поступки!
наепывать не хорошо, просто там мою сестру наепали, вот я решил "отомстить" причем "кантора однодневка" работали на себя а не на клиента! и щас кстати много таких примеров даже в магазинах с "громкими названиями". и доказать чегото или обьяснисть как в примере с Bayok'ом сложно, хотя он и сам где-то не внемателен был, в итоге приходится пребегать и к таким методам! хоть это и не хорошо!

Что за университет, боюсь спросить.
МГУ, филфак?

Нада покупать в небольших частных магазах, где есть возможность поговорить с директором или владельцем, хотя таких в МСК уже нет. Сети - зло.

KRAP
Нет)))))
Инженер
+100 щас все стремятся заработать! а придет клиент еще или нет не важно! не правельных подход,
это было не в МСК, конторы подобные тем что находятся на Савеловском которые и краденные скупают и обманывают клиентов, пытаясь срубить бабло!

Я не покупатель . Первую экспертизу делал сам покупатель но эта экспертиза не отражала суть притензии. Смысл такой, очень близкий мне человек владелец бутика французкой одежды. Клиентка купила шелковой платье и гуляя на день рождении порвала его и обратилась с претензией на обмен и была вежливо послана в лес. Суть в том что это очень нежная ткань, шелк на грани паутины и естественно обычные нитки которыми оно было сшито много прочнее самой ткани. В результате оно у нее пошло по некоторых местах по швам.(хз как она гуляла на денюхе и как порвала но в ее обьяснительной написано гуляла на денюхе) Та пошла к швее а та ей сказала с таким шелком никуя не сделаешь. СУТЬ ЕЕ ПРИТЕНЗИИ ГНИЛАЯ ТКАНЬ в результате чего оно и порвалось. Экспертиза признала то что платье порвано, но о самой ткани и ее качестве ни слова. Завтра в суд, близкого человека я хочу оградить от стрессов поэтому пойду сам. Хочу сделать новую экспертизу где будет оцениваться качество нити на разрыв и тд. Вот думаю наверное в суд надо идти с ходатайством а вот как пишется оно хз.

tatarin
Тебе Bayok скидывал ссылочку, там смотрел?
Можно найти пример заявления!
там примеров много можно найти, и если ты не покупатель зачем "паришься" у вас юристов нет?

Юрист берет за ходатайство 2000 рублей. Просто вбив наши данный в заранее набранный текст формата а4, он был послан в лес.

:shock:
первый раз о таком слышу! :lol:
с другой стороны, любюу ткань можно порвать! :lol:

http://ozpp.ru/patterns/137/index.html -- вот тут перечни документов, может что и найдешь по теме!

Удачи завтра в суде!

tatarin написал(а):

Я не покупатель . Первую экспертизу делал сам покупатель но эта экспертиза не отражала суть притензии. Смысл такой, очень близкий мне человек владелец бутика французкой одежды. Клиентка купила шелковой платье и гуляя на день рождении порвала его и обратилась с претензией на обмен и была вежливо послана в лес. Суть в том что это очень нежная ткань, шелк на грани паутины и естественно обычные нитки которыми оно было сшито много прочнее самой ткани. В результате оно у нее пошло по некоторых местах по швам.(хз как она гуляла на денюхе и как порвала но в ее обьяснительной написано гуляла на денюхе) Та пошла к швее а та ей сказала с таким шелком никуя не сделаешь. СУТЬ ЕЕ ПРИТЕНЗИИ ГНИЛАЯ ТКАНЬ в результате чего оно и порвалось. Экспертиза признала то что платье порвано, но о самой ткани и ее качестве ни слова. Завтра в суд, близкого человека я хочу оградить от стрессов поэтому пойду сам. Хочу сделать новую экспертизу где будет оцениваться качество нити на разрыв и тд. Вот думаю наверное в суд надо идти с ходатайством а вот как пишется оно хз.

Нажмите для раскрытия...

Тогда и получается, что экспертиза в твою пользу, механические повреждения и несоблюдение правил пользования (если есть значок на бирке с крестиком о недопущении мех. сушки, выжимки, что свидетельствует о деликатности ткани), а если судья встанет на сторону покупателя, то исходя из выделенного, а также из возможных ляпсусов при оформлении экспертизы (лицензия, ссылки на методику проведения и т.д.), то и заявишь устное ходатайство, секретарь ведь всё пишет. В любом случае хоть письменно, хоть устно, разницы нет, назначить экспертизу на усмотрение судьи. Твоя позиция не согласен, и всё тут))

В итоге назначили другую, судебную экспертизу в компитентном заведении.