Ребят, читаю я этот форум и эту тему регулярно и постоянно угараю.... Только сейчас решился зарегестрироваться и написать сообщение.
Если ты читал всю тему, то тут не угарать, а расстреливать хочется.
Даже не верится, что читая весь форум, можно зарегистрироваться только ради данной темы, в которой в общем-то уже давно расставлены все точки над Ё. Ну хотя пишешь грамотно, в отличие от иных адептов этой темы, и на этом спасибо.
Если честно, то ярко выражена оккупация этой темы такими товарищами как Бартс, форрест гамп и прочими, которые ездят на номерах, и их походу настолько тревожит эта тема (хотя почему она их должна тревожить-то? Они ж на номерах)
Спасибо за скромную оценку нашего творчества. Я скорее не оккупант, а пришел восстанавливать конституционный порядок...
а) В этой теме безграмотно трактовались различные АПН, а о существовании некоторых и не подозревали. Пришлось вносить ясность. Касательно правового ликбеза в общем читай ниже.
б) Меня, как участника дорожного движения интересует одно: чтобы в потоке вместе со мной двигались исправные ТС, зарегистрированные в установленном порядке, за рулем находились адекватные водители, гражданская ответственность которых застрахована. Меня интересует, чтоб у этих участников была бы какая-нибудь собственность в виде принадлежащего им ТС, и чтобы в случае ДТП этот участник мог бы нести материальную ответственность в полном размере причинённого ущерба. (Вкратце: нищеброд-виновник ДТП становится твоей проблемой).
...они на любой вопрос отвечают ссылками из законов...
А каким образом можно отвечать на вопросы, касающиеся законодательства?
Напишу ещё раз: считай, что это
бесплатный правовой ликбез. Я отвечаю на вопросы и касательно правовых аспектов в страховании, исполнительном производстве, проведении экспертиз, правил и организации дорожного движения. Только там люди готовы слушать и даже способны за это поблагодарить. Здесь же попытка оградить людей от проблем вызывает прямо противоположную реакцию. А потом появляются темы с душераздирающим вайном... ааааа минты придрались и абидели казлы и пр.
...запугивать людей статьями, федеральными законами и прочим...
С каких это пор цитирование законодательства стало "запугиванием"? Я не могу вбить это в чей-то мозг, поэтому у людей 2 варианта: почитать и задуматься, или потом с его непониманием или нежеланием понимания быстро и радикально разберётся государство (и государство в лучшем случае).
Это у меня ассоциируется с компанией женатиков, которые собрались в ночном клубе и разговаривают на тему "как я бы вдул вон той, в красном". Вроде и хочется вдуть, но подкаблучник у жены. Вроде и волнует тема про транзиты, но подкаблучник у государства...
Если бы не моя врождённая семейственность, я бы тебе ответил так: женатик может регулярно иметь секс со своей женой, и с кругом других женщин. Только женатик УЖЕ завоевал сердце конкретной женщины (своей жены), и она уже не относится к кругу других женщин, которым могут "вдувать" все подряд. Понятно о чём я?