Похоже, что ни Вы ни такие как, Вы не понимают одного, нормальные адекватные люди, которые адекватно ведут себя на дороге и не важно с тонировкой они или нет, не создают на дороге проблем. А те, кто не адекватен и устраивают на дорогах замесы им и на ужесточение законов ровно по барабану. Они и без прав и пьяными ездили и будут ездить и по встречке и разворачиваться через 2 сплошные и клали они на эти законы. По сути все эти необязательные законы про тонировку и ксенон, ущемляют права обычных нормальных людей, создавая им неудобства и лишние проблемы.
я почему-то так и думал, что не получу ответа)
Поэтому для меня аргумент Закон, нравится он Вам или нет)
Так а как различить то ?? Адекватный там или нет?
Понятно что и не тонированных не адекватов полно. ... Но тут и соотношение другое....
Кому то нравится кому то нет... Я вот привык уже как то без переда тонированного, и пофиг... Но тонированных в хлам неадекватов полно...
К чему такая агрессия???"Почему то я так и думал", что утруждать себя и читать ранее написанное Вы не будите, ибо Вам это не интересно, а у самого аргументов 0, но вот спрятаться за сомнительный "3акон" это да, сильная позиция...... Покажите статистику по аварийности из за тонировки, только это может что то реально аргументировать, а не пустые слова "мне не нравится" и "закон".
я постарался выше привести аргумент из жизни, практикиNavyPLN
Тонировка снижает светопропускание. Это объективное свойство напрямую связанное с безопасностью управления автомобилем. Какие еще аргументы вам нужны?
Солнцезащитные очки контраргументом быть не могут т.к никак не влияют на светопропускание автостекол и проблематику их применения в автомобиле надо рассматривать отдельно.
Стеснительность, ковыряние в носу и "мне все видно" есть субъективные факторы и не могут быть оценены объективно и количественно. Равно как и приняты в рассчет соответственно.
К чему такая агрессия???
Мы же ведем диалог
Касаемо аргументов не в пользу тонировки - их много
Например, зайду вообще не со стороны автомобилистов, а со стороны пешеходов и мотоциклистов, причем вторых особенно.
Вы будете удивлены, но именно растонированная машина, в которой видно движение головы водителя авто, направление взгляда и вообще движение водителя - все это могут спасти жизнь мотоциклиста при перестроении!!!
Вы подумаете какую охинею я несу, но поверьте, поговорите с мотоциклистами, многие Вам скажут как при перестроении они угадывают маневры автомобилей, причем особенно когда машины не включают поворотники. Они смотрят, если это возможно в том числе и на водителя авто, так как это почти 100% вариант понять куда поедет машина.
То же само можно применить, но немного проще к пешеходам как на зебре так и в других местах!!!
В темное время суток, касаемо мото, это становится актуально на более чем 100%, ибо тонированная машина вообще становится загадкой.
Давайте сейчас не будем только уходить в дебри как ездят мотоциклисты, поверьте, не все уроды на двух колесах, хотя и многие, но и в авто таких хватает. Я беру обычную ситуацию ибо все участники дорожного движения, а не только автомобили
Продолжать приводить доводы ???
я же написал, не берем клинические случаи с превышением скорости, а берем в пределах ПДДАргумент про мотоциклиста просто смех, верите ? лавируя на скорости 140-160 км/ч между машин он вряд ли различит движение взгляда водителя !!))), через зеркала что ли?? он и водителя то не успеет увидеть, не то что куда тот смотрит. Это что до легковых, а как быть с грузовыми и автобусами им тоже в кабину успевают заглянуть? Единственно с чем соглашусь, так это "Вы подумаете какую охинею я несу", тут согласен. Про пешеходов даже комментировать не хочу......
я же написал, не берем клинические случаи с превышением скорости, а берем в пределах ПДД
но все равно, одно радует, как бы не вилась пена у рта, не было бы злобы тонны и ненависти, какие бы Вы не приводили доводы, типа правильные с Вашей стороны и не относились с усмешкой к доводам против тонировки, Закон есть Закон и Вы, в том числе, будете его исполнять и соблюдать, в противном случае быть Вам пешеходом без прав и с еще большей злобой наблюдать на не затонированные автомобили и их владельцев
Именно от вас и не было доводов, ни одного, полезного)) только доводов то у вас нет ни одного, такие же деятели и закон принимали, где статистика аварийности из за тонировки?? .....смотрите как Сабянин борется с пробками, просто запрещает парковаться, а какой смысл ездить на машине, если нельзя парковаться, как все просто )), тоже наверно поддерживаете бесконтрольные поборы.
Перевожу на общедоступный язык в контексте темы: закон говорит о том, что передняя полусфера не должна быть тонирована, и данный человек свою позицию обосновывает на основании законодательства. Ст. Статья 19 Конституции РФ (основной закон государства) говорит: все равны перед законом и судом. Т. е. Конституция РФ однозначно говорит гражданину, что законодательство обязан соблюдать не только он, но и все окружающие. Чего он собственно и хочет от остальных, находящихся с ним рядом на дорогах общего пользования.....я считаю прав Закон, и его нужно соблюдать
Именно от вас и не было доводов, ни одного, полезного
Статистика - это не ко мне, я обычный рядовой гражданин и автолюбитель.
Спасибо, но и это не будет аргументом для поклонников ездить невидимками, увыУ человека очень внятная позиция:
Перевожу на общедоступный язык в контексте темы: закон говорит о том, что передняя полусфера не должна быть тонирована, и данный человек свою позицию обосновывает на основании законодательства. Ст. Статья 19 Конституции РФ (основной закон государства) говорит: все равны перед законом и судом. Т. е. Конституция РФ однозначно говорит гражданину, что законодательство обязан соблюдать не только он, но и все окружающие. Чего он собственно и хочет от остальных, находящихся с ним рядом на дорогах общего пользования.
И все эти внезаконодательные "хотелки" про тонировку - это слюни до тех пор, пока законодательство не обяжет всех в обязательном порядке тонироваться в ноль.
я тут ни чем не занимаюсь, попрошу вести себя тактичней, пожалуйста. Пока это всего лишь просьба, дружеская, клубная.Полезного, это про следящего за взглядом водителя мотоциклиста ? ))) о чем еще тут можно сказать.... Кроме увеличения или уменьшения количества ДТП из за введения запрета на тонировку, а это и есть статистика, все остальное пустая болтовня, которой вы и занимаетесь.
я тут ни чем не занимаюсь, попрошу вести себя тактичней, пожалуйста. Пока это всего лишь просьба, дружеская, клубная.
я то как раз на релаксе пишу, взвешенно, умеренно, спокойно, с доводами, не употребляя слова, подобные Ваших, ибо в отличии от Вас у меня не может быть эмоций по данной теме, так меня все устраивает (запрет на тонировку, платные парковки и тд), а Вас это как раз раздражает, так что эмоции присущи Вам)По моему я весьма корректен, на вас никто не нападает, если бы вы потрудились перечитать собственные комментарии, то обнаружили бы в них излишне эмоциональные тона, на которые уравновешенные люди внимания не обращают.
я то как раз на релаксе пишу, взвешенно, умеренно, спокойно, с доводами, не употребляя слова, подобные Ваших, ибо в отличии от Вас у меня не может быть эмоций по данной теме, так меня все устраивает (запрет на тонировку, платные парковки и тд), а Вас это как раз раздражает, так что эмоции присущи Вам)
Да, если Вы упорно не замечаете строительство новых дорог, развязок и тд и всего лишь один аргумент "Почему я должен платить?", то это печаль-беда
по манере написания текста, вы же сторонник тонировки и бесплатной парковки в Москве (это уже до кучи вы привели как пример)совсем не согласен с вами, я же написал выше, что моя машина соответствует нормам закона, потому причин волноваться у меня нет, с чего вы взяли, что меня что то раздражает??
и что из этого следует ?, что я агрессор ? )).по манере написания текста, вы же сторонник тонировки и бесплатной парковки в Москве (это уже до кучи вы привели как пример)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?