Новая волна по тонировке: применение ареста.

6a6au'ka · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
Похоже, что ни Вы ни такие как, Вы не понимают одного, нормальные адекватные люди, которые адекватно ведут себя на дороге и не важно с тонировкой они или нет, не создают на дороге проблем. А те, кто не адекватен и устраивают на дорогах замесы им и на ужесточение законов ровно по барабану. Они и без прав и пьяными ездили и будут ездить и по встречке и разворачиваться через 2 сплошные и клали они на эти законы. По сути все эти необязательные законы про тонировку и ксенон, ущемляют права обычных нормальных людей, создавая им неудобства и лишние проблемы.

Так а как различить то ?? Адекватный там или нет?
Понятно что и не тонированных не адекватов полно. ... Но тут и соотношение другое....
Кому то нравится кому то нет... Я вот привык уже как то без переда тонированного, и пофиг... Но тонированных в хлам неадекватов полно...

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
я почему-то так и думал, что не получу ответа)
Поэтому для меня аргумент Закон, нравится он Вам или нет)

"Почему то я так и думал", что утруждать себя и читать ранее написанное Вы не будите, ибо Вам это не интересно, а у самого аргументов 0, но вот спрятаться за сомнительный "3акон" это да, сильная позиция...... Покажите статистику по аварийности из за тонировки, только это может что то реально аргументировать, а не пустые слова "мне не нравится" и "закон".

NavyPLN · 20 Окт 2015

6a6au'ka написал(а):
Так а как различить то ?? Адекватный там или нет?
Понятно что и не тонированных не адекватов полно. ... Но тут и соотношение другое....
Кому то нравится кому то нет... Я вот привык уже как то без переда тонированного, и пофиг... Но тонированных в хлам неадекватов полно...

А как Вы вообще отличаете адеквата от неадеквата ?. Запретить всем, чтоб не отличать одного от другого можно конечно, но на неадекватов закон не распространяется, ибо они его все равно не будут соблюдать, соблюдать будут только те, кто адекватен, а они на дороге и так не опасны хоть с тонировкой, хоть без нее, так понятно??, уже второй раз пишу одно и тоже.....

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
"Почему то я так и думал", что утруждать себя и читать ранее написанное Вы не будите, ибо Вам это не интересно, а у самого аргументов 0, но вот спрятаться за сомнительный "3акон" это да, сильная позиция...... Покажите статистику по аварийности из за тонировки, только это может что то реально аргументировать, а не пустые слова "мне не нравится" и "закон".

К чему такая агрессия???
Мы же ведем диалог
Касаемо аргументов не в пользу тонировки - их много
Например, зайду вообще не со стороны автомобилистов, а со стороны пешеходов и мотоциклистов, причем вторых особенно.
Вы будете удивлены, но именно растонированная машина, в которой видно движение головы водителя авто, направление взгляда и вообще движение водителя - все это могут спасти жизнь мотоциклиста при перестроении!!!
Вы подумаете какую охинею я несу, но поверьте, поговорите с мотоциклистами, многие Вам скажут как при перестроении они угадывают маневры автомобилей, причем особенно когда машины не включают поворотники. Они смотрят, если это возможно в том числе и на водителя авто, так как это почти 100% вариант понять куда поедет машина.
То же само можно применить, но немного проще к пешеходам как на зебре так и в других местах!!!
В темное время суток, касаемо мото, это становится актуально на более чем 100%, ибо тонированная машина вообще становится загадкой.
Давайте сейчас не будем только уходить в дебри как ездят мотоциклисты, поверьте, не все уроды на двух колесах, хотя и многие, но и в авто таких хватает. Я беру обычную ситуацию ибо все участники дорожного движения, а не только автомобили

Продолжать приводить доводы ???

NRat · 20 Окт 2015

NavyPLN
Тонировка снижает светопропускание. Это объективное свойство напрямую связанное с безопасностью управления автомобилем. Какие еще аргументы вам нужны?
Солнцезащитные очки контраргументом быть не могут т.к никак не влияют на светопропускание автостекол и проблематику их применения в автомобиле надо рассматривать отдельно.
Стеснительность, ковыряние в носу и "мне все видно" есть субъективные факторы и не могут быть оценены объективно и количественно. Равно как и приняты в рассчет соответственно.

TurboPasha · 20 Окт 2015

NRat написал(а):
NavyPLN
Тонировка снижает светопропускание. Это объективное свойство напрямую связанное с безопасностью управления автомобилем. Какие еще аргументы вам нужны?
Солнцезащитные очки контраргументом быть не могут т.к никак не влияют на светопропускание автостекол и проблематику их применения в автомобиле надо рассматривать отдельно.
Стеснительность, ковыряние в носу и "мне все видно" есть субъективные факторы и не могут быть оценены объективно и количественно. Равно как и приняты в рассчет соответственно.

я постарался выше привести аргумент из жизни, практики

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
К чему такая агрессия???
Мы же ведем диалог
Касаемо аргументов не в пользу тонировки - их много
Например, зайду вообще не со стороны автомобилистов, а со стороны пешеходов и мотоциклистов, причем вторых особенно.
Вы будете удивлены, но именно растонированная машина, в которой видно движение головы водителя авто, направление взгляда и вообще движение водителя - все это могут спасти жизнь мотоциклиста при перестроении!!!
Вы подумаете какую охинею я несу, но поверьте, поговорите с мотоциклистами, многие Вам скажут как при перестроении они угадывают маневры автомобилей, причем особенно когда машины не включают поворотники. Они смотрят, если это возможно в том числе и на водителя авто, так как это почти 100% вариант понять куда поедет машина.
То же само можно применить, но немного проще к пешеходам как на зебре так и в других местах!!!
В темное время суток, касаемо мото, это становится актуально на более чем 100%, ибо тонированная машина вообще становится загадкой.
Давайте сейчас не будем только уходить в дебри как ездят мотоциклисты, поверьте, не все уроды на двух колесах, хотя и многие, но и в авто таких хватает. Я беру обычную ситуацию ибо все участники дорожного движения, а не только автомобили

Продолжать приводить доводы ???

Аргумент про мотоциклиста просто смех, верите ? лавируя на скорости 140-160 км/ч между машин он вряд ли различит движение взгляда водителя !!))), через зеркала что ли?? он и водителя то не успеет увидеть, не то что куда тот смотрит. Это что до легковых, а как быть с грузовыми и автобусами им тоже в кабину успевают заглянуть? Единственно с чем соглашусь, так это "Вы подумаете какую охинею я несу", тут согласен. Про пешеходов даже комментировать не хочу......

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
Аргумент про мотоциклиста просто смех, верите ? лавируя на скорости 140-160 км/ч между машин он вряд ли различит движение взгляда водителя !!))), через зеркала что ли?? он и водителя то не успеет увидеть, не то что куда тот смотрит. Это что до легковых, а как быть с грузовыми и автобусами им тоже в кабину успевают заглянуть? Единственно с чем соглашусь, так это "Вы подумаете какую охинею я несу", тут согласен. Про пешеходов даже комментировать не хочу......

я же написал, не берем клинические случаи с превышением скорости, а берем в пределах ПДД

но все равно, одно радует, как бы не вилась пена у рта, не было бы злобы тонны и ненависти, какие бы Вы не приводили доводы, типа правильные с Вашей стороны и не относились с усмешкой к доводам против тонировки, Закон есть Закон и Вы, в том числе, будете его исполнять и соблюдать, в противном случае быть Вам пешеходом без прав и с еще большей злобой наблюдать на не затонированные автомобили и их владельцев

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
я же написал, не берем клинические случаи с превышением скорости, а берем в пределах ПДД

но все равно, одно радует, как бы не вилась пена у рта, не было бы злобы тонны и ненависти, какие бы Вы не приводили доводы, типа правильные с Вашей стороны и не относились с усмешкой к доводам против тонировки, Закон есть Закон и Вы, в том числе, будете его исполнять и соблюдать, в противном случае быть Вам пешеходом без прав и с еще большей злобой наблюдать на не затонированные автомобили и их владельцев

)) только доводов то у вас нет ни одного, такие же деятели и закон принимали, где статистика аварийности из за тонировки?? .....смотрите как Сабянин борется с пробками, просто запрещает парковаться, а какой смысл ездить на машине, если нельзя парковаться, как все просто )), тоже наверно поддерживаете бесконтрольные поборы, смотрите скоро "быть Вам пешеходом без автомобиля и с еще большей злобой наблюдать за толстосумами на затонированных автомобилях паркующихся где захотят".)))

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
)) только доводов то у вас нет ни одного, такие же деятели и закон принимали, где статистика аварийности из за тонировки?? .....смотрите как Сабянин борется с пробками, просто запрещает парковаться, а какой смысл ездить на машине, если нельзя парковаться, как все просто )), тоже наверно поддерживаете бесконтрольные поборы.

Именно от вас и не было доводов, ни одного, полезного
Статистика - это не ко мне, я обычный рядовой гражданин и автолюбитель, а не специалист в области статистики по ДТП.
Касаемо пределов третьего кольца поддерживаю. Центр разгружаться стал, парковаться стало проще, как бы, весь мир так живет, а мы привыкли к халяве. Да, если Вы упорно не замечаете строительство новых дорог, развязок и тд и всего лишь один аргумент "Почему я должен платить?", то это печаль-беда

Forrest_Gump · 20 Окт 2015

У человека очень внятная позиция:

TurboPasha написал(а):
....я считаю прав Закон, и его нужно соблюдать

Перевожу на общедоступный язык в контексте темы: закон говорит о том, что передняя полусфера не должна быть тонирована, и данный человек свою позицию обосновывает на основании законодательства. Ст. Статья 19 Конституции РФ (основной закон государства) говорит: все равны перед законом и судом. Т. е. Конституция РФ однозначно говорит гражданину, что законодательство обязан соблюдать не только он, но и все окружающие. Чего он собственно и хочет от остальных, находящихся с ним рядом на дорогах общего пользования.
И все эти внезаконодательные "хотелки" про тонировку - это слюни до тех пор, пока законодательство не обяжет всех в обязательном порядке тонироваться в ноль.

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
Именно от вас и не было доводов, ни одного, полезного
Статистика - это не ко мне, я обычный рядовой гражданин и автолюбитель.

Полезного, это про следящего за взглядом водителя мотоциклиста ? ))) о чем еще тут можно сказать.... Кроме увеличения или уменьшения количества ДТП из за введения запрета на тонировку, а это и есть статистика, все остальное пустая болтовня, которой вы и занимаетесь.

TurboPasha · 20 Окт 2015

Forrest_Gump написал(а):
У человека очень внятная позиция:

Перевожу на общедоступный язык в контексте темы: закон говорит о том, что передняя полусфера не должна быть тонирована, и данный человек свою позицию обосновывает на основании законодательства. Ст. Статья 19 Конституции РФ (основной закон государства) говорит: все равны перед законом и судом. Т. е. Конституция РФ однозначно говорит гражданину, что законодательство обязан соблюдать не только он, но и все окружающие. Чего он собственно и хочет от остальных, находящихся с ним рядом на дорогах общего пользования.
И все эти внезаконодательные "хотелки" про тонировку - это слюни до тех пор, пока законодательство не обяжет всех в обязательном порядке тонироваться в ноль.

Спасибо, но и это не будет аргументом для поклонников ездить невидимками, увы

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
Полезного, это про следящего за взглядом водителя мотоциклиста ? ))) о чем еще тут можно сказать.... Кроме увеличения или уменьшения количества ДТП из за введения запрета на тонировку, а это и есть статистика, все остальное пустая болтовня, которой вы и занимаетесь.

я тут ни чем не занимаюсь, попрошу вести себя тактичней, пожалуйста. Пока это всего лишь просьба, дружеская, клубная.

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
я тут ни чем не занимаюсь, попрошу вести себя тактичней, пожалуйста. Пока это всего лишь просьба, дружеская, клубная.

По моему я весьма корректен, на вас никто не нападает, если бы вы потрудились перечитать собственные комментарии, то обнаружили бы в них излишне эмоциональные тона, на которые уравновешенные люди внимания не обращают.

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
По моему я весьма корректен, на вас никто не нападает, если бы вы потрудились перечитать собственные комментарии, то обнаружили бы в них излишне эмоциональные тона, на которые уравновешенные люди внимания не обращают.

я то как раз на релаксе пишу, взвешенно, умеренно, спокойно, с доводами, не употребляя слова, подобные Ваших, ибо в отличии от Вас у меня не может быть эмоций по данной теме, так меня все устраивает (запрет на тонировку, платные парковки и тд), а Вас это как раз раздражает, так что эмоции присущи Вам)

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
я то как раз на релаксе пишу, взвешенно, умеренно, спокойно, с доводами, не употребляя слова, подобные Ваших, ибо в отличии от Вас у меня не может быть эмоций по данной теме, так меня все устраивает (запрет на тонировку, платные парковки и тд), а Вас это как раз раздражает, так что эмоции присущи Вам)

совсем не согласен с вами, я же написал выше, что моя машина соответствует нормам закона, потому причин волноваться у меня нет, с чего вы взяли, что меня что то раздражает??

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
Да, если Вы упорно не замечаете строительство новых дорог, развязок и тд и всего лишь один аргумент "Почему я должен платить?", то это печаль-беда

Кстати это строительство идет как раз у меня под окнами уже 3-й год и конца края не видно, все перерыли и перекрыли все улицы, подъехать к дому стало проблематично, вырубили большую часть деревьев, которые уже вряд ли посадят обратно, потому я не могу этого не замечать, получается, что за мои же деньги мне жизнь и подпортили.

TurboPasha · 20 Окт 2015

NavyPLN написал(а):
совсем не согласен с вами, я же написал выше, что моя машина соответствует нормам закона, потому причин волноваться у меня нет, с чего вы взяли, что меня что то раздражает??

по манере написания текста, вы же сторонник тонировки и бесплатной парковки в Москве (это уже до кучи вы привели как пример)

NavyPLN · 20 Окт 2015

TurboPasha написал(а):
по манере написания текста, вы же сторонник тонировки и бесплатной парковки в Москве (это уже до кучи вы привели как пример)

и что из этого следует ?, что я агрессор ? )).

Добро пожаловать в Sti Club!

Новая волна по тонировке: применение ареста.

6a6au'ka

Новичок

NavyPLN

Субарист

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

NRat

STI-льный

TurboPasha

Новичок

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

Forrest_Gump

Новичок

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

TurboPasha

Новичок

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

NavyPLN

Субарист

NavyPLN

Субарист

TurboPasha

Новичок

NavyPLN

Субарист