Den 27->54
STI-льный
- Фев
- 29
- 48
Сейчас доем, да уткнусь в сиську.аргументы закончились?
конструктивный диалог окончен?
))))))))))))))
Сейчас доем, да уткнусь в сиську.
Заниматься каким-то дрочевом с обиженными слишком скучно. Свои завуалированные оскорбления вставьте поглубже туда, где ваше мнение на дороге.
жрать в 5 утра вредно ))))) может привести к ожирению и, как следствие развитию комплексов и непреодолимому желанию максимально скрыть свое бренное тело от глаз окружающих.Сейчас доем, да уткнусь в сиську.
Заниматься каким-то дрочевом с обиженными слишком скучно. Свои завуалированные оскорбления вставьте поглубже туда, где ваше мнение на дороге.
Экологические нормы действуют для вновь выпущеных автомобилей и не являются сининимом правил допуска транспортного средства к участию в дорожном движении(там у нас что-то около ЕВТО-0), так что законность нахождения этих авытомобилей на дороге при условии что "неисправность видна невооруженным глазом"(просто дико коптят). Кстати у Вас катализатор случаем не удален?А мне вот не нравятся Нивы и другие тазы, не соответствующие нормам экологии с самого выпуска с завода, от котроых несет несгоревшим бензином - запретить эксплуатацию сиюминутно! Быстро!
Нормальным людям действительно пох до тех пор когда человек на тонированом чуде техники разбив его машину выходит со словами "а я не видел"(лично видел такого клоуна который еще и доказывал что машина стоявшая сзади него близко подъехала). Есть правила светопропускания стекол(и это кстати закон), а законы чаще пишутся кровью и не стоит к ним присоединять свою. То что мне комфортно и мне не мешает можно сказать и о говноксеноне в противотуманках, да и в фарах тоже, о коптящих машинах, О машинах воняющих потому что удален катализатор, а мозги чуть богатят смесь чтобы она догорала в катализаторе(а перешить то "нахрена, мне и так удобно"). Все это напрягает многих, но почему-то законотворцы взялись за наименьшее зло-тонировку. Законы должны исполняться круглый год и не выборочно месячниками, тогда и хлама на дорогах поуменьшится.Все нетонированные и катящие бочку на тонированных.
Нормальным людям просто пох.
Нормальным людям действительно пох до тех пор когда человек на тонированом чуде техники разбив его машину выходит со словами "а я не видел"(лично видел такого клоуна который еще и доказывал что машина стоявшая сзади него близко подъехала).
она была в цветных линзах и солнечно-защитных очках))) а на голове у нее была большая соломенная шляпа)))А я вот видел другого клоуна, вернее клоуншу, которая на совсем не тонированной машине непропустила в светлое время суток машину с включенным ближним светом и противотуманками на ксеноне с той же самой аргументацией: "а я не видела"и "тебя там не было" и какое вселенское зло на эту тему найдете ? )).
она была в цветных линзах и солнечно-защитных очках))) а на голове у нее была большая соломенная шляпа)))
не она? )))
Посмотреть вложение 109966
ничего не вижу плохого в ужесточении за тонировку
я просто к тому, что считаю правильным отсутствие тонировки на передних окнах и считаю так же правильным штраф за наличие тонировкиПохоже, что ни Вы ни такие как, Вы не понимают одного, нормальные адекватные люди, которые адекватно ведут себя на дороге и не важно с тонировкой они или нет, не создают на дороге проблем. А те, кто не адекватен и устраивают на дорогах замесы им и на ужесточение законов ровно по барабану. Они и без прав и пьяными ездили и будут ездить и по встречке и разворачиваться через 2 сплошные и клали они на эти законы. По сути все эти необязательные законы про тонировку и ксенон, ущемляют права обычных нормальных людей, создавая им неудобства и лишние проблемы.
А я к примеру не считаю и кто прав ? Статистики по тонированной аварийности нет, случаи с "не смог припарковаться" из разряда погрешность.я просто к тому, что считаю правильным отсутствие тонировки на передних окнах и считаю так же правильным штраф за наличие тонировки
попробуйте обосновать тогда свою правоту, хотя бы лично для меняА я к примеру не считаю и кто прав ? Статистики по тонированной аварийности нет, случаи с "не смог припарковаться" из разряда погрешность.
попробуйте обосновать тогда свою правоту, хотя бы лично для меня
и касаемо кто прав, я считаю прав Закон, и его нужно соблюдать
попробуйте обосновать тогда свою правоту, хотя бы лично для меня
и касаемо кто прав, я считаю прав Закон, и его нужно соблюдать
мне не интересно, что написано выше, я лично с Вами вступил в диалог, поэтому спросил у Вас. Попытка номер два, попробуйте обосновать с Вашей стороны пользу тонировки передних стекол, заодно попробуйте найти минусы в ней, тем более, если для Вас все настолько очевидноКак я вам смогу обосновать очевидную для меня вещь и не приемлемую для Вам, когда Вы просто не воспримите ничего даже из того, что уже написано на 4х страница. И слово Закон, имеет смысл, если его соблюдают абсолютно ВСЕ!, если же нет и есть исключения, то это просто хрень, к тому же конкретно закон про тонировку еще и глупость откровенная.
мне не интересно, что написано выше, я лично с Вами вступил в диалог, поэтому спросил у Вас. Попытка номер два, попробуйте обосновать с Вашей стороны пользу тонировки передних стекол, заодно попробуйте найти минусы в ней, тем более, если для Вас все настолько очевидно
я почему-то так и думал, что не получу ответа)Попытка номер три уже донести до Вас, что тема про тонировку всплывает тут уже раз в 3й или в 4й, в ранних темах, впрочем как и в этой, я уже неоднократно высказывался о плюсах и минусах тонировки и каждый раз делать это ради Вас и тех, кому лень читать и пользоваться поиском для удовлетворения их любопытства, скажу честно, мне совсем не хочется. У меня кстати ни лобовое ни передние окна не затонированы, растонировал еще в первую волну мракобесия по этой теме, стало ти лучше ?? нет, стало хуже.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?