NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Да, разрешено, но неимеет законной силы, то есть может быть послано, а тогда остается вопрос, зачем это и кто за это заплатит, хотя кто заплатит понятно, мы с вами, как и за дальнобойщиков как обычно.
Новая волна по тонировке: применение ареста.
B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
С чего это не имеет законной силы?? То есть, если камера видеонаблюдения засняла лица грабителей, то видос этот не имеет законной силы?
)
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
100% доказательством не служит, тк суд может как принять его, так и отклонить.С чего это не имеет законной силы?? То есть, если камера видеонаблюдения засняла лица грабителей, то видос этот не имеет законной силы?
B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
Вопросов нет, но суд это будет рассматривать, а не отметет сразу, ссылаясь на слова господина Нави
Сергей1970
STI-льный
- Ноя
- 38
- 48
Будет, конечно. А там, как карта ляжет, ты же знаешь )))Вопросов нет, но суд это будет рассматривать, а не отметет сразу, ссылаясь на слова господина Нави
6a6au'ka
Новичок
- Апр
- 34
- 0
Я давно еще всем говорил что именно это и будет в ближайшем будущем...
И
Игорь97
Новичок
- Апр
- 1
- 0
Особых противоречий закону нет поскольку личная жизнь не затрагивается а если и затрагивается то информация передается туда куда по закону может передаваться. ЧВ суде ознакомиться с документами каждый сможет. Единственное противоречие с функцией ГИБДД в данном нововведении присутствует( основная функция ГИБДД обеспечение безопасности дорожного движения), а в данном случае цель увеличить количество оштрафованных(наказанных).
z-men
Субарист
- Ноя
- 8
- 18
Я вот новости почитал и мне все стало ясно. Сейчас патруль нихрена не выписывает и нихрена не записывает, они просто передают информацию ближайшему экипажу ( пока в тестовом режиме они только сообщили о грязных номерах и тонировке) и кого то одного передали что он на красный проехал. А вот сейчас примут закон и поставят камеры в машины и они будут уже записывать и рассылать. Сейчас этого еще НЕ ДЕЛАЕТСЯ
Добавлю: у меня дежавю, некоторое время назад мы точно так же писали про камеры, все тоже на форумах бежали судится, что это нарушает права, нарушает права человека, что нужно бежать в гаагский суд. Но ничего, все ездят, все нарушают, все платят. Так же будет и с этим скрытым экипажем.
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
Не совсем так, камеры стоят открыто и мало того, везде перед камерами должны стоять предупреждающие знаки, то есть не скрытно и не тайно. А с патрулем хотят устроить тайную охоту, что не соответствует закону о полиции! Которая должна осуществлять свою деятельность открыто понятно гражданам России.
И
Игорь97
Новичок
- Апр
- 1
- 0
По большому счету могут и открытость устроить(на сайте ГИБДД опубликовать гос. номера данных автомобилей). Вам от этого легче станет?
xrmipo
Новичок
- Сен
- 1
- 0
ну да, а на въезде в город поставят знаки предупреждающие о работе скрытых патрулей, и уже не придерешься вроде))
drew
Субарист
- Мар
- 8
- 18
добавлю: перед стационарными.
И
Игорь97
Новичок
- Апр
- 1
- 0
Не факт. Бывают места где знак стоит, а камера переносная.
xrmipo
Новичок
- Сен
- 1
- 0
о нет, уже были прецеденты, когда через суд штрафы с переносных камер, о которых не предупреждал соответствующий знак, признавали незаконными.
z-men
Субарист
- Ноя
- 8
- 18
блин мне такие с трассы иногда приходят, частники выставляют и стоят рубят, только за 500 рублей судиться не хочется
B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
ты опять про несоответствие закону?? ну где, где ты это вычитал????
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
А где Вы вычитали, что тайно шпионить за гражданами соответствует закону?
B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
а ответ, который я дал выше, уже забыт?? так и не сходил проверить память и внимательность?-)))
NavyPLN
Субарист
- Апр
- 11
- 18
я тоже много чего писал выше, возможно Вам тоже стоить проверить свои жизненно важные органы, к примеру зрение.
B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
Я читал все выдержки из законов, которые были тобой приведены.. Нигде нет противоречий или запретов на тот вид деятельности, которым занимаются эти автомобили.. Более того, на это указали и другие участники дискуссии. И только ты один продолжаешь упорно вертеть одну и ту же шарманку..