Наконец-то нашла мужа!!! Спасибо СТИ-клуб!

NRat · 29 Янв 2018

maherushka написал(а):
А в пустыню значит ломиться это нормально, ни фига не поиск приключений? )))

я совсем немножко ))

А так мне кажется это разные приключения, в том смысле, что мне не понятен профит от прорывания в больничку к родному человеку, или там пытаться нотариусу чот втереть (что к слову практически невозможно, в отличие от охранника больнички), если этого можно избежать несложными в общем-то манипуляциями.
Ну т.е. придется признать, что некоторые недостатки у "гражданского брака" все же имеются - некоторые решаемы, некоторые нет, а достоинства-то какие я не понимаю? Ну окромя детских, пардон, фраз типа изжившего себя института брака.

vanio · 29 Янв 2018

Подождите, но с нотариусом же всё официально: если дети вписаны в паспорта обоих родителей, в чём проблема? Делается согласие и всё. Знаю знакомых, которые так живут.
Тут скорее аргументация не в том, что брак - это плохо, а в том, что и без него вроде как можно жить. Поэтому я Вас и попросил привести примеры геморра, с которым может столкнуться пара без штампа в паспорте. Логика в моём возрасте проста: ты её любишь, она тебя - живите вместе и всё тут. Может, брак только для детей и стоит заводить.

NRat · 29 Янв 2018

Ну например она может запросто ограничить ваше общение с ребенком при расставании, долго будете доказывать что вы гражданский не верблюд.

maherushka · 29 Янв 2018

NRat написал(а):
я совсем немножко ))

Да это я так, на самом деле белой завистью ))) я вот на Эверест хочу, но молчу как говориться )

А вообще развели тут. Штампы, наследства, нотариусы, плюсы минусы *уинусы "В нас пропал дух авантюризма", вот она беда.

vanio · 29 Янв 2018

Сейчас и в окно к любимой женщине не полезешь - полицию вызовут

NRat · 29 Янв 2018

Для жеещины конечно больше проблем - она не может подать на алименты, не может доказать совместно нажитое имущество пока допустим в декрете сидела и тп. Но изжил так изжил.
Авантюризма хватает, а вот иллюзий что люди не болеют, не расстаются, не делят имущество остается все меньше.

vanio · 29 Янв 2018

NRat написал(а):
Для жеещины конечно больше проблем - она не может подать на алименты, не может доказать совместно нажитое имущество пока допустим в декрете сидела и тп. Но изжил так изжил.
Авантюризма хватает, а вот иллюзий что люди не болеют, не расстаются, не делят имущество остается все меньше.

У Вас почему-то все примеры связаны именно с расставанием. Можем ли мы тогда утверждать, что в обычной жизни (если полагать, что брак один и навсегда по условию задачи) не так много проблем доставляет отсутствие штампа?
Здесь к тому же играет роль тот факт, что мы явно из разных поколений. В современности многие вещи уже не кажутся такими прямо осмысленно необходимыми, как десятки лет назад. Тоже вроде простые вещи и вполне себе "детские", но разве это не так?

maherushka · 29 Янв 2018

NRat написал(а):
Авантюризма хватает, а вот иллюзий что люди не болеют, не расстаются, не делят имущество остается все меньше.

Так вот и получается, что штамп это какая-то гарантия на случай чего-то нехорошего. Больнички ладно, не знала, что трудности вызывает. А всё остальное законодательство в этом плане определяет порядок действий на случай "разошлись как в море корабли". Причём зачастую крайне коряво. Я вот например даже не хочу думать о таком, а точнее даже не могу представить, чтобы мне это пригодилось.

vanio · 29 Янв 2018

Ну тип в норме то никто и не думает, особенно в момент вступления в брак.

maherushka · 29 Янв 2018

vanio написал(а):
Ну тип в норме то никто и не думает, особенно в момент вступления в брак.

А вот и ответ на твой изначальный вопрос ) думают ) ну или начинают, поэтому огромное количество разводов на рубеже х )

vanio · 29 Янв 2018

Поэтому, чтобы не разводиться, можно просто не жениться :b:

maherushka · 29 Янв 2018

vanio написал(а):
Поэтому, чтобы не разводиться, можно просто не жениться :b:

Аллилуйя ) но барышню свою люби и не бросай, чтобы у неё проблем с алиментами не было )))

vanio · 29 Янв 2018

maherushka написал(а):
Аллилуйя ) но барышню свою люби и не бросай, чтобы у неё проблем с алиментами не было )))

Было бы кого :search:Но я в этой теме не для поиска)

NRat · 29 Янв 2018

vanio написал(а):
У Вас почему-то все примеры связаны именно с расставанием. Можем ли мы тогда утверждать, что в обычной жизни (если полагать, что брак один и навсегда по условию задачи) не так много проблем доставляет отсутствие штампа?
Здесь к тому же играет роль тот факт, что мы явно из разных поколений. В современности многие вещи уже не кажутся такими прямо осмысленно необходимыми, как десятки лет назад. Тоже вроде простые вещи и вполне себе "детские", но разве это не так?

Все хорошо когда все хорошо - мозги и штампы бывают нужны когда становится плохо.

А оно у всех иногда становится, вопрос лишь кто как справляется.
Я не настолько стар чтобы прямо уж про современность начинать.

Но чтобы не звучать старпером пожалуй воздержусь от дальнейших комментариев.

maherushka · 29 Янв 2018

vanio написал(а):
Было бы кого :search:Но я в этой теме не для поиска)

Для теории сайт явно не профильный, сообщения в этом разделе не считаются.. какой тогда интерес? )

vanio · 29 Янв 2018

maherushka написал(а):
Для теории сайт явно не профильный, сообщения в этом разделе не считаются.. какой тогда интерес? )

Будем считать, что праздный. Курилка же. Пиши не хочу.

Strike · 29 Янв 2018

NRat написал(а):
Все хорошо когда все хорошо - мозги и штампы бывают нужны когда становится плохо. А оно у всех иногда становится, вопрос лишь кто как справляется.
Я не настолько стар чтобы прямо уж про современность начинать.
Но чтобы не звучать старпером пожалуй воздержусь от дальнейших комментариев.

От комментов, чтобы не звучать, отказаться можно. Но вот чувство то это куда девать.)

oleg-mtp · 29 Янв 2018

NRat написал(а):
Ну например она может запросто ограничить ваше общение с ребенком при расставании, долго будете доказывать что вы гражданский не верблюд.

К сожалению, ограничить она сможет и при штампе в паспорте.

Проблема института брака - не в штампе или его отсутствии, а в правоприменительной практике.
А эта практика практически всегда в нашей стране - встает на позиции женщины (если, конечно, оная не стоит на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере).
При желании (и отсутствии совести) женщина у нас может бывшего мужа и отца её детей пустить по миру, оставив его с чемоданом трусов. Отсюда и попытки мужиков в повторных браках обойтись без оформление брака (и без поводов признать этот брак гражданским).

Прошу зачесть спич как звучание старпёра

CHICHERINA · 29 Янв 2018

Гражданский брак и сожительство - две абсолютно разные вещи...
только наше государство может прировнять уже несколько лет сожительства к самому настоящему гражданскому (со штампами в паспортах) браку...

Ronald Davies · 29 Янв 2018

CHICHERINA написал(а):
Гражданский брак и сожительство - две абсолютно разные вещи...
только наше государство может прировнять уже несколько лет сожительства к самому настоящему гражданскому (со штампами в паспортах) браку...

По сути, одно и то же, если не цепляться к исключительным ситуациям (много вы знаете М и Ж живущих в одном доме как соседи?).

Алименты и штамп - не связаны никак, их можно получать и без брака. ДНК тест и привет.

Вывоз заграницу ребёнка - согласие у нотариуса делается на любого человека, не обязательно папу/маму/родственника. Всё, что требуется указывать в согласии и нотариусу - ФИО и год рождения человека, которому разрешаете вывозить ребёнка... там даже паспортные данные не фигурируют.

Раздел имущества - тут да, есть пробел, но и его скоро исправят, как выше заметила злая_чич

Добро пожаловать в Sti Club!

Наконец-то нашла мужа!!! Спасибо СТИ-клуб!

NRat

STI-льный

vanio

Новичок

NRat

STI-льный

maherushka

Повелитель STI-хий

vanio

Новичок

NRat

STI-льный

vanio

Новичок

maherushka

Повелитель STI-хий

vanio

Новичок

maherushka

Повелитель STI-хий

vanio

Новичок

maherushka

Повелитель STI-хий

vanio

Новичок

NRat

STI-льный

maherushka

Повелитель STI-хий

vanio

Новичок

Strike

Ультраправая группировка Клуба

oleg-mtp

Новичок

CHICHERINA

Повелитель STI-хий

Ronald Davies

Новичок