Мужики бабам должны по жизни?

а что автор не так сказал?

сылку не читал , но там похоже как всегда "мужики уже не те "
никто никому и ни чего не должен , есть только взаимная договоренность ,что-то делаю , что-то она , не устраивает пересматриваем обязанности
всегда и обо всем можно договорится , если нельзя значит кто-то один или оба тупоголовый

Где Блонда?

Dron написал(а):

сылку не читал , но там похоже как всегда "мужики уже не те "
никто никому и ни чего не должен , есть только взаимная договоренность ,что-то делаю , что-то она , не устраивает пересматриваем обязанности
всегда и обо всем можно договорится , если нельзя значит кто-то один или оба тупоголовый

Нажмите для раскрытия...

+, даже добавить нечего.
за много лет совместной жизни никогда такой проблемы не возникало, даже когда я не работал.

SavagE! написал(а):

Спасибо конечно! Но у меня нет с этим проблем

Нажмите для раскрытия...

Это конечно здорово! Но все так говорят))) Скажем, ни один (на) в теме не скажет, что есть, спорим?)))

Крюк написал(а):

я между прочим чисто психологически только готов помочь, больше ни ни , мамка заругает

Нажмите для раскрытия...

Зачехлил)))

Задевают меня такие недалекие взгляды.. даже опус написал на этот счет не законченный. С целью наброса на вентилятор.

Высказываются некоторые дамы о том, что мельчает мужик нынешний, не готов он содержать их на 100% и обеспечивать айфончиками, айпадиками, шубками собольими да повозками самодвижущимися, а к повозкам и к собственным прелестям еще и недвижимыми теремами обеспечить должон. А самые нехорошие из представителей мужского полу вещают еще и о том, что наравне с равными правами, вы, дамы, обязаны получить равные обязанности. Что зачастую вызывает в дамах состояние когнитивного диссонанса.
На мой лично взгляд частично правы и те другие, только поскольку я мужчина, то оспаривать буду позицию некоторых женщин. Ну потому что мне так удобнее.
Ну и начну, пожалуй. А ссылаются сии дамы на исторический образ женщины… что же делали эти исторические, практически легендарные, создания ? В чем функция их была по умозаключению женщин нонешних?
Считается так… С самого младенчества дамы воспитывались как дамы. Ими любовались, их одевали в хорошие платья, их учили манерам, давали им хорошее образование, они читали книги, строили глазки кавалерам, меняли туалеты к завтраку, обеду и ужину и надеялись удачно выйти замуж, родить и вырастить детей и умереть счастливой в объятиях многочисленной семьи. И подавляющее большинство женщин, которые считают, что мужчины им обязаны просто потому что они женщины, ссылаются примерно на такую легенду. И легенда сия неплоха и правдива и ссылаться на нее, действительно, вполне уместно, но, к сожалению, легенда сия подходит не всем.
Описание в легенде приводится для лиц высокого происхождения, коих во все времена было немного. Поскольку практически во все времена жизни человечества строй по большей части был откровенно рабовладельческий (или в лучшие времена близкий к нему). Основная масса людей занималась в лучшем случае ремесленничеством, а многие и вообще черной работой – кухня, прачечная, уборка и другое. Затем рабство отменили и придумали работу, что сути не изменило, но успокоило умы широких масс. А многие девушки наши молодые-красивые в нынешние времена почему-то решили, что чуть не каждая первая из них столбовая дворянка, а посему ее обязанность точно такая же как и во все века – быть красивой (при этом имея 50-й размер одежды), любоваться жизнью и строить глазки кавалерам. Все это возможно, надо только общаться в кругу таких же дворян, но в круг таких же дворян берут не многих… а все потому, что кроме желания быть дворянкой у девушек нынешних нет ни манер, ни должного уважения, ни даже сносного образования или хотя бы начитанности.

Varvar написал(а):

Задевают меня такие недалекие взгляды.. даже опус написал на этот счет не законченный.

Нажмите для раскрытия...

А ты не ведись! Дуры на сериалах типа Просто Марии выращенные все себя так ведут))) Они сцуко все дворянки теперь с рождения, даже если в слове куй три ошибки делают и моются раз в неделю, ну воспитание такое, что поделаешь. Просто не связывайтесь с дурами, ребят!

Женя Я написал(а):

...Просто не связывайтесь с дурами, ребят!

Нажмите для раскрытия...

Хороший совет. Но высок риск умереть девственником.

в общем контрится высер элементарно.

Хотите "строить глазки" и "успешно выходить замуж" - будьте модельных параметров красавицами. Найдется тот, который захочет вас содержать. Только учтите, что родив пару детей и модельные параметры утратив - будете утилизированы как бесполезная биомасса.

А если вы толсты, страшны, неухожены (как большинство женщин) - извиняйте, на ваше состроение глазок никто не купится.

Это жизнь, киски.

А 555 ХМ 50 написал(а):

Хороший совет. Но высок риск умереть девственником.

Нажмите для раскрытия...

Да как-то не грозит ужо)))
Да и "связаться" и потрахаться - вещи оооочень разные)))

Я лично не за "должны по-жизни", а за сотрудничество и нас и баб) Иначе сложно размножаться )))

Все относительно.

У меня грузчик работает, 25 лет, второй ребенок родился на третьего собирается-мальчика хочет. зп 30 тыс. руб. Жена не работает-он ее содержит полностью получается. Живут счастливо (из личных разговоров)

Но то что описывают в статье это: лексусы, шубы, рестораны, оплата всех счетов, поездки на острова. Вообщем это я виду к тому что сводится все к сверх потреблению а не обеспечению как таковому. Богатых на всех не хватит. в РФ таких 10% а то и меньше.

богатый содержит не одну бл?дь а нескольких. Таким женщинам не обломно быть и одной из гарема - чего тут такого, в самом деле. Зато соболя. Так что желающим быть на бохатом содержании - найти состоятельного пихаря - не проблема.

Discostar написал(а):

Все относительно.

У меня грузчик работает, 25 лет, второй ребенок родился на третьего собирается-мальчика хочет. зп 30 тыс. руб. Жена не работает-он ее содержит полностью получается. Живут счастливо (из личных разговоров)

Нажмите для раскрытия...

Счастье для каждого своё. Даже если исключить сверхпотребление, то с трудом могу себе представить, как можно воспитывать троих на тридцатку. И жена в одном комплекте белья ходить десять лет вряд ли сможет. Да и не хорошо это.

narcissus_narcossis написал(а):

Гонщеги) всё относительно!

Нажмите для раскрытия...

А ты спать иди и не лезь в мужские разговоры! )))))

да дело даже не в деньгах, любая Особь женского пола не в деньгах мужика мерит, природу и первичные половые признаки не кто не отменял. Трахаются за деньги только шлюхи, да и им хочется настоящего мужика и деньги тут не причем))))

narcissus_narcossis написал(а):

Даблин, чоя? Не могу примазаться к шейхам содержащим по 3 топмодели с 3мя детьмя каждая? Инетересно, как примазаться к таковым вот жизньИмущим, мона?

Нажмите для раскрытия...

Ну как? ) Проституткой не надо быть) Вот и всё.)
P.S. И нормальные люди это понимают. Просто их всё меньше, а неправды всё больше... Рано или поздно произойдёт переоценка....