А Вы - молодец. Отличный ход. Вроде как - за клиента заступиться, а на самом деле - самоотрекламироваться.
По-моему, это некрасиво залезть в чужую (партнерскую) тему и себя пиарить. За клиента не надо заступаться. С ним давно все трения улажены, и руки друг другу пожаты. Впрочем, у Вас все равно иная цель, иначе и смысла не было ждать столь долго.
По поводу лазера. Скажем так: пока нам не надо было резать черную сталь толщиной более 13 мм. И что, мы будем с Вами соревнования устраивать, чей лазер круче? Даже не собираюсь.
Пусть -Ваш. Главное, что и тот, и другой обеспечивают выполнение поставленных задач.
Да Вы могли бы и не позволять себе про 3-ку писать. Совершенно очевидно, что при большей толщине мангал долговечнее. Но есть нюансы. Мы и при нынешнем исполнении можем делать из тройки. Только Вы умалчиваете, например, о весе такого мангала, каковой выскочит под 11 кг. Вам нужен такой мангал? Мне, как потребителю, -нет! Боже, упаси! Наш мангал из 2-ки весит в комплекте с сумкой и восемью шампурами ~8 кило. Это уже на пределе удобства использования. Но сделать такие – проблем нет. Удешевление, о котором Вы говорите, на самом деле - смешное. Цена останется интересной для клубней. Давайте отделять стационарные мангалы от переносных, а наши мангалы все-таки переносные, коль скоро под них и сумки придуманы. Не надо пытаться данный мангал делать универсальным, наделяя его и свойствами переносного (каковых в нашем варианте все-таки больше по определению, уж извините) и свойствами стационарного мангалов. Это нелепо. У него свои задачи. Просто надо его делать с умом и предупреждать клиента о том, например, что есть разница между тем, чтобы разжигать в мангале угли или дрова (или это для Вас сейчас откровение?). Тогда и вести ничего не будет. Или будет, но уже по другим причинам. От того, какая надпись, тоже многое зависит. Мангал с одной надписью может повести сразу, а с другой он проживет долго и счастливо. Физику никто не отменял. И то, как распространяется по мангалу жар, а надпись на это влияет непосредственно, неизбежно отразится на стенках мангала. И давайте без лукавства. Разборный мангал из 3-ки тоже обязательно поведет. Вопрос времени. А если не поведет, при бережной эксплуатации, то от коррозии он, по-любому, не застрахован. Или у Вас и на коррозию гарантия?
За то время, на которое хватит мангала из 2-ки, он быстрее надоест, чем придет в негодность. И потом не проще ли купить новую вещь, чем годами пользоваться старой, потерявшей былую красоту? И насчет ведет-не ведет. У нас за три года эксплуатации повело мангал из 4-ки, который был проварен сплошным швом по углам и зачищен так, как будто его изготовили штамповкой. При этом его не щадили: и шашлык жарили, и траву, и листья, и деревья на нем сжигали, и на улице и в дождь, и в снег оставляли. Такой же у родителей не повело за 5 лет эксплуатации. Повторюсь. Эксплуатация эксплуатации – рознь. А вечный разборный из 3-ки – веселая реклама, не более того.
Настолько мала вероятность, что даже через год Вам кто-то что-то предъявит, что обещать можно гарантию даже на 2 вечных срока, прекрасно понимая, что если и будут претензии, то настолько редкие, что показательно можно и предоставить новые боковины клиенту. А теперь представьте, как будут новые детали смотреться со старыми.
Где там эстетика? Обещайте сразу новый мангал. Гарантия, так гарантия!
Конечно же, шашлык жарили только Вы. «Куда нам дуракам чай пить?» , - как говаривал лермонтовский Печорин. По поводу дискретности по 90 градусов Вы правы. Достаточно для равномерности. Тем не менее, такие насечки для нас - пройденный этап из-за их неудобства. Что удобнее, просто плавно поворачивать шампур или постоянно его переставлять из паза в паз? Ответ очевиден. Это решение было основано не только на нашем опыте, но в большей степени – на опыте наших клиентов.
По поводу удорожания. Вы пытались за счет толщины удешевить мангал, а здесь для Вас, видите ли, экономия мизерная. Все имеет значение, когда надо сделать продукт максимально доступным по цене. Вам ли этого не знать?
По поводу нестандартности. Молодцы. Красиво.
