Donorparts
Новичок
- Мар
- 28
- 0
все же я так понимаю это обычная практика (была наверное) вести расчет исходя из года выпуска ТС ?
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
Год выпуска всегда учитывался при расчете износа! И это была не просто практика, а регламентировался весь порядок расчета Методическим руководством НАМИ РД 37.009.015-98.
U
UDAF
Новичок
- Май
- 0
- 0
Ну я тоже не с улицы об этом знаю...
Семь лет в убытках в страховых, сейчас у меня оценочная своя...
Ты не совсем прав...
Есть такие понятия как недопробег, т.е. на 20-ти летнюю машину с пробегом 20 000 км. износ поставят максимальный (ну может быть из-за идеального состояния чуть скинут), взяв расчетный усредненный пробег. Просто год выпуска - практически единственный объективный и однозначный показатель, поэтому он (показатель) основной, но есть куча допущений...
В топе основной вопрос о расчете износа на замененные на каком-то пробеге детали. То что на них износ должен быть меньше и ежу понятно. Вот какие аргументы и доказательства примет эксперт - вопрос. По хорошему даже чеки не нужны, т.к. они не подтверждают факт замены. Я бы акт выполненных работ предоставил и посмотрел на реакцию...
Санёк СПб
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
А если я сам себе мастер?? Какой тогда акт? А работа одна и та же,что у меня в гараже,что и на станции. У меня немного правда качественнее!!
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
А если сам себе мастер, то никакого акта и, соответственно, никакого официального подтверждения факта замены детали и её меньшего износа!
Санёк СПб
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
-=Advokat=-
Ну а если машина была разбита,есть документальное подтверждение,указан пробег и есть фотографии. После этого я же не волшебной палочкой восстановил машину, а отремонтировал.Т.е. некоторые детали новые и точно новое лакокрасочное покрытие. Как будут оценивать?
Ну а если машина была разбита,есть документальное подтверждение,указан пробег и есть фотографии. После этого я же не волшебной палочкой восстановил машину, а отремонтировал.Т.е. некоторые детали новые и точно новое лакокрасочное покрытие. Как будут оценивать?
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
Без документального подтверждения того, что после предыдущего ДТП были приобретены и установлены новые детали, - по стандартному расчету!
U
UDAF
Новичок
- Май
- 0
- 0
Вот не факт!!! Может быть он натурой платил, это разве запрещено? Есть факт повреждения при пробеге допустим 100 000 км. (экспертиза, документы ГИБДД, страховой акт и пр.), есть факт новых повреждений при устранении предыдущих (юыла трещина в нижней части бампера, теперь нижняя в норме, повреждена верхняя), соответственно факт замены очевиден, но докумнтов нет. Доказать замену не проблема, оспорить сам факт замены трудно... Соответственно я считаю, что следует считать износ с даты и пробега установленного в предыдущей экспертизе (условно бампер был заменен в день предыдущего осмотра). Повторно, считаю, что чеки не являются подтверждением факта замены, чеки - подтверждение всего лишь оплаты. НО!!! Оплата может быть и без работы, точно так же как и работа может быть произведена без оплаты деньгами (бартер, натура и пр.)...
Вопрос конечно неоднозначный.
У меня в течение месяца по похожему делу будет судебное решение надеюсь, ну или если первая инстанция вынесет херовое решение, то буду обжаловать и отстаивать в других инстанциях.
Если интересно, то по факту сообщу.
U
UDAF
Новичок
- Май
- 0
- 0
Если есть желание побороться - могу посмотреть документы (бесплатно).
Далее два варианта:
1. Отправлю к юристам (т.к. самому нет времени и желания заниматься).
2. Могу выкупить долг по договору цессии. Т.е. готов оплатить порядка 30% от суммы недоплаты (только не желаемой, а реальной), далее заниматься сам.
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
То, что Вы считаете, это одно! Каждый, конечно же, может иметь свое мнение! Но меня человек конкретно спросил, я ему конкретно ответил, и ответил, не просто высказав свой взгляд по данному вопросу, а опираясь на существующую практику работы экспертных организаций и страховых компаний!
Если впоследствии Вы выложите здесь судебную практику по этому вопросу, это будет очень неплохо, для общего кругозора!
Санёк СПб
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
Вот ДТП осенью и в конце февраля.
Санёк СПб
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
Тут уж понятно,что фары и бампер пошли под замену.Или я их просто протёр и отполировал.))))))))))
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
ну это и ejу понятно, что детали были заменены! вопрос только остается в том, чтобы определить, новыми ли устанавливались эти детали!
извиняюсь за офф, смотрю неоригинальная тайваньская оптика стоит линзованная? как она светит?
извиняюсь за офф, смотрю неоригинальная тайваньская оптика стоит линзованная? как она светит?
U
UDAF
Новичок
- Май
- 0
- 0
Не стоит выдавать "практику работы экспертных организаций и страховых компаний" за истину в последней инстанции.
Работая по ту сторону баррикад все видится сильно по другому...
Санёк СПб
Повелитель STI-хий
- Окт
- 1
- 38
-=Advokat=-
Светят вроде ничего,но не скажу,что уж офигительно.Пойдёт. Покраска то по-любому новая. Ведь б.у. покрасить нельзя!))))))))
Светят вроде ничего,но не скажу,что уж офигительно.Пойдёт. Покраска то по-любому новая. Ведь б.у. покрасить нельзя!))))))))
A
-=Advokat=-
Новичок
- Июн
- 0
- 0
А кто здесь что выдает за истину? Да и, собственно, при чем тут последняя инстанция? А, и еще, всё ли то истина, что происходит в первой инстанции?=)))Не стоит выдавать "практику работы экспертных организаций и страховых компаний" за истину в последней инстанции.
Работая по ту сторону баррикад все видится сильно по другому...
Ну это само собой!=)
Sanёk666
Повелитель STI-хий
- Сен
- 12
- 38
По поводу выплат по ОСАГО
Месяц назад в меня въехала Камри, мои повреждения крыло вмятина и бампер краска (цена вопроса 2 элемента 12000 примерно). Ну он виноват. Оба в Росгосстрахе.
Сегодня пришла выплата смешные 4520 руб)
Месяц назад в меня въехала Камри, мои повреждения крыло вмятина и бампер краска (цена вопроса 2 элемента 12000 примерно). Ну он виноват. Оба в Росгосстрахе.
Сегодня пришла выплата смешные 4520 руб)
ScoobySpb
Новичок
- Авг
- 9
- 0
у меня вот один вопрос, а старше темы небыло , так годов с 2007 ?? а то эта слишком молода.
Sanёk666
Повелитель STI-хий
- Сен
- 12
- 38
старше не нашёл :NO:
D
DeWolf
Новичок
- Ноя
- 1
- 0
Модератора иногда сложно понять. То темы не плоди, то старье не подымай))))
По всему видать, что модер тоже человек и ему хочется, нет-нет да пооффтопить где-нить, кроме курилки)
И разница меж нами лишь в том, что я получу по башке за флуд, а он нет...
По всему видать, что модер тоже человек и ему хочется, нет-нет да пооффтопить где-нить, кроме курилки)
И разница меж нами лишь в том, что я получу по башке за флуд, а он нет...